Законны ли действия моей матери и насколько? Не ущемляет ли она мои права?

Развод в Германии

Законны ли действия моей матери и насколько? Не ущемляет ли она мои права?

Как происходит расторжение брака в Германии. Стоимость немецкого бракоразводного процесса. Алименты и раздел имущества.

По статистике в Германии ежегодно происходит примерно 180-200 тысяч разводов, что составляет 2-2,5 случая на тысячу жителей. Это прекрасный показатель. Для сравнения, в России за 2010-ый год было 4,5. А на Украине и того выше.

Сами немцы говорят, что причин такого положения вещей скорее всего две. Во-первых, бюргеры создают брак как правило уже в зрелом возрасте и только после долгих добрачных отношений. Во-вторых, развод в Германии – это очень дорого и долго! Процесс расторжения немецкого брака обычно занимает минимум год и стоит несколько тысяч евро.

Поиск адвоката

Первый шаг после принятия решения о разводе в Германии – это поиск хорошего адвоката. Именно через него подаётся заявление в Семейный суд. Существует несколько способов найти специалиста по расторжению брака. Самый простой на данный момент – поиск адвоката в интернете.

Кто не доверяет интернету, уповает на работника Standesamt по месту жительства, который может подсказать известные ему адреса. Ещё один вариант – воспользоваться рекомендациями знакомых. Без адвоката начать процесс развода в Германии невозможно.

Зато, вследствие наличия своего представителя, личная явка в суд не требуется.

Немецкий суд не интересуют причины развода. Не надо выдумывать формулировки типа “не сошлись характерами”. Всё, что принимает во внимание судья – это обоюдно желание развестись или нет.

Trennungsjahr

С того момента, как суд примет заявление о разводе, супруги могут начинать так называемый “период разлуки” (Trennungsjahr). По-немецки дословно переводится, как “год разлуки”, но на самом деле этот срок может составлять минимум 8 месяцев, а максимум – три года.

Помочь определить его в каждом конкретном случае должен адвокат. Если оба супруга ничего не имеют против, то стандартный срок – год. Если один из супругов против развода, то второму придётся терпеть, пока не закончатся три года раздельного проживания.

Ускорить процесс можно лишь в некоторых случаях и то, тут многое будет зависеть от обстоятельств совместной жизни.

Период разлуки начинается только после подачи заявления, с того момента, когда супруги фактически начали жить раздельно. При этом, не обязательно разъезжаться по разным квартирам. Можно вести раздельное хозяйство и на общей жилплощади. Кто когда-либо жил в “коммуналке”, тот поймёт.

В течение года раздельного проживания супруги должны решить, а действительно ли они хотят развестись.

Если кто-то из супругов заявит о том, что период раздельного проживания прерывался, например, в связи с попытками помириться, то судья может запретить развод и тогда Trennungsjahr начнётся снова.

Виды бракоразводных процессов

Условно по типу протекания процесса можно разделить все разводы на три вида:

  • Когда оба супруга решают разойтись тихо и спокойно, не имея при этом никаких претензий друг к другу, то применяется “развод по согласию”. В таких случаях все вопросы о разделе имущества, размерах алиментов и о том, с кем останутся дети, решаются между мужем и женой. Поэтому Семейному суду остаётся только проследить за сроком истекания раздельного проживания супругов.
  • Когда супруги не могут поделить совместно нажитое имущество, урегулировать выплаты алиментов или договориться, с кем останется ребёнок, Семейный суд проводит «спорный развод». В этом случае решения вместо супругов принимает судья.
  • В особых случаях применяется “быстрый” развод. Причинами такого бракоразводного процесса могут послужить жестокость по отношению к членам семьи, а также угроза их жизни и здоровью. Кроме того, нарушение законов уголовного кодекса одним из супругов или наличие у него какой-либо тяжёлой зависимости тоже может привести к быстрому разводу, так как в этом случае заставлять ждать целый год было бы негуманно.

Есть ещё вариант, когда суд расторгает брак не по просьбе супругов, а при наличии факторов, в силу которых брак должен считаться недействительным. Это может произойти из-за признания брака фиктивным, обнаружения другого официального супруга и тому подобных нарушений брачного законодательства Германии.

Цена развода

Стоимость развода в Германии составляется из гонорара адвокату и оплаты судебных издержек. И то, и другое считается после завершения дела исходя из длительности бракоразводного процесса и доходов бывших супругов.

Если суммарные доходы мужа и жены равны нулю, то их развод будет стоить в самом простом случае примерно 1000€, из которых суд получит 250€, а остальное заберёт адвокат. Если же оба зарабатывают нетто по 3000€ в месяц, то развод им обойдётся уже в 2700€.

Подчёркиваю, что это ориентировочные цены для тех случаев, когда расторжение брака происходит при обоюдном согласии и по мирному сценарию. В реальности развод может обойтись в полтора-два раза дороже.

Слегка снизить цену процесса может наличие детей. Для малоимущих также предусмотрены полные или частичные выплаты от государства. Наличие юридической страховки не покрывает расходы на бракоразводный процесс. В общем, обычного среднестатистического бюргера развод бьёт по карману очень больно. А ещё нельзя забывать о лишении выгодного налогового класса и об алиментах.

Алименты детям и супруге

Последние платятся тому родителю, с которым остались дети. А с кем останутся дети, обычно супруги решают самостоятельно.

В случае спорного развода приходится вмешиваться суду, и это будет не бесплатно. Тяжба за детей может длиться долго и очень болезненно для всех участвующих сторон.

В случае острых конфликтов детей могут даже забрать на время развода из семьи и поселить в более спокойном месте.

Немецкое законодательство всегда в первую очередь защищает интересы женщины и ребёнка, мнение которого также учитываются начиная с четырёхлетнего возраста. Так что обычно, если дело дошло до суда, то дети остаются с матерью, если только они сами не изъявляют явного желания уйти к отцу.

Алиментные обязательства на содержание общих детей присуждается тому из родителей, с кем остались дети. Другой родитель должен будет выплачивать алименты как минимум до их совершеннолетия. Денежные выплаты не прекращаются до тех пор, пока ребёнок не закончит образование.

Сумма алиментов будет зависеть от состоятельности бывшего супруга, а также от возраста ребёнка . Чем старше становятся дети, тем больше денежных выплат им положено. Kindergeld (детские деньги) тоже получает тот родитель, с которым остался жить ребёнок.

Кроме того, выплата материального содержания может также назначаться в пользу того супруга, который после развода окажется без доходов или в тяжёлой жизненной ситуации. Тут алименты платятся как минимум во время раздельного проживания до того момента, пока решение о разводе не вступит в законную силу.

После развода обязательство платить алименты присуждают лишь в крайних случаях. Например, если общему ребёнку не исполнилось трёх лет, то оставивший его родитель обязан платить алименты не только на него, но и на бывшего супруга.

Но, как правило, немецкое законодательство теперь выступает за то, чтобы супруги после развода обеспечивали себя сами.

Размеры алиментов — дело индивидуальное и рассматривается судом в частном порядке. Судом учитываются самые различные факты.

Например, выплата алиментов детям от предыдущего брака, взятые ранее кредиты или ссуды и уровень доходов.

Также считается, что после выплаты содержания у зарабатывающего супруга должно оставаться как минимум 1000€ в месяц. Наиболее актуальную информацию о размере алиментов можно получить на специальном сайте.

Алименты в Германии рассчитываются по сложной таблице

Как делят собственность

Раздел имущества — это отдельный судебный процесс, проходящий после расторжения брака. Заявление можно подавать как в период раздельного проживания, так и вместе с заявлением о разводе.

Но стоит помнить, что судебные издержки и работа адвоката могут обойтись достаточно дорого. Если есть возможность договориться между собой, то лучше сделать именно так.

Иначе процесс раздела имущества может затянуться на длительное время.

Всё то имущество, которым владели супруги до вступления в брак, после развода остаётся их собственностью. Производится раздел только совместно нажитого имущества. Сюда входят: недвижимость, предметы мебели, автомобили, а также ценные бумаги и акции. Всё приобретенное в браке делится поровну.

Это лишь краткий обзор того, что в Германии называется бракоразводным процессом. Есть ещё масса нюансов. Например, если супруги прожили вместе долгое время, то отдельно выносится решение по величине их пенсии.

Если один из супругов постоянно был дома и занимался ведением хозяйства, то суд может перекинуть на него часть пенсионных накоплений другого.

Но углубляться в такие вещи уже не имеет смысла, потому что это всё очень индивидуально и в каждом конкретном случае надо обращаться за советом к адвокату.

Надеюсь, что эта информация никому из читателей никогда не пригодится, а прочитать статью захотелось просто из праздного интереса. Желаю всем счастья в семейных отношениях!

01-10-2013, Степан Бабкин

Источник: https://www.tupa-germania.ru/zhizn/razvod-v-germanii.html

Право воспитывать своего ребенка

Законны ли действия моей матери и насколько? Не ущемляет ли она мои права?

Как часто женщины запрещают бывшим мужьям общаться с детьми? Существует ли вообще такая проблема в республике? Амир Мамин — председатель отцовского комитета в РТ — считает проблему более чем актуальной.

Он и еще более 50 отцов из разных городов Татарстана заявляют о дискриминации: их права на общение с детьми нарушаются.

Они написали обращение на имя Уполномоченной по правам ребенка в республике Гузель Удачиной с просьбой помочь им в борьбе против бывших жен.

Расскажите подробнее, в чем заключалось ваше обращение к Гузель Удачиной?

— Обращение к Гузель Удачиной — это уже, если не финишная, то одна из крайних прямых по защите прав общения отцов с детьми в разведенных семьях. У нас назрела такая проблема. Обращение состояло из двух частей. Из общего и из частного.

У меня есть судебное решение об определенном графике общения с детьми, но моя бывшая супруга не исполняет решение суда

Частное — это моя ситуация и моя проблема. У меня есть судебное решение об определенном графике общения с детьми, но моя бывшая супруга не исполняет решение суда. Она является сотрудником полиции.

В какую бы инстанцию я не обратился, будь то отдел опеки или инспекция по делам несовершеннолетних, как только узнают, что она сотрудник полиции, тональность разговора сразу меняется не в мою пользу.

У меня двое сыновей 11 и 5,5 лет.

Общее — это наш своеобразный челлендж с обращениями о помощи. Первыми к уполномоченным обратились в Санкт-Петербурге, далее мы, потом в Екатеринбурге. Сейчас по всей стране активно собираются подобные обращения.

После этого мы планируем массовое обращение к Анне Кузнецовой (детский омбудсмен в РФ — “Idel.Реалии”) с требованием проработать вопрос о дискриминации в общении отцов с детьми.

У нас принято, что после развода дети остаются с матерью, а отцу отводится формальная роль плательщика алиментов

В Казани у нас всего порядка 50 отцов, чьи права так или иначе ущемляют бывшие жены, матери детей. Мы обсуждаем наши проблемы, продумываем, как их решить. У меня была встреча и с Ксенией Владимировой, депутатом Госсовета. Я объяснил ей ситуацию и рассказал о наших предложениях.

Гузель Удачина говорила нам, что намерена провести круглый стол с нашим участием, с Общественной палатой и профильными министерствами и ведомствами. Ксения Владимирова сказала мне, что хочет принять участие в этом собрании. Обещание было дано, осталось дождаться его исполнения.

Дата этого собрания пока не определена. В первой половине июля, по словам Гузель Удачиной, она в отпуске. А во второй половине, уже сейчас, должна объявить время и место встречи. Мы с нашей группой постоянно на связи. Мы ежедневно обсуждаем наши предложения и работаем над новыми тезисами.

— Тема отцов в этом контексте несколько необычна. Мы привыкли слышать о дискриминации матерей и давлении на них. В частности, удивительно слышать о дискриминации отцов в Татарстане. Как на ваши действия и намерения реагируют те, к кому вы обращаетесь за помощью?

— Да, я лично сам столкнулся с такой проблемой. Когда отец рьяно начинает защищать свои права на общение с детьми, на него смотрят как на человека, мягко говоря, одержимого.

У нас принято, что после развода дети остаются с матерью, а отцу отводится формальная роль плательщика алиментов. У меня другой взгляд на это. Я считаю, родители равноправны в воспитании своих детей.

Только в этом возможна гармония.

В разведенных семьях должны быть равноправные отношения в вопросах воспитания детей

Более того, я разговаривал с юристом и самим Уполномоченным по правам ребенка в Чеченской республике. Это единственный регион, в котором иначе смотрят на воспитание детей в разведенных семьях. Там дети чаще остаются в семье отца.

Давайте не будем забывать, что Чечня в этом плане специфичный регион. Там иное восприятие роли родителей.

— Я с вами абсолютно согласен. У нас есть различия, но наши ментальности, религиозные взгляды схожи и пересекаются. Я хочу подчеркнуть один момент. Наша группа ни в коем случае не выступает за ущемление прав матерей. Мы прекрасно понимаем, что до определенного возраста ребенок должен быть с матерью. Но это не должно позволять ущемлять права отцов.

Мы считаем, что в разведенных семьях должны быть равноправные отношения в вопросах воспитания детей. Неважно, что произошло, с какой конфликтной ситуацией столкнулись родители. У нас контролирующие органы — инспекция по делам несовершеннолетних, отдел опеки — спустя рукава относятся к позиции отцов.

Как вы предлагаете изменить ситуацию?

— У нас проработана и готова речь к круглому столу, есть несколько тезисов для изменения принципов общения детей с родителями после развода.

В первую очередь, при определении графика общения с детьми, ни в коем случае не должны ущемляться права родителя на полноценное общение в школе, садике.

Большинство матерей считают: раз суд определил два-три часа в неделю, значит больше нигде и никак он не может видеть своего ребенка.

Когда я лично общался в различные инстанции со своей проблемой, на меня смотрели как на сумасшедшего

Второе — алименты. Мы считаем, что только в случае, если права отцов в общении с детьми будут соблюдаться, эта огромная дыра в неуплате алиментов стабилизируется. Может быть, сейчас это звучит утопически, но если отец будет регулярно видеться с ребенком, у него появится психологическая установка о необходимости тратиться на детей. Мы обсуждали это с психологами.

Амир, вы и те 50 человек, которые вас поддерживают, больше походят на исключение, нежели правило. Может быть, я неправильно трактую ситуацию, но все же чаще мы слышим возгласы о том, что отец сам не хочет видеться с детьми и платить алименты.

— Я согласен, что наш случай неординарный, но я не хочу этим кичиться. Повторюсь еще раз, когда я лично общался в различные инстанции со своей проблемой, на меня смотрели как на сумасшедшего. Людям непонятно, почему и как отец может биться за своих детей с их матерью.

Уверяю вас, отцов, которые очень хотят общаться с детьми, но не могут этого делать из-за бывших жен, очень много. Эти люди бьются как рыба об лед столько, насколько хватает терпения. Месяц, два, год, видят бесполезность своих действий.

А если этот мужчина упрется в бутылку, я имею в виду начнет выпивать, одного протокола участкового будет достаточно, чтобы потерять все права на общение с детьми.

Я хочу, чтобы не существовало фразы: “Я уйду, заберу детей, а тебя посажу на алименты”. И также не существовало тех отцов, которые в виду своей физической, материальной возможности, могли отнять детей у матери. Может быть, следующим поколениям с нашей помощью удастся к этому прийти.

Какой бы не был конфликт между двумя людьми, дети должны оставаться вне этого конфликта

— Вы предлагаете ввести законодательную норму, которая обяжет родителей проводить равное время с детьми. Такого закона сейчас разве не существует?

— Есть 61-я статья Семейного кодекса РФ, в которой, насколько я помню, сказано, что родители имеют преимущественное право перед другими людьми в воспитании и обучении своих детей. Там сказано “родители”.

Именно оба родителя, не уточняя приоритет одного из. Мы хотим расширить понятие этой статьи, чтобы без решения суда, опеки и так далее родители могли определять равное участие в воспитании детей.

Какой бы не был конфликт между двумя людьми, дети должны оставаться вне этого конфликта.

Я убежден: дочь в отце видит своего будущего мужчину. Может, не внешность, а моральные качества будут присутствовать в этом человеке. Мальчик видит в отце пример.

Если этот мужчина пьет, гуляет, бьет свою жену и не выполняет свои обязательства, то дети в лучшем случае будут создавать антипод этого человека в себе.

Я хочу, чтобы даже после развода эти дети выросли и могли сказать: “Да, мои родители развелись, но мы полноценно выросли в семье отца и матери, получили воспитание обоих родителей”.

Какое наказание за несоблюдение этой нормы вы подразумеваете?

— Любой законный акт в случае его неисполнения должен подразумевать наказание. Мы хотим привести в пример те же алименты. Если человек их не платит, ему могут заблокировать карты, ограничить выезд за границу.

Всеми этими способами человека подводят к тому, что для его комфортного существования необходимо выплачивать алименты. Я сам лично и большинство членов нашей группы согласны с этим.

Ребенок не может питаться воздухом.

Я обращался в отдел опеки и более 20 раз в инспекцию по делам несовершеннолетних

Хорошо, родители не смогли прийти к соглашению и обратились в суд, получили решение, но проблема осталась. Во многих случаях решение суда не исполняется. Пока что мы предлагаем ужесточить наказание за неисполнение решения суда. Мы все же говорим не о введении уголовной статьи, а о расширении одной статьи Семейного кодекса.

Ужесточить наказание за неисполнение решения суда. Что вы под этим подразумеваете? Увеличение алиментов, административное наказание или что?

— Я не могу ответить на этот вопрос. Мы как раз и обратились к Уполномоченной по правам ребенка, чтобы нам помогли. Но мы хотим, чтобы четко были прописаны права и последствия для тех, кто ущемляет бывших супругов в общении с детьми.

Расскажите о своей истории. В начале беседы вы упомянули, что жена не дает вам видеться с детьми даже после судебного решения. Почему она против вашего общения с сыновьями?

— Я развелся более пяти лет назад. У нас с женой двое мальчиков. В настоящее время отношения между мной и моей бывшей женой регулирует определение Верховного суда РТ, в котором указан порядок общения с детьми, график.

До этого наши отношения регулировало решение отдела опеки Высокогорского района, в котором было прописано как, когда и во сколько я должен встречаться с детьми.

Однако при нарушении этих решений я не мог полноценно выполнять свои родительские обязательства.

Я обращался в отдел опеки и более 20 раз в инспекцию по делам несовершеннолетних.

Постоянно мне приходили отписки, в которых фигурировало, что моя бывшая супруга является сотрудником полиции, и есть определенный закон, в котором четко прописано — сотрудник полиции не может быть привлечен к административной ответственности.

Его правонарушение может быть рассмотрено только в дисциплинарном порядке. Моя супруга работает экспертом–криминалистом. Я обратился непосредственно в экспертно-криминалистическую службу к ее руководителю. Никаких действий после этого принято не было.

У нас были конфликты, ссоры, но в какой-то момент непонимание достигло апогея

Сейчас я общаюсь с детьми в каких-то тюремных условиях. Мне нельзя фотографировать детей, ходить с ними на прогулку, на какие-то мероприятия. Мы встречаемся на улице в присутствии жены.

В последний раз наша встреча проходила под градом. Изменить местоположение она отказалась. В плачевном состоянии общение детей с моими родителями, которые живут за границей. Они не могут позвонить внукам, все телефоны отключены. Такая ситуация в активной фазе длится года 4-4,5.

Понятно, что ситуации бывают разными, но любой конфликт должен быть чем-то спровоцирован. Почему ваша жена себя так ведет?

— Я не нахожу ответа на этот вопрос и сам. У нас были конфликты, ссоры, но в какой-то момент непонимание достигло апогея. Поводом, я так думаю уже сейчас, стал переезд ее мамы к нам. Через год после того, как мама стала жить на 200 километров ближе, мы развелись. Причина нашего развода в том, что в наш брак вмешался третий человек. До этого мы прожили вместе 10 лет.

Моя жена на заседании по разводу говорила, что я ее бил. Но я ни разу не поднимал на нее руку! Я ростом 184 см, моя супруга — 160 см. Я не представляю, при каких обстоятельствах я мог поднять на нее руку. Это откровенная ложь. Она позиционирует меня как олицетворение зла и для детей.

Во всех историях так или иначе мамы — бывшие жены выступают как жесткий ограничитель

— Почему тогда во время суда она сообщила о побоях?

— Я не знаю. Не могу и сам найти ответа на этот вопрос.

Вы спрашивали у супруги, по какой причине она не позволяет вам видеться с детьми?

— Ни один такой диалог не заканчивался конструктивно. У нас была ситуация летом перед разводом. Июнь месяц, я сделал небольшой ремонт в квартире, супруга была у матери. Когда она вернулась, в квартире немного пахло краской. Она тогда была беременной.

Супруга забрала старшего ребенка и уехала к матери. В тот же вечер я позвонил поговорить, трубку взяла моя теща. На повышенных тонах я сказал ей не лезть в нашу жизнь и через месяц стал холостым мужчиной.

Тогда основная причина звучала так: “Ты оскорблял мою мать”.

В вашей группе более 50 человек, как вы говорили. Учитывая это, можете ли вы сказать, по каким причинам чаще всего жены запрещают мужьям видеться с детьми?

— Ситуация, когда бьет, пьет, не зарабатывает и не нужен такой отец детям — стандартная. У нас иные истории. Есть матери, которые обвиняют супругов в педофилии за то, что те уделяют больше внимания детям.

Это ужас. У одного нашего активиста бывшая жена запрещает детям называть его папой. В этом вопросе ведь всегда нужно слушать обе стороны, чтобы понять причины конфликта, а я здесь знаком только с их следствием.

Есть матери, которые обвиняют супругов в педофилии за то, что те уделяют больше внимания детям. Это ужас.

Во всех историях так или иначе мамы — бывшие жены — выступают как жесткий ограничитель, который решает, будет ли ребенок общаться с отцом. Это неправильно и нечестно по отношению к ребенку. Повторюсь еще раз, какими бы не были отношения между людьми, как бы они не были злы друг на друга, дети не должны оставаться крайними.

К тому же такое поведение бывших жен достаточно часто сводится к получению преференций от бывших мужей. У многих матерей нормальный мужчина после развода должен собрать чемодан, взять зубную щетку и уйти в закат. Но мы понимаем, к реальности это не имеет отношения. Да, отцы тоже хотят участвовать в жизни детей, быть частью их жизни.

Бойтесь равнодушия — оно убивает.​ Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Источник: https://www.idelreal.org/a/30063406.html

Защита прав учащихся: родители, школа, законы и практика

Законны ли действия моей матери и насколько? Не ущемляет ли она мои права?

Совсем недавно в Чернигове школьницы жестко избили свою одноклассницу. Общество и социальные сети были шокированы этим происшествием и активно его обсуждали. Вопрос о том, как на практике защитить своего ребенка, становится все более актуальным. Когда ребенок идет в школу, у него появляется масса новых обязанностей.

Но не стоит забывать и о том, что кроме обязанностей у ребенка есть и права. Законодательно права ребенка охраняются Конституцией Украины, Законом Украины “Об образовании”, Конвенцией о правах ребенка.

В этих нормативных актах перечисляются основные права ребенка, которые обязательно должны соблюдаться, в том числе и в общеобразовательных учреждениях. 

Представителями интересов ребенка являются его родители

Только они вправе принимать решения об основных принципах воспитания сына или дочери. Педагоги имеют право только сообщать родителям об успеваемости ребенка, его поведении на уроках или о пропусках им занятий.

 
Защита прав ребенка в школе – совместная обязанность и родителей, и администрации.

Задача родителей – заметить, что права ребенка ущемляются, и сообщить об этом администрации; задача администрации – разобраться в том, что произошло. 

Юридическая ответственность по определению является индивидуальной, а не коллективной

Поэтому ни возбудить уголовное дело, ни подать гражданский иск, например, на школу (как учебное заведение), невозможно. Привлекать к ответственности можно только отдельного педагога или руководителя администрации учебного заведения. Распространенный случай: ребенок во время урока пользуется гаджетом для личной переписки, играет в игры или читает публикации в интернете.

Бывает, что преподаватель отбирает у ребенка телефон и читает последнее сообщение из личной переписки при всем классе. Такими действиями учитель нарушает основной принцип статьи 3 Конвенции о правах ребенка: “Во всех действиях в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка”.

К тому же, такие публичные порицания наносят детям огромный моральный ущерб, и таой поступок, согласно положениям ст. 60 Закона Украины “Об образовании”, может привести к судебному иску против педагога.  Категорически недопустимо, когда поводом для порицаний становится даже не поведение ученика, а его убеждения или внешний вид. Конституция Украины, а именно ст.

34, устанавливает право на свободу мнений и убеждений: “Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений”. Из этого следует, что педагог в принципе не имеет права выносить на суд класса убеждения и мысли ученика без его согласия.

  Педагоги могут обсуждать личную жизнь учеников только в интересах самих детей, и в объеме, достаточном для оказания им возможной помощи.  С жалобой на действия педагога в любом случае следует сразу обращаться к директору учебного заведения, который обязан принять соответствующие меры для защиты конституционных прав школьника.

  Не редки также конфликтные ситуации между учениками. Если вашего ребенка обижают другие дети, нужно для начала поговорить с его родителями, -возможно, этого будет достаточно. В том случае, если издевательства продолжаются, обратитесь в комиссию по делам несовершеннолетних.

За поступки детей младше 14 лет отвечают их родители, которые обязаны компенсировать моральный и материальный ущерб. Если виновнику более 14 лет, за некоторые деяния он будет отвечать уже самостоятельно. 

В учебных заведениях очень любят использовать труд своих подопечных для благоустройства территории или для облагораживания или уборки помещения.

Такие действия администрации учебного заведения не вполне законны. Согласно статьи 43 Конституции Украины, “использование принудительного труда запрещается”. То же самое записано и в статье 52 Закона Украины “Об образовании”: “отвлечение учеников за счет учебного времени на работу и осуществление мероприятий, не связанных с процессом обучения, запрещается”.

Для того, чтобы привлечь учеников к физическому труду, школа должна получить не только согласие самих учеников, но и согласие их родителей. Если следовать букве закона, то даже если бы ученики сами стояли со швабрами в руках и умоляли позволить им убрать школу, директор не имел бы права им этого разрешить, пока они не принесут письменное согласие родителей. 

Если следовать букве закона, даже если бы ученики сами стояли со швабрами в руках и умоляли позволить им убрать школу, директор не имел бы права им этого разрешить, пока они не принесут письменное согласие родителей

В защиту интересов учащихся говорят нормы статьи 50 Закона Украины “Об образовании”, которая запрещает привлекать учащихся к труду, не предусмотренному образовательной программой, без согласия их родителей и их самих. Это означает, что школа также не может приказывать ученикам участвовать в дежурстве.

Если школа заставляет ученика дежурить, то он может обжаловать действия администрации. Для начала ученик может обратиться к директору с письменной жалобой на действия классного руководителя или иного конкретного педагога, который заставляет его заступать на “пост номер один”.

Если директор откажется освободить ученика от дежурств, тот имеет право написать жалобу в управление (отдел) образования и органы по защите прав ребенка. Если же и это не поможет, родители ученика могут подать на школу в суд.  Также ребенок имеет право на безопасные и приятные условия обучения.

Несоблюдение правил техники безопасности на уроках физкультуры, запах краски в коридорах из-за незаконченного вовремя ремонта, холод в классах в зимнее время – все, что может нанести вред здоровью ребенка, дает вам полное право высказать свои претензии администрации учебного заведения.

  Защищая права своего ребенка и отстаивая его интересы, следует помнить, что любой конфликт разрешается прежде всего с администрацией учебного заведения, следующей инстанцией является комиссия по делам несовершеннолетних, управление образования и уже в самом крайнем случае дело может дойти до судебного разбирательства. 

Катерина Лысечко
юрист в сфере практики семейного права

Источник: https://osvitanova.com.ua/posts/199-zashchyta-prav-uchashchykhsia-rodytely-shkola-zakony-y-praktyka

Как защитить права ребенка, если они нарушаются школой

Законны ли действия моей матери и насколько? Не ущемляет ли она мои права?

Международные документы по правам ребенка, Конституция Российской Федерации, законодательство РФ наделили школьника довольно обширными правами. В частности, школьник имеет право:

  • на бесплатное образование;
  • на  выбор учебного заведения;
  • на выбор формы получения образования: в школе  и вне школы путем семейного образования и самообразования;
  • на выбор формы обучения: очное, заочное, очно-заочное, на дому, по индивидуальному учебному плану;
  • на перевод в другую школу по желанию ребенка (при согласии родителей);
  • на  бесплатное пользование библиотечной (школьной) литературой;
  • на  участие в школьном самоуправлении;
  • на помощь учителей во время обучения;
  • на свободу совести и выражение личных убеждений;
  • на обучение в безопасных условиях;
  • на добровольное посещение дополнительных кружков, секций, занятий;
  • на помощь школе на добровольных началах;
  • на свободное посещение школьных мероприятий, не входящих в план обучения;
  • на доступ к информации;
  • на защиту от эксплуатации, выполнения работы, которая вредна для физического или психического здоровья ребенка, препятствует получению образования;
  • на предоставление особых условий детям с ОВЗ;
  • на тайну переписки, телефонных переговоров, личных данных;
  • на участие в культурных мероприятиях, занятия творчеством и искусством;
  •  имущественные права.

Нарушать права ребенка, в том числе и в школе,  недопустимо. Вот что сказано на этот счет в Федеральном законе «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24.07.1998 N 124-ФЗ с последующими изменениями:

«При осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка в семье, образовательном учреждении, специальном учебно-воспитательном учреждении или ином оказывающем соответствующие услуги учреждении не могут ущемляться права ребенка».

Однако, не всегда это бывает так. Приведем несколько характерных ситуаций.

Типичный случай: ученик опоздал на урок, пришел не в установленной школой форме, не с той прической, и  учитель не  допустил его до уроков. Когда ученика  не пустили на урок или удалили с урока, то в этом случае произошло нарушение его права на образование. У учителя нет права решать: пускать или не пускать ученика на урок.

В школе есть Устав, правила поведения, правила ношения школьной формы и т.д. Если же ученик их нарушает, то к нему могут быть применены такие  меры как замечание, выговор, исключение из школы. А вот такой  меры,  как отстранение от урока — нет.

Если ученик не был допущен на урок, то в таких случаях родители или  ученик могут написать жалобу директору школы,  в управление образования с ходатайством о проведении дисциплинарного расследования, в прокуратуру.

Если же действия ученика угрожают жизни и здоровью других обучающихся, учителю, то учитель обязан вызвать администрацию школы, полицию и других специалистов, которые примут к ученику адекватные меры воздействия. Применение педагогическими работниками  мер физического воздействия к ученикам недопустимо.

Бывает, что  учитель, классный руководитель занимаются проработкой ученика в присутствии всего класса, или дежурный учитель на школьной линейке прорабатывает провинившихся школьников в присутствии других учеников.

 Такие публичные проработки входят в противоречие с правом обучающегося на уважение своего человеческого достоинства, наносят детям огромный моральный вред.

Если такие «методы воспитания» практикуются в школе,  то это повод для родителей  обратиться в суд.

Обсудить волнующую учителя проблему с учеником учитель  может только лично, без посторонних. При этом он не должен также оказывать на ученика давление.

Иногда учителя разговаривают с учеником на повышенных тонах, необоснованно критикуют, шантажируют, предъявляют завышенные требования или подвергают чрезмерным наказаниям.

Это ничто иное  как   применение мер психического насилия по отношению к ученику,  унижение его чести и достоинства.

В таком случае  родители вправе не  только обратиться к администрации школы, но и  в прокуратуру, и в суд.

Не единичны факты, когда  школа под разными предлогами принуждает родителей сдавать деньги. Однако ответственность за то, что некоторые родители не сдали деньги, классным руководителем почему-то возлагается на их детей. Этих учеников начинают ругать, преследовать, шантажировать.

Такие действия классного руководителя — прямое нарушение права ребенка на образование, унижение его чести и достоинства. И в этом случае у родителей  есть все основания обратиться  с жалобой к директору школы, в орган управления образованием, прокуратуру и, если потребуется, – в суд.

Бывает, что школа привлекает учащихся к общественно-полезному труду: уборка класса, генеральная уборка школы или ее территории, работа по благоустройству по месту жительства и др.

В ст.34 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» по этому поводу сказано так: «Привлечение обучающихся без их согласия и несовершеннолетних обучающихся без согласия их родителей (законных представителей) к труду, не предусмотренному образовательной программой, запрещается».

Проблема может быть решена следующим образом: чтобы привлечь учеников к общественным работам, школа должна обратится к ученикам, а не приказывать им, обязательно получить согласие учеников на помощь школе своим трудом и письменное согласие родителей. Это относится и к дежурству учеников по классу и по школе. Если эти условия не будут выполнены, то у родителей будут все основания жаловаться на школу.

Следует отметить, что  Министр образования и науки О.Ю.Васильева  считает, что общественно-полезный труд следует вернуть в школу: «Мы должны вернуть и сельские бригады, которые у нас были в сельских школах, мы должны вернуть работу на приусадебных участках, которая была всегда, мы должны вернуть уборку помещений школьных, которая никак не граничит с угрозой жизни и здоровью школьника.

Мы должны вернуть, прежде всего, ответственность маленького человека за то место, в котором он проводит 11 лет. Не потребитель маленький, а созидатель, который в этой школе созидает вместе с нами, с учителями и родителями», — заявила  она на заседании комитета СовФеда по науке, образованию и культуре  26 сентября 2016 года.

Но для этого необходимо изменить вышеупомянутую норму закона об образовании.

https://www.youtube.com/watch?v=QFpFES7NC9o

Примеры нарушений прав ребенка в школе можно приводить и дальше. В любом случае, если  родитель считает, что права его ребенка нарушены, то он прежде всего должен  обратиться к педагогу или администрации школы за разъяснениями сложившейся ситуации.

Если разъяснения его не удовлетворили, то он имеет право написать жалобу директору образовательного учреждения и получить письменный ответ, который содержит объяснения относительно предмета спора. Если ответ администрации не устроил родителя, то можно обратиться за разъяснениями в вышестоящие инстанции управления образованием.

Также в зависимости от характера нарушения прав ребенка и удовлетворенности принятыми по этому поводу мерами можно обращаться к региональному уполномоченному по правам ребёнка,  в региональный орган Рособрнадзора, во Всероссийское общество защиты прав потребителей образовательных услуг, в местные органы опеки и попечительства, в  Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав, в прокуратуру, суд, полицию. Главное – не оставлять подобные  случаи без разбирательства.

Следует обратить внимание, что юридическая ответственность, в том числе и уголовная, по определению является индивидуальной, а не коллективной. Поэтому ни возбудить уголовное дело, ни подать гражданский иск на группу граждан, например, на школьный класс или группу педагогов, родителей невозможно. Привлекать к ответственности можно только каждого в отдельности, а не коллектив.

Конечно, права школьника не должны нарушаться. Но помимо прав у ученика есть и обязанности, которые он должен знать и неукоснительно  выполнять.

К примеру, школьник должен добросовестно учиться, посещать обязательные занятия  в соответствии с расписанием, бережно относиться к имуществу школы,  уважать честь и достоинство других учеников и работников школы,  выполнять требования работников школы по соблюдению правил внутреннего распорядка, и т.д. В школе они определены Уставом, правилами внутреннего распорядка, локальными актами   школы, а на федеральном уровне —  законом об образовании.

Примечание

С 2009 года в России действует институт уполномоченных по правам ребенка. На Федеральном уровне уполномоченным по правам ребенка в настоящее время является Анна Кузнецова. Есть такая должность и на региональном уровне. Кроме того, в школе тоже может быть уполномоченный по защите прав детей или по защите прав участников образовательного процесса, к которому также можно обращаться.

В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59- ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с последующими изменениями,  ответ на свою жалобу заявитель должен получить  в срок, не превышающий 30 дней.

Основные нормативные документы по вопросам защиты прав детей

Декларация прав ребенка

Конвенция о правах ребенка

Конституция РФ

Семейный Кодекс о правах и обязанностях родителей и детей

Семейный Кодекс о защите прав детей, оставшихся без попечения родителей

Федеральный закон «Об опеке и попечительстве»

Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»

Федеральный закон  «Об образовании в Российской Федерации»

Также в блоге

Защитим наших детей

Нарушения и наказания — новые правила для обучающихся

Из школы в школу

Защищаем права ребенка в школе

Безопасность ребенка в школе

Школьные конфликты можно урегулировать посредством школьной медиации

Как защитить права ребенка, если они нарушаются школой

Источник: https://eduinspector.ru/2017/02/05/kak-zashhitit-prava-rebenka-esli-oni-narushayutsya-shkoloj/

Адвокат24
Добавить комментарий