Установлен лимит на покупку в магазине Светофор и написано, что является публичной офертой

Новости за январь – октябрь 2019 года (подготовлено экспертами компании

Установлен лимит на покупку в магазине Светофор и написано, что является публичной офертой

Преступления против конституционных прав граждан: разъяснения Пленума ВС РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 46

В конце декабря 2018 года Пленум ВС РФ принял постановление, в котором дал разъяснения по вопросам применения некоторых статей УК РФ о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

В частности, речь в документе идет о таких преступлениях как нарушение неприкосновенности частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, жилища. Также в нем приведены разъяснения по вопросам применения ст. 138.

1 УК РФ об ответственности за незаконное производство, приобретение или сбыт так называемых шпионских гаджетов и ст. 145.1 УК РФ, устанавливающей ответственность за невыплату заработной платы. Кроме того, прокомментированы положения статей 144.

1 и 145 УК РФ, предусматривающих ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста, беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до 3 лет.

Выделим главные из приведенных в постановлении разъяснений.

Так ВС РФ отметил, что уголовную ответственность по ч.ч.1 и 2 ст.137 УК РФ не может повлечь собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если такие сведения стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле.

В отношении привлечения к уголовной ответственности по ст. 138 УК РФ пояснено, что нарушением тайны телефонных переговоров будет являться, в частности, и незаконный доступ к информации о входящих и об исходящих сигналах соединения между абонентами или абонентскими устройствами пользователей связи (дате, времени, продолжительности соединений, номерах абонентов, других данных).

Что касается незаконного доступа переписки, переговоров, сообщений, то он может состоять в ознакомлении с текстом и (или) материалами переписки, сообщений, прослушивании телефонных переговоров, звуковых сообщений, их копировании, записывании с помощью технических устройств и т.п.

А под термином “иные сообщения” в ч. 1 ст.

138 УК РФ, нарушение тайны которых также влечет уголовную ответственность по данной статье, следует понимать сообщения граждан, передаваемые по сетям электрической связи, например CMC- и ММС-сообщения, факсимильные сообщения, передаваемые посредством сети “Интернет” мгновенные сообщения, электронные письма, видеозвонки, а также сообщения, пересылаемые иным способом.

Как пояснил ВС РФ, привлечь к ответственности по ст.

138 УК РФ можно, если незаконные действия, нарушающие тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений конкретных лиц или неопределенного круга лиц, совершены с прямым умыслом. При этом неважно, составляют передаваемые в переписке, переговорах, сообщениях сведения личную или семейную тайну гражданина или нет.

В отношении ст. 138.1 УК РФ об ответственности за незаконное производство, приобретение или сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (так называемых шпионских гаджетов), ВС РФ отметил следующее:

– уголовная ответственность по данной статье наступает в тех случаях, когда указанные действия совершаются в нарушение требований законодательства;

– технические устройства (смартфоны, диктофоны, видеорегистраторы и т.п.) могут быть признаны специальными техническими средствами только при условии, если им преднамеренно путем технической доработки, программирования или иным способом приданы новые качества и свойства, позволяющие с их помощью негласно получать информацию;

– если для установления принадлежности технического устройства к числу средств, предназначенных для негласного получения информации, требуются специальные знания, суд должен располагать соответствующими заключениями специалиста или эксперта.

https://www.youtube.com/watch?v=lIxReeB_OzU

Кроме того, ВС РФ подчеркнул, что не могут быть квалифицированы по данной статье УК РФ действия лица, которое:

– приобрело посредством общедоступного интернет-ресурса специальное техническое средство, рекламируемое как устройство бытового назначения, добросовестно заблуждаясь относительно его фактического предназначения ;

– приобрело предназначенное для негласного получения информации устройство с намерением использовать его, например, в целях обеспечения личной безопасности, безопасности членов семьи, в том числе детей, сохранности имущества или в целях слежения за животными и не предполагало применять его в качестве средства посягательства на конституционные права граждан.

Разъясняя вопросы применения ст. 139 УК РФ (“Нарушение неприкосновенности жилища”), ВС РФ отметил, что уголовную ответственность по этой статье влечет незаконное проникновение:

– в индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями (например, верандой, чердаком, встроенным гаражом);

– в жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания (квартиру, комнату, служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии и т.п.);

– в иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания (апартаменты, садовый дом и т.п.).

Вместе с тем незаконное проникновение, например, в помещения, строения, структурно обособленные от индивидуального жилого дома (сарай, баню, гараж и т.п.

), если они не были специально приспособлены, оборудованы для проживания, а также в помещения, предназначенные только для временного нахождения, а не проживания в них (купе поезда, каюту судна и т.п.

), не может быть квалифицировано по указанной статье.

Также ВС РФ отметил, что незаконное проникновение в жилище может иметь место и без вхождения в него, но с применением средств, используемых в целях нарушения его неприкосновенности (например, при установлении прослушивающего устройства или прибора видеонаблюдения).

Действия лица, находящегося в жилище с согласия проживающего в нем лица, но отказавшегося выполнить требование покинуть его, не образуют состава данного преступления.

Часть разъяснений, вошедших в рассматриваемое постановление, посвящена вопросам привлечения к уголовной ответственности за невыплату зарплаты, а также за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста, беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до 3 лет. Подробнее об этом читайте здесь.

В заключение Верховный Суд РФ напомнил судам, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138, ч. 1 ст. 139, ст.

 145 УК РФ, относятся к категории дел частно-публичного обвинения и не подлежат обязательному прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Однако если лицо впервые совершило такое преступление, являющееся преступлением небольшой тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, то суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении этого лица.

_________________________________________

Противопожарные требования к временным строениям распространяются также на временные сооружения

Решение Верховного Суда РФ от 05.12.2018 по делу N АКПИ18-1010

Источник: http://base.garant.ru/57404593/

Запись на стене

Установлен лимит на покупку в магазине Светофор и написано, что является публичной офертой
Совсем этот светофор охренел, может вход еще платный сделают!

Сегодня по первому каналу передача была про светофор сказали что если написано магазин склад то они имеют право установить сумму минимальной покупки

Да не ходите вы туда… проблем то… Нет, не лень же бегать жаловаться. Или жалобы писать…
Думаю гуманнее будет не жаловаться, а просто перестать туда ходить. Ты перестанешь, я и ещё сотни человек. Вот тогда то может и “запоют”

Недавно там была, продавец сказала что хозяин заплатит штраф, а это условия покупки то 300 рублей не убирет, потому что это ему выгодно!

А что толку,об этом еще в прошлую пятницу сообщили,а записульки что покупка не менее 300 рублей так и висит.Им эти штрафы не бьют по карману.

У них ежедневные выручки миллионные, что им эти 100000

Нафиг тащиться в светофор за чем то в 100₽ Я один порошок уже за 300 беру.

Я читала что в ответ на это они сказали что никакой штраф они платить не собираются, у них свои юристы

Они заявили,что это объявление является публичной офертой и оно вполне законно

Кристина, соглашусь!поражаюсь с таких возмущенных людей,во первых что такое 300р?во вторых возникает вопрос люди вы что реально в “Светофор”за бутылкой минералки ходите или ходили?! Вы достали со своим светофором бич -магазин

Знаю только светофор на грунтовой, и то там опасно ходить, не знала что их целая сеть)

Бунт бичевок победил

Минимальную цену любого продукта нужно сделать 300 рублей, в супер сети светофор

Переменяйте уже группу не ревизорро а светофор, бесит одно и то же пишут

А почему бы и не зайти за мениралкой? На вовилова,например-большое здание. Может я пришла в другой магазин (мебель или оптика) и пить захотела?

Сейчас лимит хоть установили, а народ довыпендривается- сделают цены как везде. В итоге с минимальным чеком в 1000, а то и больше, будут выходить из магазина.

Ну конечно же за минералкой или пачкой чая больше то не куда зайти как кроме в Светофор?!такое ощущение что Светофор единственный магазин в Красноярске.

изначально магазин считается как склад магазин,и обычно люди туда идут чтобы затариться ,а не за бутылкой минералки или пачкой чая,и лимит то не такой уж большой установили в 300р,не такая уж значительная сумма,нормальные люди это понимают,а кого не устраивает просто туда не заходят,но нет же находятся люди которые такое ощущение специально туда ходят чтобы поскандалить,права покачать,причем на продавцов,которые в априори выполняют приказ начальства.Ну не нравится не ходите,других магазинов много вокруг,нашли проблему…

Те кто советуют: Ходить или не ходить…Да как бы сами разберемся. Я вот там незамерзайку покупаю, которую другие берут у них же и перепродают в два раза дороже! Тесто слоеное Гурман там так же в два раза дешевле, чем в маркете шаговой доступности… И много всего!Я вот не понимаю тех кто идет туда только за пачкой чая (утрировано конечно)… Но это их дело!

Я как ходила туда так и буду. Без всяких советчиков. Вы не ходите-ваше право!

А если только один магазин в округе. на Кутузова, где метро.ребёнку захотелось пить???? Как ребёнку объяснить,что этот дибильный магазин, живёт по своим законам???? И персонал хамит….???

Хотели заработать-в итоге не вышло)

Дарина, из каждой сложившейся подобной ситуации всегда есть выход,можно попросить кого нибудь из очереди пробить им в чек и рассчитаться с человеком,именно так при мне сделал парень,который не знал о лимите и взял бутылку сока,продавец сама ему любезно предложила пробить к нам в чек если мы не против,а он нам просто отдал нужную сумму,и если ты нормальный человек то и к тебе по человечески отнесутся,все мы люди и можно понять друг друга и помочь,а не истерить на кассе качая права ,мол незаконно..не имеете права… Серафима, интересно и как же они таким ходом решили заработать?У них и без этого лимита думаю выручка неплохая была,ну вы поймите те люди которые туда ходили именно закупится а не за пачкой чая(тоже утрирую конечно)они и будут продолжать ходить,и их не сколько я думаю не смущает установленный лимит,потому как 300р это не 3.000 .

Не знаю, но у меня ни раз не получилось выйти оттуда с покупками менее, чем на 1000. А то еще больше. Я дкмаю, что люди и ходят туда закупаться оптом.

Елена, ну я, допустим, в светофоре прям закупаться считаю идиотизмом. Если уж и прихожу туда, то за какими-то конкретными вещами. Например, летом, когда дешёвые арбузы за арбузом. И что, теперь ради этого докупать бутафорские отвратные продукты, что там есть? Это бред полнейший. Ну может выручка у них хорошая, но они явно зажрались, раз уже не хотят, чтоб у них дешевле 300 рублей покупали Серафима, ну во первых по мимо продуктов там еще и продаются бытовые товары,порошки, кондиционеры для белья,салфетки,туал.бумага,полотенце,влажные салфетки,освежитель воздуха,моющ.средства и прочее,все эти товары стоят в разы дешевле чем в других магазинах(тех же марок,той же продукции),к тому же не все продукты считаю отвратные,
Показать полностью… выше уже писали и про тесто и про печенье и еще много чего…и что тут идиотского?я лично туда не хожу каждый день а по надобности раз в две недели-месяц и тоже за конкретными вещами,и не поверите тоже не разу не выходила с чеком в 100р.А вы что думаете закупится это значит зайти в магазин и кидать в корзину все подряд что стоит на полках? ну уж нет, думаю туда каждый идет за конкретными товарамИ..,ну и явно не со 100рубл.И ещё “бутафорские отвратные продукты”,самой не смешно но за арбузом почему-то ходите именно туда,как будто единственное место где можно купить арбуз,а что так то? ведь вы считаете там продукты отвратными?арбуз кстате тоже является продуктом(в таком случае сами себе противоречите)помимо арбузов там так же продают,картошку,лук,фрукты,овощи ….вот и получается пришла того сего покидала в корзину уже выше 300р.И вообще кто считает что в этом магазине отвратная продукция по логике не должны ходить в этот магазин и получается таких людей тогда и не должно волновать установленный лимит.И уж извините ну идти туда за арбузом или пачкой чая я как раз и считаю идиотизмом! Елена, вы что, директор светофора?!) вы вообще читать умеете) я написала, что хожу туда за арбузом, потому, что там он дешевле всего бывает. Закупиться-это значит купить продуктов, быт.хим, и прочее хотя бы на неделю, а не зайти и купить поесть на вечер) вы что-то несвязное несёте) и насчёт бутафории-там большая часть продуктов-подделка, я лично в этом убедилась. Предпочитаю покупать все в ленте, светофор уж в крайнем случае, если трудности с деньгами и как я уже сказала-за чем то конкретным Серафима, и а вы читать умеете?.какой директор?!.девушка не смешите я по моему чётко дала понять обычный покупатель который ходит туда закупится раз в месяц примерно , именно это я вам и написала выше читайте внимательнейпо моему это вы несвязное несёте за арбузом..дешевле.. Интересный вы человек хотите купить дешевле но не хотите принимать их условия..Тот же арбуз купила, пачку влажных салфеток прихватила(не когда не помешают) вот тебе и 300р..Не пойму в чём у вас проблема ?!Ходите в Ленту ходите пожалуйста, а что тогда до Светофора то прицепились,что то не устраивает не посещайте данный магазин вот и все дела, повторюсь к счастью Светофор не единственный магазин на весь Красноярск. Елена, и идти туда за чем-то определенным-не идиотизм. Я, допустим, экономлю деньги, но и последний шлак покупать не собираюсь, по-этому за чем-то иногда приходится заходить туда и бывает что я могу что-то купить и на 100 рублей и на 300, и это нормально. А если вы считаете что светофор прекрасен и закупаетесь там-ради Бога, ваше право, смотрите не отравитесь как-нибудь:) Елена, а вы че пристали ко мне?! Вы вообще нормальная? Я русским языком написала, что я экономлю, вы вообще читать умеете?! По-моему нет. Не собираюсь я докупать что-либо, чтоб выложить 300 р. Если я пришла купить на 100 р. Значит на 100 р. И не собираюсь докупать или ещё что, это не законно, для таких непробиваемых как вы говорю. Серафима, вот реально бред несёте…интересно считаете продукцию из Светофора шлаком а всё равно прётесь туда.значит что то всё равно покупаете,сама то нормальная не?Кто из нас читать не умеет?я по моему вам ясно написала что хожу за определённым товаром и даже многое указала выше ,и купив даже быт.продукцию явно с чеком в 100р не выйдет,и продукты многие меня устраивают, у меня всё!!! и можете мне больше не отвечать я и так уже поняла что вы за персонаж.Скандальная женщина! вы даже здесь не можете себя сдерживать и переходите на личности.я вам ещё не в одном комментарии не нагрубила а просто вела с вами диалог. Елена, а вы, по всей видимости, из тех дотошных женщин, которые везде лезут и навязывают своё мнение. Боже, я даже спорить не буду у объяснять на элементарных примерах зачем туда можно зайти и почему меньше 300₽. Вы все равно не поймёте, непробиваемая. И я, кстати, не грубила и не хамила, если для вас любые слова значат грубость-Ваши проблемы, решайте это сами.

Читать вообще невозможно ваши комментарии, мрак какой-то, к каждому слову придираетесь.

Серафима, это вы не чего не можете понять!.если я просто написала своё мнение почему то по вашему я вдруг стала ненормальной.или потому что если лично я прихожу в этот магазин раз в месяц закупиться определенными товарами то я значит идиотка ,потому как вы считаете это идиотизмом.И это всё ваши слова.По моему мнению это вы здесь не пробиваемая и пытаетесь мне здесь что то доказать …отстойные продукты и товары ,шлак сплошной ,отравится боитесь но при этом прётесь туда даже за арбузом.А отравится не боитесь тем же арбузом,не?В каждом тексте противоречите самой себе но зато права качать будите и по этому дотошная дамочка это вы,лижбы унизить человека и тот же магазин таким способом видно пытаетесь самоутвердится! Показать следующие комментарии

Источник: https://vk.com/wall-111761076_147377

Адвокат24
Добавить комментарий