С кем останется ребенок при данных обстоятельствах?

Верховный суд объяснил, с кем из родителей после развода останется ребенок

С кем останется ребенок при данных обстоятельствах?

Одну из самых болезненных тем затронул Верховный суд, когда пересматривал вердикт своих коллег – те оставили маленькую девочку жить с папой после развода. А маму ограничили в родительских правах. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ заявила, что деление было неправильным, и объяснила, чем руководствоваться и как поступать в аналогичных ситуациях.

Учитывая количество разводов и детей, которые воспитываются в неполных семьях, подобные разъяснения очень актуальны. Наша история началась в Ставрополе, где в районный суд поступил иск от мужа к жене.

Мужчина просил суд расторгнуть брак и определить место жительства дочери с ним, так как у него условия для ребенка – лучше. Следом в суд пришла его жена с таким же иском.

Она сказала, что после ухода мужа ребенок остался с ней, а отец “не выполнял обязанности по содержанию дочери”. Вместо этого он хитростью забрал малышку и не возвращает ее.

Суд Промышленного района города соединил оба дела в одно. После этого муж дописал в свой иск требование к жене о выплате алиментов на ребенка.

Должников по алиментам разрешили признавать пропавшими без вести

Через несколько месяцев отец попросил ограничить в родительских правах супругу, так как она не заботится о девочке и вообще, опасна для ребенка.

В ответ жена подала встречный иск, в нем требование – ограничить в правах отца, так как он еще до вступления в законную силу решения суда, с кем будет жить ребенок, забрал девочку себе.

А еще мать рассказала, что есть график общения с ребенком, но отец всячески препятствует ее встречам с дочкой.

В итоге все иски – о разводе, алиментах, ограничении родительских прав райсуд объединил в один. Требования отца суд удовлетворил полностью, решив, что ребенок остается с отцом, мать в родительских правах ограничена и будет платить алименты. Апелляцию это решение устроило.

Мать дошла до Верховного суда, который решил, что есть основания отменить вердикт коллег, так как “нарушены нормы материального и процессуального права” судами первой и апелляционной инстанции.

Вот аргументы Верховного суда.

В деле есть акты обследования жилищно-бытовых условий живущих раздельно отца и матери. У родителей оказались благоустроенные квартиры. Они в хорошем состоянии. У девочки в квартирах матери и отца есть своя комната.

Комиссия по делам несовершеннолетних района объявила замечания обоим родителям и потребовала от них не причинять ребенку своим конфликтом моральные страдания и пойти к семейному психологу. Суд назначил экспертизу для психологического анализа конфликта.

Эксперты проанализировали, как ребенок относится к отцу и как к матери, и отдали предпочтение отцу. Опека также встала на сторону отца, хотя была против, чтобы мать ограничили в правах.

В итоге райсуд заявил, что жизнь четырехлетней дочки с отцом отвечает интересам ребенка, а “аморальное поведение матери препятствует выполнению ею родительских обязанностей и должно повлечь ограничение матери в родительских правах”.

С этим выводом Верховный суд не согласился. Он напомнил Семейный кодекс, что родителя – одного или обоих – можно ограничить в правах (статья 73).

Но это возможно только в том случае, если оставлять ребенка с взрослым опасно для его здоровья – это психическое нездоровье родителя, другое хроническое заболевание или стечение тяжелых обстоятельств.

Можно ограничить родительские права и в том случае, если поведение отца или матери опасны для ребенка, но этого недостаточно для лишения взрослого родительских прав.

Трогательная история о разводе родителей покорила интернет

Для решения об ограничении родительских прав, сказал Верховный суд, юридически значимым и подлежащим доказыванию является характер и степень опасности, возможные последствия для жизни и здоровья ребенка, если его оставят с таким родителем. Суд обязан исследовать все обстоятельства и не ограничиваться формальными условиями.

А выводы о фактах не должны быть абстрактными. Но местные суды “не установили обстоятельства опасного для ребенка поведения родителя”. Ссылка на выводы экспертов о стрессовом состоянии матери из-за конфликта с супругом не является достаточным критерием, позволяющим ограничить ее в правах.

Тем более опека делает замечания обоим родителям, чтобы прекратили конфликт, уточнил Верховный суд.

А еще он добавил, что районный суд, в нарушение Гражданского процессуального кодекса, не указал в своем решении мотивы, на основании которых он пришел к выводу о виновном и опасном поведении матери, если оставить с ней ребенка.

Вряд ли четырехлетний ребенок может осознанно решить, с кем ему лучше жить: с мамой или папой

Местный суд, сказала высокая инстанция, не учел, что заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться вместе с другими доказательствами. А в деле есть рецензия на заключение экспертов и просьба матери приобщить это доказательство к делу.

Но ей в этом суд отказал, заявив, что рецензия всего лишь копия. Хотя по закону суд должен помочь сторонам собрать дополнительные доказательства, а если надо, помочь в их получении.

Но райсуд не предложил матери предоставить оригинал рецензии, хотя она указывает на существенные недостатки проведенной экспертизы. Так эксперты, сказано в рецензии, факты реальной действительности устанавливают из текста ходатайства отца.

А негативная установка отношения ребенка к матери названа необоснованной, так как осознанная готовность ребенка жить с одним из родителей не может сформироваться к четырем годам.

Верховный суд отменил все решения местных судов, сказав, что их нельзя признать законными и велел пересмотреть дело заново, с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2018/05/09/verhovnyj-sud-obiasnil-s-kem-iz-roditelej-posle-razvoda-ostanetsia-rebenok.html

С кем остается ребенок при разводе родителей: определение места жительства по соглашению супругов или судом при расторжении брака

С кем останется ребенок при данных обстоятельствах?

При разводе место жительства детей может быть определено как соглашением между родителями, так и по решению суда. Независимо от наличия договоренности между родителями, судья объективно исследует все факторы, которые могут повлиять на развитие несовершеннолетнего при проживании с тем или иным родителем.

В исковом заявлении об определении места жительства ребенка родитель должен указать как можно больше факторов, подтверждающих его точку зрения, а в некоторых случаях суду также может потребоваться проведение психолого-психиатрической экспертизы.

Определение места жительства ребенка по соглашению родителей

Согласно ст. 24 Семейного кодекса (СК) РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут предоставить на рассмотрение судьи соглашение, в котором будет указано, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

Соглашение, которое определяет место жительства несовершеннолетних детей, заключается только по взаимному желанию и согласию родителей. Данный документ составляется в простой письменной форме, но также может быть заверен нотариусом.

Заключая между собой соглашение, родители определяют, с кем из них будет проживать общий несовершеннолетний ребенок после развода.

Однако такой документ не является окончательным, а только отражает желание родителей.

Если в ходе судебного разбирательства судья установит, что решение супругов противоречит интересам ребенка, он может изменить место жительства несовершеннолетнего, несмотря на пожелания отца и матери.

В соглашении необходимо указать:

  1. Название документа — «Соглашение об определении места жительства ребенка».
  2. Место и дату составления.
  3. Данные сторон — фамилия, имя, отчество матери и отца.
  4. Предмет соглашения — определение места жительства (адрес, один из родителей) и порядок осуществления родительских прав.
  5. Оговаривается, каким образом разрешаются вопросы относительно здоровья, воспитания, образования детей, предоставления времени на общение с детьми родителю, который проживает отдельно, ответственность каждой из сторон.
  6. Права и обязанности сторон: надлежащее выполнение принятых обязанностей, своевременное извещение друг друга об изменении места жительства и иных значимых обстоятельствах.
  7. Срок действия соглашения и иные условия. Как правило, договоренность начинает свое действие с момента подписания и прекращает — по достижении детьми восемнадцатилетнего возраста. Чаще всего родителями оговаривается запрет на односторонний отказ от исполнения подписанного документа.
  8. Собственноручные подписи сторон.

При заключении данного соглашения родителям желательно обратиться к юристу и впоследствии заверить документ у нотариуса, чтобы в дальнейшем избежать возможных недоразумений.

Определение места жительства ребенка судом

При решении вопроса, с кем из родителей будет проживать несовершеннолетний, суд в первую очередь исходит из интересов ребенка, то есть выбирает наиболее удобное и комфортное место жительства. Суд всесторонне исследует личности обоих родителей, их социальное и материальное положение.

Родителю, который хочет, чтобы ребенок остался с ним, желательно обладать:

  1. Жильем на праве собственности, по договору коммерческого или социального найма, безвозмездного пользования — главное, чтобы родитель имел право пользоваться жилым помещением. При этом квартира (дом, комната) должна быть благоустроенной, не являться аварийной или подлежащей сносу.
  2. Возможностью создать необходимые условия для полноценной жизни ребенка: отдельная кровать, рабочий стол, необходимое количество одежды, игрушек и так далее. Соответствие условий проживания проверяется в ходе обследования жилища органом опеки и попечительства.
  3. Постоянным и достаточным материальным доходом.

Допускаются любые денежные поступления: от предпринимательской деятельности, по трудовому договору, от предоставления имущества в аренду, накопления и т.д. То есть даже если мать (или отец) не работает официально или у нее нет своей жилплощади, это не значит, что ребенка с ней не оставят: суд всегда учитывает все факторы в совокупности.

Заявление об определении места жительства ребенка

При написании заявления истец должен обязательно отобразить следующие моменты:

  1. Наименование суда. В общем случае, если нет каких-либо иных требований, заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика.
  2. Если речь идет о расторжении брака и определении места жительства ребенка, то истец (если с ним проживает несовершеннолетний) может подать иск по месту своего проживания.

  3. Данные истца и ответчика — Ф.И.О., адрес проживания.
  4. Название документа — «Исковое заявление об определении места жительства ребенка».
  5. Излагаются обстоятельства — дата, когда был зарегистрирован и расторгнут брак (если это произошло до подачи иска об определении места проживания ребенка) между истцом и ответчиком, причина, по которой обжалуется проживание ребенка с другим родителем (например, ненадлежащее воспитание). В данной части заявления необходимо подробно описать свои преимущества перед другим родителем: материальное состояние, морально-этические качества и т. д.
  6. Список предоставляемых копий документов – свидетельство о рождении несовершеннолетнего, трудовой договор и трудовая книжка родителя, справка о наличии в собственности недвижимого имущества, характеристика с места работы и иные имеющие значение для дела документы.
  7. Подпись истца и дата предоставления заявления в суд.

Скачать образец заявления о разводе и определении места жительства ребенка

https://www.youtube.com/watch?v=85uij5PaicQ

При подаче иска родитель в первую очередь должен исходить из интересов несовершеннолетнего. Именно поэтому так важно отобразить свои личные качества, материальное благосостояние, привязанность ребенка и иные значимые аспекты.

Психолого-психиатрическая экспертиза по делам об общении с ребенком

Нередки случаи, когда при определении места жительства детей и порядка общения с ними необходимо привлечение специалистов, обладающих знаниями в сфере психологии и психиатрии.

Проведение психологической экспертизы необходимо для:

  • анализа взаимоотношений между ребенком и каждым из родителей;
  • выявления особенностей характера детей и родителей;
  • диагностики внутрисемейных конфликтов;
  • степени влияния родителей на ребенка.

Пример

Валентина и Олег развелись в 2017 году. Тогда же районный суд определил место жительства несовершеннолетних детей — Кирилла и Вячеслава — вместе с матерью. Однако с таким решением суда Олег был не согласен, он знал, что сыновья очень к нему привязаны: отец проводил много времени с мальчиками, делал с ними уроки.

После развода Валентина начала вести аморальный образ жизни: злоупотреблять спиртными напитками, перестала ходить на работу и стала все реже ночевать дома с детьми.   После того как дети начали проживать с матерью, они стали замкнутыми, нервными, начали отставать от школьной программы.

Валентина часто наказывала мальчиков, в том числе и применяя физическую силу. В связи с этим в 2019 году отец обратился с исковым заявлением в районный суд и просил определить место жительства детей с ним. По ходатайству истца также была проведена психолого-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению специалиста, поведение матери негативно влияло на психику детей.  

Иск был удовлетворен: дети переехали к отцу.

С кем по закону остается ребенок после развода

В российском законодательстве нет четкого правила, с кем и в каком случае должен оставаться ребенок, так как на решение суда влияет множество факторов. Однако в 90% случаев при разводе несовершеннолетние дети остаются проживать с мамой, так как именно матери обычно проводят с ребенком больше времени. Однако есть ситуации, когда ребенок передается отцу.

Как правило, маленькие дети до 3 лет практически всегда остаются с матерью, так как они нуждаются в особом материнском уходе.

При решении вопроса с кем оставить несовершеннолетнего, судья учитывает:

  • пожелания самого ребенка, если он достиг 10 лет;
  • привязанность несовершеннолетнего к каждому из родителей и к другим близким родственникам;
  • отношения в семье;
  • характеристики отца и матери;
  • условия, которые могут быть созданы для ребенка каждым из родителей.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

От совместного брака с мужем у нас осталась малолетняя дочь Вика, которой сейчас 4 года. Мы с супругом подали заявление в суд о разводе, однако прийти к общему мнению о том, с кем останется проживать дочь, не смогли.

Ее отец обладает собственной жилой площадью, имеет постоянный заработок, а я снимаю комнату в общежитии и официально не трудоустроена, хотя по факту работаю и получаю хорошую заработную плату.

Насколько велики шансы, что суд оставит проживать Вику с отцом?

По описанной Вами ситуации больше шансов, что судья определит место жительства дочери с отцом, ведь у него имеется постоянный заработок. Для того, чтобы этого не допустить, Вам необходимо официально трудоустроится, а также максимально обеспечить комфортность для проживания маленького ребенка, ведь многое будет зависеть от результата проверки Вашей жилплощади органами опеки и попечительства.

При разводе с бывшей женой у нас в суде возник спор, с кем будет проживать наш общий несовершеннолетний сын (ему 5 лет). В ходе очередного судебного заседания бывшая супруга предоставила договор найма на жилое помещение, в котором она собирается проживать совместно с ребенком.

У меня появились сомнения по поводу данного документа: на мой взгляд, он поддельный. Со слов моих знакомых, мать с нашим сыном живет то у одной подруги, то у другой, не имея постоянного места жительства.

Каким образом я смогу доказать недопустимость данного доказательства, так как преимущественно на его основании сын был оставлен с матерью?

Вам необходимо обратиться с заявлением в районную прокуратуру, изложив всю суть проблемы, предположения.

Если данный факт найдет свое подтверждение в ходе проверки, то в отношении бывшей супруги будет возбуждено уголовное дело по факту предоставления фиктивных доказательств в ходе гражданского судопроизводства.

Впоследствии Вы сможете обжаловать решение суда, и, возможно, сына передадут Вам для совместного проживания.

Источник: http://razvod-expert.ru/razvod-i-deti/kak-delyatsya-deti/s-kem-ostaetsya/

Адвокат24
Добавить комментарий