Определение места жительства несовершеннолетнего ребенка по соглашению бывших супругов

Место жительства ребенка, как определить: о чем молчат юристы

Определение места жительства несовершеннолетнего ребенка по соглашению бывших супругов

tag:blogger.com,1999:blog-4719018909174563858 2015-01-23T15:26:19.468-08:00 Пример подзаголовка Анна Иванова pochta@example.com http://example.com/sample-atom-478956386763692725 2015-01-23T15:17:00.004-08:00 2015-01-23T15:26:19.486-08:00 Анна Иванова pochta@example.com

После расторжения брачных отношений (развода супругов) для бывших супругов достаточно актуален вопрос относительно определения места проживания несовершеннолетнего ребенка. Многие считают, что определение места проживания ребенка происходит автоматически с его матерью, но это не так.

Более того, в постановлении от 11 июня 2014 по делу №6-5850св14 Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел Украины отмечает, что понятие «развод» не совпадает с понятием «определение места жительства», поскольку сама мать ребенка, в деле при определении места жительства ребенка вместе с отцом, не лишена права на общение с ребенком, заботу в отношении и участие в его воспитании и может реализовать свои права путем договоренности с отцом ребенка по установлению времени общения или по решению органа опеки и попечительства, или по решению суда.

Конечно же, рядом с этим вопросом, оба родителя (не зависимо мать это или отец ребенка) имеют право на встречи с ребенком, участие в его воспитании (например, право на посещение образовательного учреждения, где обучается ребенок), проведение с ним вместе досуга и развлечений, проявления заботы и прочее. Более того, родители совместно или раздельно могут беспрепятственно вести переписку и другое общение, в том числе, в телефонном режиме и т.д. Бесспорно, все эти права гарантированны Законом, но не всегда соблюдаются.

  • Статья 160 Семейного кодекса Украины устанавливает, что место жительства ребенка, не достигшего десяти лет, определяется по соглашению родителей.

Таким образом, именно родители ребенка до 10-летнего возраста наделены полномочиями определить то самое конкретное место жительства своего ребенка, ведь это не только логично и справедливо, поскольку каждый из родителей является равным в вопросах, касающихся их общего ребенка, но и соответствует нормам международного права. Отмечу, что когда ребенок достигает 14 лет – он может самостоятельно определять своё место жительства. При этом, следует учесть и тот факт, что при определении места проживания ребенка должны быть учтены наилучшие интересы самого ребенка.

  • Статья 9 Конвенции «О правах ребенка» говорит, что «наилучшие интересы ребенка» должны играть определяющую роль при решении вопросов о месте его проживания с одним из родителей.

Практически 90% случаев свидетельствует о том, что самостоятельно прийти к обоюдному соглашению об определении места проживания ребенка с одним из них бывшие супруги не могут. Поэтому законодатель предусмотрел возможность решения спора с помощью органов опеки и попечительства или суда.

  • Статья 161 Семейного кодекса Украины говорит о том, что если мать и отец, проживающие раздельно, не пришли к соглашению о том, с кем из них будет проживать малолетний ребенок, спор между ними может разрешаться органом опеки и попечительства либо судом.

О том как законодатель определил ту самую возможность решения спорных ситуаций с определение места проживания ребенка в Интернете уже написано достаточно много хороших статей, поэтому не вижу необходимости повторятся.

Напомню только, что при этом, должное внимание заслуживает отношение родителей к исполнению своих родительских обязанностей, личная привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

После определения места проживания ребенка через суд: проблемы

Пройдя самостоятельно (без помощи компетентного адвоката по семейным делам), достаточно сложную для отца ребенка и менее сложную для его матери (не смотря на принцип равенства обоих родителей), процедуру по определению места проживания ребенка с одним из них, можно оказаться в ситуации, когда заветное решение суда фактически не устроит обоих из сторон или будет в будущем такое, что приведет к злоупотреблению правом заинтересованного в этом лица.

Например, бывают и такие распространенные случаи. В адрес родителя ребенка, с которым тот проживает, со стороны государственного исполнителе или работника соцслужб, органов опеки и попечительства звучат угрозы. К примеру, его обещают лишить родительских прав.

Что же явилось причиной столь громких заявлений? Оказывается, государственный исполнитель заходил к ним домой в тот день, когда судом была определена встреча ребенка с другим родителем. А адресата дома не оказалось.

Но разве он обязан был быть дома, если в судебном решении такого требования не указано?

Как быть в таких ситуациях?

Все просто. Прежде всего, нужно самому учитывать наперед все нюансы, чтобы они были рассмотрены и по ним было вынесено судебное решение. Нужно отразить их в подаваемом исковом заявлении или возражении на иск.

Если родителям важно, как должен выглядеть график встреч с ребенком, место, из которого он будет забираться и куда будет возвращаться обратно после встречи с родителем, отсутствие разночтений и т.д., им нужно с помощью адвоката позаботиться от этом заранее.

Нужно понимать, что фактическая реализация прав родителя в Украине – это сложная процедура, которая требует необходимых навыков и знаний в области семейного права. Бесспорно, государственные органы должны в этом помогать, но в только в пределах своей компетенции.

  • Ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, помимо прочего, включает также право родителей требовать от компетентных государственных органов принятия мер с целью помочь соответствующем отцу или матери объединиться со своим ребенком.

Семейный адвокат – помощь после решения суда или до его принятия?!

Самое неприятное, что путаница и разночтения становятся видны уже тогда, когда судебное решение об определении места проживания ребенка уже вынесено и имеет законную силу.

Более того, именно с определением места проживания ребенка связаны и другие не менее важные правовые вопросы о том, кто будет инициатором взыскания алиментов, установление графика встреч родителя с ребенком, возможность выезда с ребенком за границу, лишения родительских прав и прочее.

И можно ли что-то исправить в принятом судебном решении — сказать наверняка нельзя. Нужно обращаться за помощью к юристу. Поэтому лучше заранее все предусмотреть.

Не стоит бояться выглядеть как-то не так перед родными, знакомыми или членами комиссии органов опеки и попечительства. Вдумчивый, неторопливый подход сэкономит обоим родителям нервы, время и деньги. Нужно нанять на хорошего адвоката по семейным вопросам и всё сразу будет определено в наилучшем виде и не придется возвращаться к судебным нюансам общения с ребенком, непонятным его родителям.

Ситуаций, в которых может оказаться родитель, не решивший с бывшим супругом в судебном порядке все вопросы своего общения с их общим ребенком множество, например: он взял отпуск на работе, купил новый дом загородом или путевку и билеты, оформил визы, а другой родитель все еще не определился с тем, имеет ли тот право забирать ребенка в это время или нет. К тому же, возможна ситуация определения места проживания с ребенком без указания конкретного адреса места, а только с привязкой к одному из родителей. Собственно, решить эти вопросы можно исключительно с помощью семейного адвоката и в положенном Законом порядке.

Источник: https://protocol.ua/ru/mesto_gitelstva_rebenka_kak_opredelit_o_chem_molchat_yuristi/

Определение места жительства ребенка

Определение места жительства несовершеннолетнего ребенка по соглашению бывших супругов

Статьей 33 Конституции, а также статьей 2 ЗУ «О свободе передвижения и свободном выборе места проживания в Украине» каждому, кто на законных основаниях находится на территории нашей страны, будь то украинцы, иностранцы или лица без гражданства, гарантируется свобода передвижения и свободный выбор места жительства, за исключением ограничений, устанавливаемых законом. Однако, ввиду норм ст. 160 Семейного кодекса и ст. 29 Гражданского кодекса, малолетние дети не могут самостоятельно решать вопрос проживания, так как в силу возраста напрямую зависят от родителей.

С кем останутся дети после развода в судебном порядке?

Расторжение брака приводит к возникновению у бывших супругов множества вопросов, в том числе связанных с воспитанием, содержанием и проживанием ребенка.

Как правило, этот вопрос решается еще на стадии развода, хотя временных ограничений для установления места жительства детей нет.

Для предотвращения лишнего стресса у ребенка, отцу и матери желательно заключить соглашение о месте проживания и регистрации детей, т.к. именно родители решают с кем будет жить ребенок.

Как оформить соглашение о месте жительства ребенка?

Как и в случае с договором между супругами о размере алиментов на ребенка, частью 1 статьи 109 Семейного кодекса Украины предусмотрено право родителей на заключение договора об установлении места проживания детей.

При этом, помимо определения постоянного места жительства сына или дочери, в нем можно прописать родительские права и обязанности по уходу, воспитанию и обучению детей.

Такой договор заключается в письменной форме и заверяется нотариусом.

Как решить спор между родителями о проживании детей?

Если родители так и не смогли достичь согласия относительно того, с кем из них будут жить дети, на основании ст. 161 СК спор между ними будет решаться судом или органом опеки и попечительства.

При рассмотрении дела об определении места жительства ребенка при разводе суд определяет, кому из родителей отдать предпочтение в его воспитании.

Важно понимать, что второй родитель не утрачивает права на участие в воспитании детей и личное общение с ними (ч. 2 ст. 157 СКУ).

Определение места жительства ребенка через суд: подсудность и сроки рассмотрения дела

В судебном порядке процедура определения места проживания несовершеннолетних (малолетних) детей предусматривает четкое установление подсудности дела, то есть определение в каком именно суде первой инстанции будет рассматриваться Ваше дело.

Исходя из норм украинского законодательства (ст. 109, 110 ГПК) данная категория семейных споров рассматривается в порядке общей подсудности.

Иными словами, исковое заявление об определении места жительства ребенка предъявляется по зарегистрированному месту жительства или месту нахождения ответчика.

Обратите внимание, что объединение исковых требований об установлении места жительства с требованием о взыскании алиментов, дает истцу право на альтернативную подсудность (т.е. выбор суда по своему месту жительства или пребывания).

Судебное разбирательство относительно места проживания детей может занять от месяца до полугода. Как правило, столь длительный срок принятия решения обусловлен сложностью дела, поскольку от вердикта суда зависит дальнейшая жизнь ребенка. Для соблюдения интересов детей в судебном процессе обязательно участвует третья сторона — орган опеки и попечительства.

В их обязанность входит проведение обследования условий проживания отца и матери, с последующим вынесением решения относительно рекомендаций и целесообразности определения места жительства ребенка с одним из родителей. Заключение органов опеки приобщается к материалам дела. Суд при этом может как принять, так и проигнорировать решение опекунского совета.

Сколько стоит установление места жительства ребенка?

В соответствии с Законом Украины «О судебном сборе» за подачу иска об установлении места жительства несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка уплачивается госпошлина в размере 0,4 прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

Что учитывается судом при установлении места жительства детей?

При вынесении решения о проживании ребенка с отцом или матерью суд исходит из интересов детей.

Оценивается возраст ребенка, его состояние здоровья, личная привязанность к каждому из родителей, а также отношение отца и матери к выполнению своих родительских обязанностей.

Существенное значение имеют характеристики по месту жительства (работы) родителей и характер их трудовой деятельности (посменная работа, отсутствие времени, длительные командировки).

После развода суд не оставит ребенка матери (отцу), если нет постоянного источника дохода либо доказан факт злоупотребления алкоголем или употребления наркотиков (часть 2 статьи 161 СК).

Какие документы нужны для определения места жительства ребенка

Обращение в суд для установления места проживания детей с отцом или матерью предполагает подачу целого пакета документов. Само собой, основой судебного процесса является исковое заявление об определении места жительства ребенка.

В документе должна быть отражена суть сложившейся ситуации и четко изложены аргументы «в вашу пользу». Точного перечня документов, необходимых для установления места жительства ребенка, не предусмотрено, все зависит от обстоятельств дела.

Как правило это:

  • свидетельство о рождении ребенка
  • справка о доходах истца
  • свидетельство о разводе
  • справка из садика или школы
  • свидетельство о праве собственности на недвижимость
  • медицинская справка о состоянии здоровья ребенка
  • характеристика с места роботы и/или проживания
  • акт обследования жилищных условий
  • квитанция об оплате судебного сбора

По большому счету, к исковому заявлению можно приложить любые документы, которые так или иначе доказывают вашу родительскую «состоятельность» и могут помочь создать о вас благоприятное впечатление. Не лишними будут и свидетельские показания.

Кроме того, можно ссылаться на «ненадежность» второго родителя (злоупотребляет спиртными напитками, груб с ребенком, ведет аморальный образ жизни, не имеет постоянной работы и заработка, нет собственного жилья и подходящих условий для ребенка).

Но чтобы не быть голословным в своих заявлениях, желательно иметь на руках хоть какие-то доказательства, например, справку из районного отдела полиции (когда-то был вызов по причине пьянства или рукоприкладства) и т.п.

Как определить место жительства ребенка через суд?

Для этого необходимо составить и подать исковое заявление (скачать образец можно ниже).

Загрузить иск об определении места жительства ребенка

Может ли отец принудительно забрать ребенка у матери?

Еще недавно в судебной практике подавляющее большинство дел по определению места проживания детей принималось в пользу матери. Это было обусловлено п. 6 Декларации о правах ребенка, согласно которому детей не рекомендуется разлучать с матерью, без явной и острой необходимости.

Тем не менее, в постановлениях Высшего Специализированного Суда Украины (ВССУ) от 24 апреля и 11 мая 2012 года было отмечено, что при рассмотрении дел об определении места жительства ребенка нужно исходить из баланса между интересами детей и правами родителей на воспитание сына или дочери. При этом целесообразно использовать нормы Конвенции о правах ребенка, которая не устанавливает дискриминационных положений относительно приоритета на оставление ребенка с матерью (принцип равенства прав и обязанностей родителей).

Имеет ли право ребенок самостоятельно определить свое место проживания с мамой или папой после расторжения брака родителей?

Процедура определения будущего места жительства детей при разводе или раздельном проживании матери и отца зависит от возраста сына и дочери. В соответствии с ч. 3 ст. 160 СКУ, ребенок, достигший 14 лет, может самостоятельно решать с кем из родителей жить. Малолетние дети такой прерогативы лишены, хотя место проживания ребенка, старше 10 лет, определяется судом с учетом его мнения.

Можно ли обратиться в суд для повторного рассмотрения дела об определении места жительства малолетнего ребенка с папой (мамой)?

Подобные споры могут рассматриваться неоднократно, так как условия воспитания ребенка могут меняться в зависимости от различных обстоятельств, будь то состояние здоровья отца, матери или самого малыша, возможности ухода за детьми, появление новых родственников, отчима или мачехи и прочее. Исковое заявление подается по месту жительства ребенка и того, с кем он проживает.

Как обжаловать решение суда об определении места жительства ребенка с мамой (папой)?

Родителям, несогласным с принятым судебным решением об установлении места проживания малолетнего ребенка с матерью (отцом), предоставляется право на обжалование данного решения.

Апелляционная жалоба составляется исключительно в письменном виде и направляется в суд, который вынес не устраивающее вас решение. Суд принимает вашу жалобу и передает ее вместе с делом в апелляционную инстанцию.

Срок обжалования решения суда об определении места жительства составляет 10 дней с момента вынесения решения (ст. 294 ГПК Укрины).

Источник: https://www.lawportal.com.ua/mesto-zhitelstva-rebenka.html

Определение места жительства ребенка при раздельном проживании родителей

Определение места жительства несовершеннолетнего ребенка по соглашению бывших супругов


В статье исследована судебная практика по вопросам определения места жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей, проанализированы правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека, внесено предложение по изменению законодательства.

Ключевые слова: споры об определении места жительства несовершеннолетних, судебное усмотрение, брачный договор, медиация.

Споры о детях являются достаточно большой категорией дел и включают в себя дела об: определении места жительства ребенка, установлении графика общения с ребенком, лишении родительских прав, ограничении родительских прав, установлении факта отцовства в судебном порядке, оспаривании факта отцовства в судебном порядке, усыновлении детей, в том числе с иностранными гражданами.

Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации [3] (далее — ГК РФ) местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

При раздельном проживании супругов место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. В случае отсутствия данного соглашения, спор о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из родителей. В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации [4] (далее — СК РФ), рассматривая вопрос о месте жительства детей, суд учитывает:

‒ привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;

‒ возраст ребенка;

‒ нравственные и иные личные качества родителей;

‒ отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;

‒ возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение споров о месте жительства детей, как показывает судебная практика, являются [15]:

  1. проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку;
  2. социальное поведение родителей;
  3. морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
  4. привлечение родителей ребенка к административной или уголовной ответственности; наличие судимости;
  5. состояние на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах;
  6. климатические условия жизни ребенка, проживающего с родителем, при проживании родителей в разных климатических поясах;
  7. возможность своевременного получения медицинской помощи;
  8. наличие или отсутствие у родителей другой семьи;
  9. привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя);
  10. привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т. д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании;
  11. удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий;
  12. цель предъявления иска.

Несмотря на наличие разъяснений Верховного суда Российской Федерации, по вопросам разрешения споров, связанных с определением места жительства детей при раздельном проживании родителей [14], в судебной практике все же существует ряд проблем, которые требуют своего разрешения.

В практике Конституционного суда Российской Федерации встречаются жалобы граждан — участников конфликтов, связанных с определением места жительства несовершеннолетних детей, которые полагают, что ввиду наличия неопределенности в положениях п. 2 ст. 20 ГК РФ и п. 3 ст. 65 СК РФ нарушаются их конституционные права.

По мнению заявителя С. А. Себрова, оспариваемые законоположения в силу своей неопределенности противоречат ст. 15 (ч. 1), 27 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку нарушают права лиц, проживающих по договору социального найма в жилом помещении, в котором зарегистрирован, но не проживает несовершеннолетний ребенок [13].

Заявитель И. М.

Новикова считает, что примененные судами в ее деле положения пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающего правила определения места жительства детей при раздельном проживании родителей, противоречат статьям 27 и 38 Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они допустили возможность разрешения судом в ее деле вопроса об определении места жительства несовершеннолетних детей при условии регистрации истца, ответчицы и их несовершеннолетних детей по одному месту жительства, а также допустили возможность установления судом места жительства детей по месту пребывания истца [12].

П. 3 ст. 65 СК РФ не содержит прямого указания на применение судами при разрешении споров о месте жительства детей положений ст. 20 ГК РФ. При этом, судебная практика складывается с учетом названных положений гражданского законодательства.

В указанных выше разъяснениях Верховного Суда Российской Федерации не содержится разъяснений как поступать судам в случаях, когда фактически один из родителей вынужден проживать в ином жилом помещении, чем ребенок, при этом мать или отец желают определить место проживания несовершеннолетнего по месту своего пребывания.

При разрешении дела в данных обстоятельствах, суд должен действовать исключительно в интересах ребенка, применяя как можно меньше формализма. Но, остается еще одна проблема. Законодатель не определил, что следует понимать под категорией «интересы ребенка». Стоит согласиться с мнением ученых, которые считают это пробелом, позволяющим судьям по-разному трактовать данное понятие [9, с.19].

Нужно выделить еще одну проблему, которая вызывает определенные затруднения при разрешении споров о месте жительства ребенка. Это использование судами норм международного права в своей практике.

Трудности вызывает применение судами 6-го принципа Декларации прав ребенка (далее — Декларация) [1], согласно которому малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

В юридической литературе существуют противоречивые мнения относительно применения данного принципа в российском судопроизводстве.

Одни авторы полагают, что «апеллирование к 6-му принципу Декларации для фактического ограничения прав отцов на личное, непосредственное (без контроля со стороны матери) и полноценное общение и воспитание ребенка, а также для мотивирования правовых позиций в решениях судов, которыми единоличная опека над ребенком устанавливается в пользу матери, совершенно недопустимо» [7, c.14].

В подтверждение своей позиции авторы приводят довод о том, что суды Российской Федерации не могут основывать свои решения на 6-м принципе Декларации, так как он утратил свое значение после принятия Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. [2].

Другие ученые дают положительную оценку положениям, содержащимся в 6-м принципе Декларации, рассуждают о возможности их закрепления в национальном законодательстве и утверждают о необходимости приведения «в соответствие с Декларацией прав ребенка рассмотрение вопроса о месте жительства малолетних детей, уточнив понятие о том, каких детей следует относить к малолетним» [6, c.21].

Суды общей юрисдикции в своей практике довольно часто применяют данный принцип [18], хотя и имеются случаи его игнорирования. Верховный суд Российской Федерации не однократно приводил свою позицию по этому вопросу.

Рассматривая спор, связанный с семейными правоотношениями, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации, признав, что выводы суда апелляционной инстанции основаны на неправильном применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, и что они сделаны без учета обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, отменила апелляционное определение, оставив в силе решение суда первой инстанции. Одним из оснований для отмены указанного определения послужил факт несоблюдения апелляционной инстанцией 6-го принципа Декларации. В частности, судом апелляционной инстанции не было учтено то, что дети в силу своего малолетнего возраста нуждаются в совместном проживании с матерью [16].

Рассматривая спор, связанный с воспитанием детей, по требованиям об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей Верховный суд Российской Федерации в Определение № 45-КГ15–3 закрепил свое мнение относительно положений 6-го принципа Декларации.

Разрешая спор и определяя место жительства несовершеннолетних детей с отцом, суд первой инстанции, руководствуясь ст.

61 и 65 СК РФ, исходил из того, что с сентября 2013 года дети проживали и воспитывались с отцом, которым созданы надлежащие условия для их воспитания, развития и образования, у детей сложился привычный круг общения. С выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления, как принятые с существенным нарушением норм материального и процессуального права, и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Одним из оснований для принятия подобного решения послужил также факт несоблюдения апелляционной инстанцией 6-го принципа Декларации. Верховный суд Российской Федерации отметил, что суд не установил и не указал на такие исключительные обстоятельства разлучения с матерью малолетних Д. и Н. при решении вопроса о месте жительства детей с отцом [17].

Следует признать, что положения, изложенные в 6-м принципе Декларации, носят разумный характер и вполне оправданны на практике. В связи со сложившейся практикой Верховного суда Российской Федерации, положения 6-го принципа Декларации стоит разъяснить в соответствующем постановлении высшей судебной инстанции в соответствии с действующим семейным законодательством.

Например, стоит уточнить, что при отсутствии исключительных на то обстоятельств не должно допускаться разлучение с матерью ребенка, не достигшего возраста 10 лет.

Возраст 10 лет выбран, потому что согласно Семейному кодексу Российской Федерации, с этого момента должно обязательно учитываться судом мнение ребенка, при разрешении подобных споров, за исключением случаев, когда это противоречит интересам самого ребенка.

Следует констатировать, что вопросы определения места жительства детей при раздельном проживании родителей в силу отведения большой роли при разрешении данных споров судейскому усмотрению становятся предметом рассмотрения и в Европейском суде по правам человека [8, c.9].

В деле «Антонюк (Antonyuk) против Российской Федерации» (жалоба № 47721/10), где Европейский суд признал нарушение Российской Федерацией ст.

8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, при рассмотрении гражданского дела, касавшегося определения места жительства детей с бывшим супругом, содержатся утверждения заявительницы о том, что суду не удалось установить исключительные обстоятельства, требующие ее разделения с детьми (с чем, впрочем, представитель государства-ответчика не был согласен) [11].

Судейское усмотрение при разрешении споров о месте жительства ребенка может присутствовать, но должно быть ограничено. В семейном законодательстве стоит предусмотреть перечень обстоятельств, позволяющих судам в исключительных случаях разделять детей с матерью.

Таким образом, принимая во внимание все вышесказанное, можно сделать вывод, что определение места жительства детей при раздельном проживании родителей в суде имеет некоторые пробелы.

Решение данных проблем видится в изменении действующего законодательства, так как Верховный суд Российской Федерации, с учетом сложившейся практики Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека, что следует из вышесказанного, высказал свое мнение относительно места жительства детей.

Законодательство некоторых государств, в частности Беларуси, допускает возможность включать в брачный договор обязанность заботиться о благосостоянии и развитии своих общих детей. В этой связи, Л. А.

Смолина предлагает «ввести в отечественное законодательство норму, позволяющую брачным договором определять место жительства детей, размер алиментов, порядок общения с детьми отдельно проживающего родителя и иные вопросы содержания и воспитания детей в случае расторжения брака» [10, c.56].

Представляется, что расширение предмета брачного договора, уменьшило бы количество судебных споров об определении места жительства детей.

Для этого на сегодняшний день необходимо ввести обязательную процедуру медиации по данному виду споров.

Эффективность семейной медиации подтверждается опытом зарубежных стран, в которых она не только является обязательным этапом урегулирования семейных споров, но и предоставляется в виде социальной услуги.

Законом о медиации [5] прямо предусмотрена возможность применения данной процедуры к спорам, возникающим из семейных отношений. П. 2 ст. 2 Закона о медиации закрепляет положение о том, что медиация является способом урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения.

Медиатор — независимое физическое лицо (независимые физические лица), привлекаемое сторонами в качестве посредников в урегулировании спора для содействия в выработке сторонами решения по существу спора (п. 3 ст. 2 Закона о медиации).

Таким образом, медиацию можно рассматривать как неформальный, конфиденциальный процесс, в ходе которого стороны конфликта с помощью нейтрального, беспристрастного третьего лица, способного рассматривать ситуацию с разных точек зрения, вырабатывают решение, которое отвечало бы интересам всех участников спора.

Однако, при разрешении семейных споров важной задачей является, не только мирное урегулирование спора, но и принятие эффективного решения, учитывающего интересы детей. Поэтому медиацию в семейных спорах следует рассматривать.

в первую очередь, как способ защиты детей, а не только как социально-психологическую и юридическую услугу.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/113/29494/

Как правильно составить соглашение о детях при разводе супругов

Определение места жительства несовершеннолетнего ребенка по соглашению бывших супругов

Развод семейной пары, имеющей общих рожденных или усыновленных детей, которым еще не исполнилось восемнадцати лет, обязательно происходит в судебном порядке.

Для того чтобы процесс этот не затянулся надолго, супругам нужно попытаться найти устроивший обоих вариант по поводу дальнейшего воспитания их совместных детей, определиться, с кем из них дети будут жить после развода.

Супруги вправе сделать это устно на судебном заседании или положиться на мнение судьи, который самостоятельно вынесет решение о дальнейшей судьбе детей после заслушивания обеих сторон.

Суды, как правило, оставляют ребенка проживать с матерью. Однако, есть случаи, когда бывает наоборот. По оценкам экспертов, в процентном соотношении суд оставляет с отцом около 6% случаев .

А можно, достигнув взаимной договоренности, зафиксировать это все на бумаге, составив соглашение о детях при разводе.

Эта процедура не является обязательной для разводящихся супругов, но поможет в дальнейшем избежать многих споров и ссор по поводу воспитания детей.

Что за документ такой?

Этот документ составляется в произвольной форме, и внести в него можно любые пункты на усмотрение супругов.

У него даже нет четкого названия: Соглашение о порядке общения и воспитания несовершеннолетнего ребенка, Соглашение о порядке осуществления прав родителей и выплате алиментов, Соглашение родителей о детях и т.д..

Оно зависит от того, что конкретно разводящиеся супруги хотят согласовать между собой перед бракоразводным процессом.

Конструктивное и спокойное общение родителей по вопросам, которые так или иначе, связаны с детьми, это наименее травмирует психику детей после развода родителей.

Основное правило – соглашение не должно ничего запрещать кому-либо из родителей, оно основано на взаимной договоренности. То есть изложенное на бумаге должно полностью устраивать обе стороны.

Соглашение о детях при разводе это документ который имеет юридическую силу, его составление супругами при разводе разрешено и предпочтительно в соответствии со статьями 23 и 24 Семейного Кодекса РФ.

Что сделать перед заключением соглашения?

Если отношения с почти уже бывшим супругом у вас не испортились окончательно, то вам обязательно нужно встретиться до того, как начнется процедура развода через суд.

Вы должны подробно обсудить несколько вопросов:

  • С кем из вас ребенок (дети) будет жить совместно после развода? Для этого нужно учесть возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, материальное положение, условия проживания, место учебы (или посещения дошкольного учреждения). Многие нюансы вопроса о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, мы освещаем в нашей статье.
  • Каким образом родитель, с которым ребенок (дети) не будет проживать совместно, будет участвовать в его воспитании. Нужно отразить, что родитель будет участвовать в решении вопросов о его образовании, обучении, проведении досуга и т.д..
  • Как часто родитель, отдельно проживающий от детей, будет с ними встречаться. Здесь можно указать, что видеться они могут в любое время без ограничений либо составить определенный график свиданий с учетом дней недели и даже конкретного времени.
  • Каким образом каждый из родителей будет осуществлять материальное содержание ребенка (детей). Отдельным пунктом можно согласовать порядок взыскания алиментов с одного из родителей (с того, будет жить отдельно от ребенка). Нужно лишь учесть, что их размер не должен быть меньше того, что установлен по закону. А именно, не менее 25% от ежемесячного дохода на одного ребенка, не менее 33,3% составляют алименты на 2 детей, не менее 50% — на троих и более детей.

Более лучшая и стабильная материальная обеспеченность одного родителя не является единственным основанием принятия решения о месте проживании детей.

Это самые общие вопросы, которые можно учесть в соглашении о детях при разводе. Остальные – на усмотрение каждой разводящейся семейной пары. Если ребенок уже достаточно большой, то стоит некоторые моменты согласовать с ним.

Как составить соглашение о детях

Правильным решением будет обратиться за помощью к грамотным юристам, у которых имеются образцы различных соглашений, подходящих именно в вашем случае. Или же они помогут вам составить именно ваше, индивидуальное, соглашение о детях с учетом тех пунктов, которые вы пожелаете в него внести.

На примере типичного соглашения о детях при разводе укажем основные пункты, входящие в него.

  • Для начала нужно определиться с названием документа. В него входят те вопросы, которые вы с супругом согласуете в этой бумаге.
  • Место и дата составления.
  • Персональные данные супругов (Ф.И.О., дата и место рождения, данные паспорта, адрес проживания), которые в дальнейшем именуются как «Мать» и «Отец». Обязательно указать, что при составлении соглашения они не имеют проблем со здоровьем и памятью.
  • Персональные данные ребенка (детей) с указанием адреса родителя, с которым он будет проживать после развода.
  • Общие положения (ссылки на законодательные акты, с учетом которых составляется соглашение).
  • Права родителя (Отца), отдельно от которого будет жить ребенок.
  • Порядок общения (неограниченное время или строго по графику, лично или по телефону).
  • Порядок участия Отца в воспитании и образовании ребенка (участие в выборе образовательного учреждения, его посещение, выбор секций, кружков и т.д.).
  • Обязанности Матери, с которой останется жить ребенок (дети).
  • Порядок вывоза ребенка (детей) за пределы РФ.
  • Порядок (размер, срок, условия) выплаты алиментов на содержание детей (этот пункт включается дополнительно по желанию родителей).
  • До какого возраста платятся алименты (если вы хотите разобраться в этом вопросе детальнее, читайте об этом тут — https://divorceinfo.ru/2427-komu-kakogo-vozrasta-vyplachivayutsya-alimenty)
  • Родительское участие в дополнительных расходах на детей (оплата лечения, дополнительного образования и т.д.).
  • Разрешение споров между родителями (путем переговоров или через суд).
  • Срок действия соглашения (устанавливается в основном до достижения ребенком совершеннолетия) и иные дополнительные условия.
  • Подписи обоих супругов.

По желанию супруги могут внести дополнительные пункты в соглашение о детях при разводе. Образец наиболее распространенной формы этого документа вы сможете найти в конце статьи.

Не лишним будет соглашение о детях заверить в нотариальной конторе. Это придаст ему большую юридическую силу. Если в соглашение включены пункты о взыскании алиментов, то заверить его у нотариуса нужно будет обязательно. Только тогда оно будет иметь силу исполнительного документа, обязывающего одного из родителей платить алименты.

Если вдруг соглашение о детях не рассматривает основные вопросы проживания и интересы детей, то в суде обязаны определить, где и у какого родителя будут проживать дети после развода, а также порядок алиментных выплат.

Примет ли суд?

На судебном заседании при разводе судья обязательно коснется соглашения о детях, подробно изучит все его пункты, еще раз обсудит их с разводящейся парой, пристальное внимание уделит тому, не нарушены ли в нем права и интересы детей. Если в этом документе не всё будет гладко, то судья сможет не принять его во внимание, а вынести свое решение относительно проживания, воспитания и общения родителей и их детей.

Образец соглашения о детях

Источник: https://divorceinfo.ru/2236-kak-pravilno-sostavit-soglashenie-o-detyah-pri-razvode-suprugov

Соглашение об определении места жительства ребенка после развода

Определение места жительства несовершеннолетнего ребенка по соглашению бывших супругов

Расторжение брака между супругами, имеющими совместных детей (в том числе усыновленных / удочеренных), не достигших совершеннолетия, происходит в судебном порядке (п. 1 ст. 21 СК РФ). Мировым судом помимо прекращения брачных отношений между мужем и женой рассматривается ряд вопросов о соблюдении законных прав и интересов несовершеннолетних в результате распада семьи.

Поскольку семейная жизнь — тема сугубо личная, законодательство РФ предусмотрело возможность родителей определить самостоятельно (ст.

24 СК РФ), с кем останется проживать чадо после развода, путем заключения Соглашенияо месте проживания ребенка.

Оно может быть как самостоятельным документом, так и включено в состав более обширного соглашения о детях, содержащего более широкий круг вопросов — в том числе об алиментных выплатах, условиях общения, воспитания и т.д.

В случае отсутствия между родителями договоренности о месте проживания детей, данный вопрос решается судьей с учетом интересов каждой из сторон в ходе судебного процесса.

Плюсы составления такого документа:

  • отсутствие влияния суда на решение родителей о месте жительства их детища (т.е. обоюдная договоренность без привлечения третьей стороны в лице суда);
  • существенно повышается скорость рассмотрения бракоразводного дела;
  • отсутствие конфликтной ситуации сказывается благоприятно с точки зрения эмоционального воздействия на психику сына/дочери.

Требования к составлению соглашения

  1. Условия составления:
    • обоюдность (взаимное согласие отца и матери без принуждения);
    • письменная произвольная форма (четких требований к написанию законом не предусмотрено).
  2. Нотариальное заверениене предусмотрено в обязательном порядке (что позволить избежать дополнительных трат), однако оно может послужить дополнительной гарантией, если в процессе одна из сторон внезапно изменит свое решение или заявит о непричастности к составлению документа.
  3. Способ передачи суду:
    • письменно (в исковом заявлении указываете на наличие имеющегося Соглашения и прикладываете его к остальным документам) — например, «По вопросу, касающегося дальнейшего проживания общего ребенка прилагается Соглашение на х листах»;
    • устно (непосредственно в судебном процессе заявляете ходатайство о рассмотрении Соглашения и представляете его суду) — например, когда судья дает Вам слово в судебном процессе, можно заявить следующее «Прошу суд принять к рассмотрению составленное обоюдно с супругом/ой Соглашение о проживании ребенка».

Если в вашей семье несколько детей, то придется написать отдельное Соглашение по каждому из них, чтобы в случае возникновения вопросов по определенному ребенку вносить изменения или дополнения в конкретный отдельный документ, не касаясь других отпрысков.

Требования соглашения

Главный вопрос, который решается в таком двустороннем документе, — это с кем из супругов и где будет проживать их общее чадо после развода. Но предусмотренная произвольная форма документа все же имеет определенные требования :

  1. Наименование («Соглашение о месте проживания несовершеннолетнего сына/дочери Ф.И.О., дата рождения» — например, «Соглашение о месте проживания несовершеннолетнего Барсукова Ивана Алексеевича, 14.10.2015 г.р.»).
  2. Ф.И.О., год рождения, паспортные данные, адреса регистрации родителей.
  3. Отражение особо значимых условий (текущее место жительства ребенка, и главное — с кем из родителей и по какому адресу он будет проживать после развода).
  4. Обозначение мирового судебного участка, в котором рассматривается дело, подписи обеих сторон с расшифровками.

Следует знать

Когда в Соглашении затрагиваются иные вопросы (порядок выплаты алиментов, условия общения/воспитания, обучения, лечения общего чада) документ следует назвать обобщенно в виде «Соглашение о детях», без конкретизации в названии какого-либо пункта.

Образец Соглашения о месте проживания несовершеннолетних сына/дочери можно посмотреть здесь.

«Усмотрение суда»

Если подготовленный договор нарушает интересы ребенка (ст. 23 СК РФ), то тогда:

  • он не принимается во внимание судом;
  • судья самостоятельно определяет место проживания несовершеннолетнего.

Пример

Отец и Мать при бракоразводном процессе составили соглашение о месте жительства ребенка с Матерью по ее месту жительства, однако при выяснении причин развода судом установлено, что Отец подал иск из-за пристрастия Матери к алкоголю, ее регулярных измен, редкому присутствию дома.

В данном случае суд не примет во внимание вышеуказанное Соглашение, так как в дальнейшем оно может противоречить целесообразности оставления малыша с Матерью.

Разделение детей

В России, как правило, суды оставляют проживать детей вместе с матерью (оставление с отцом в процентном соотношении выявлено экспертами лишь в 6% от общего количества дел). Однако есть семейные пары, которые приемлемо смотрят на разделение сыновей/дочерей по разным домам после развода (например, дочь остается с Матерью, а сын — с Отцом).

Конечно, с точки зрения гуманности разделение кровных братьев/сестер неприемлемо, но если родители в суде подкрепят такое решение доказательствами и учетом мнения детей — суд будет на их стороне.

Разделение детей возможно только при наличии соответствующего Соглашения с учетом интересов детей и их мнения при достижении возраста 10 лет (ст. 57 СК РФ).

Источник: http://razvod-expert.ru/razvod-i-deti/soglashenie-o-detyax/o-meste-prozhivaniya/

Адвокат24
Добавить комментарий