Может ли быть запрет на заключение брака при наличии долга?

Глава ФССП предложил обсудить идею о проверке должников в ЗАГСе

Может ли быть запрет на заключение брака при наличии долга?

Директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков назвал дискуссионной идею о проверке в ЗАГСе женихов и невест на долги. Если кто-то задолжал, свадьбу могут и перенести на пару дней.

Пока это только мысль, высказанная некоторыми экспертами, никаких законопроектов пока нет.

Но разговор идет на достаточно серьезном уровне: сейчас в Госдуме создана рабочая группа, которая готовит предложения по введению для должников ограничей для получения некоторых государственных услуг:  кто-то из участников рабочей группы рассказал, что есть идея даже закрыть для должников доступ в ЗАГСы. То есть зайти-то туда они смогут, но что-то там получить – уже нет.

Идея вызвала большой резонанс. Все привыкли, что с долгами можно оказаться невыездным. Однако быть при этом еще и “вечно холостым” согласятся немногие.

Свадьбы, конечно, прерывать не предлагается. У людей могут просто не принять заявление в ЗАГСе, если жених по совместительству окажется злостным алиментщиком, да и невеста в долгах, как в шелках.

“Например, приходит человек в ЗАГС и говорит: “Я хочу жениться”. А ему в ответ: “Молодец, конечно, но иди сначала заплати штрафы, транспортный налог, а завтра подашь заявление о регистрации брака”. А почему бы и нет?” – пояснил суть предложений Артур Парфенчиков на пресс-конференции.

Глава ФССП предложил продавать имущество должников через интернет

По его словам, отсрочка в таком случае может составить один-два дня. Кто любит, тот быстро заплатит. Кто не очень-то и хотел замуж, получит шанс подумать.

  Также гражданину могут отказать в регистрации каких-то сделок, например, с недвижимостью, или получении каких-то справок, пока не расплатится с долгами по административным штрафам.

Все это обсуждается экспертами, но, как сказал Артур Парфенчиков, некоторые госуслуги нельзя ограничить ни при каких обстоятельствах. Скажем, невозможно запретить должнику регистрировать ребенка, пользоваться поликлиникой и т.п.

Как бы то ни было, факт в том, что судебные приставы давно рекомендуют активно пользоваться своими базами данных. Информация о должниках вполне открыта, так что ЗАГСам не придется подключаться ни к каким секретным электронным хранилищам. Сотруднику ЗАГСа достаточно будет зайти на официальный сайт ФССП и проверить, висит ли что-то на женихе и невесте. Но это в теории.

Честно говоря, кажется маловероятным, что подобный законопроект не то, что пройдет Госдуму, а вообще там появится. Однако в частной жизни люди начали активно проверять своих любимых на долги. Были случаи, когда невеста с удивлением узнавала о долгах жениха, а жена – о ребенке от первого брака своего мужа.

Причем в последнем случае женщина даже заставила мужа выплатить алименты ребенку.

Кстати, в прошлом году директор ФССП России направил руководителям регионов по всей стране письмо, в котором предложил пользоваться базой данных должников для проверки чиновников. По замыслу судебных приставов, всех региональных чиновников надо проверять два раза в год на долги. Кто еще не отдал, должен заплатить. И такая практика в регионах уже внедряется.

Сколько стоит современная свадьба

Более того, в некоторых регионах сообщили, что проверять по долговым базам намерены и близких родственников чиновников, мало ли у кого что. Хороший муж должен обеспечивать, чтобы и жена вовремя платила по всем счетам. Кроме того, по словам экспертов, определенные вопросы могут вызвать и долги, несоразмерные зарплатам.

Другая новость: по мнению главы службы судебных приставов, под закон о личном банкротстве могут попасть до миллиона человек, но вряд ли многие этим воспользуются.

“Мне кажется, это абсолютно открытая, цивилизованная процедура. Но только болезненная, в ней есть определенные негативные последствия, – сказал Артур Парфенчиков. – Не думаю, что все захотят ею воспользоваться”.

По словам Артура Парфенчикова, в 2014 году судебным приставам России удалось добиться рекордного роста взысканий с должников. В прошлом году взыскано 430 миллиардов рублей, что на 40 миллиардов рублей больше, чем в 2013 году. В истории службы такого роста еще не было – за год сразу на 40 миллиардов рублей”, – заметил Парфенчиков.

“Из них 125 миллиардов рублей было взыскано в консолидированный бюджет – на 11 миллиардов рублей больше, чем в 2013 году”, – добавил он. Остальные две трети от взысканной суммы пришлось в пользу граждан и юридических лиц, заметил Парфенчиков.

При этом он отметил высокую нагрузку на приставов – в среднем на одного пристава-исполнителя пришлось 2,5 тысячи исполнительных производств в год.

Глава ФССП также заметил, что каждое пятое исполнительное производство (почти 18 миллионов) составили штрафы ГИБДД. Общая сумма взысканных штрафов с водителей выросла в 2 раза.

Директор службы приставов заметил, что рост взысканий связан с тем, что на минувший год пришлось “начало промышленной эксплуатации системы электронного принудительного исполнения”.

В конце года уже 40 процентов всех исполнительных производств было окончено с применением электронных баз данных и запросов в электронной форме. Только в банки было направлено 15 миллионов электронных запросов, около половины из них дали свои результаты, заметил Парфенчиков.

Источник: https://rg.ru/2015/03/02/dolgi-site.html

Фссп разъяснила, как именно предлагает наказывать должников, желающих вступить в брак

Может ли быть запрет на заключение брака при наличии долга?

МОСКВА, 3 марта. /ТАСС/. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) разъяснила информацию по предоставлению приставам права запрещать должникам регистрировать брак, которая прозвучала накануне в ряде СМИ.

Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе ФССП.

“ФССП России полагает необходимым разъяснить информацию по заявлению ряда СМИ о якобы прозвучавшем 2 марта в ходе пресс-конференции предложении со стороны директора ФССП России Артура Парфенчикова предоставить приставам право запретить должникам регистрировать брак.

В действительности директор ФССП России, комментируя появившиеся в последнее время предложения ограничения должникам доступа к различным видам государственных услуг, включая и обращения в ЗАГС, высказался о недопустимости, на его взгляд, ограничения, например, таких действий, как регистрация рождения ребенка”, – подчеркнули в пресс-службе.

“Что касается ограничения регистрации брака, то директор ФССП допустил такую возможность исключительно в виде ограничения приема заявления на один-два дня, указав при этом, что и эта позиция является крайне дискуссионной”, – отметили в ФССП.

По мнению Парфенчикова, предпочтение в данном вопросе должно быть отдано в первую очередь ограничительным мерам в сфере оказания госуслуг по регистрации и отчуждению отдельных видов имущества, а также в предоставлении различных документов, справок и информации.

Введение подобных мер, в том числе, позволило бы в перспективе сократить применение к должникам такой очевидно жесткой санкции, как ограничение права на выезд за пределы страны, пояснил глава ФССП.

На сайте Федеральной службы судебных приставов в разделе информационные системы действует банк данных исполнительных производств. Этот сервис разработан в соответствии с федеральным законом “Об исполнительном производстве”. Он позволяет узнать информацию о должниках, как физических, так и юридических лицах.

С помощью сервиса “Банк данных исполнительных производств” возможно оплатить задолженность или сформировать квитанцию для оплаты.

Федеральная служба судебных приставов рекомендует гражданам и представителям юридических лиц, обнаруживших себя в банке данных исполнительных производств, обратиться непосредственно в подразделение судебных приставов по указанному в банке данных исполнительных производств адресу, телефону в целях получения информации о принятых и возможных мерах принудительного исполнения, таких как, например, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации.

Источник: Федеральная служба судебных приставов

Продолжение

Правительство  РФ готовит законопроект, который ограничивает права имеющих задолженность по алиментам в покупке-продаже имущества. Об этом 17 февраля заявила вице-премьер Ольга Голодец на заседании президиума Госсовета, который провел президент Владимир Путин.

  • Федеральная служба судебных приставов

По ее словам, в обществе существует доброжелательное и покрывательское отношение к людям, которые не выплачивают алиментов. “У нас численность должников составляет по Российской Федерации один миллион человек, а сумма задолженности перед детьми превышает 90 млрд рублей”, – указала вице-премьер.

27 февраля Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий на время лишать водительских прав злостных должников и неплательщиков алиментов.

“Речь идет об уплате алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью; возмещении вреда со смертью кормильца; компенсации морального вреда; выплате выходных пособий и авторских вознаграждений”, – заявил докладчик по законопроекту, депутат Александр Агеев.

В документе отмечается, что в случае, если должник не выплачивает в срок соответствующие средства, “судебный пристав вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении права должника на управление транспортным средством и/или судном”. Должника обязывают в течение пяти дней со дня получения им постановления сдать документ, дающий право на управление транспортным средством судебному приставу.

Ограничения на выезд за рубеж для должников

В  июле 2013 года президент РФ подписал закон, дающий право судебным приставам-исполнителям по заявлению взыскателя или по собственной инициативе ограничить выезд за рубеж из РФ граждан, чей долг превышает 10 тысяч рублей. К должникам отнесены все, у кого есть задолженность по налогам и другим обязательным платежам, в частности, квартплате или штрафам за нарушении ПДД.

В то же время “мелким” неплательщикам штрафов и алиментов, чья задолженностьне превышает 10 тыс. рублей разрешается выезд за границу.

Ранее судебный пристав-исполнитель был вправе ограничить выезд должника за рубеж, независимо от размера долга.

Источник: https://tass.ru/obschestvo/1803714

Блоги профессионалов на «Ведомостях»

Может ли быть запрет на заключение брака при наличии долга?

Нередко перед разводом супруги идут на разные хитрости, чтобы лишить бывшего спутника или спутницу жизни причитающейся по закону части имущества, приобретенного в браке. Самый распространенный прием, как и при банкротстве, – фиктивный заем.

Вот типичный случай. Успешный бизнесмен перед разводом с законной женой сильно переживал, что половину нажитого нелегким многолетним трудом придется отдать супруге, поэтому обратился к юристам.

Те посоветовали найти знакомого, который согласится задним числом подписать с ним договор займа на крупную сумму. Например, на покупку заграничной недвижимости. Муж так и сделал. После чего «кредитор» обратился в суд с иском о взыскании долга.

В суде «должник» признал обязательство. Мол, деньги потратил на покупку семейной виллы в Марбелье. Суд о долге быстро закончился, а ответчик получил судебное решение, по которому должен «кредитору» солидную сумму – около 490 млн руб.

А так как деньги якобы были потрачены на семейную недвижимость, то долг для супругов считается общим и при разводе должен делиться поровну.

В бракоразводном процессе при разделе супружеского имущества муж просил учесть это решение суда, тем самым искусственно уменьшал долю супруги.

Мнимые займы широко применяются и в процессах о банкротстве – там дружественный банкроту кредитор может инициировать процедуру контролируемого банкротства, влиять на его течение, взаимодействовать с управляющим, тем самым уменьшая конкурсную массу во вред настоящим кредиторам.

По мнению бизнесмена, справедливость восторжествовала. По закону же нажитое в браке имущество должно делиться строго поровну, независимо от трудозатрат каждого из супругов. Тем более что в этом браке родились четверо детей, которые остаются с матерью.

Обычно для жен, как и в нашем случае, подобные сюрпризы становятся полной неожиданностью. А ведь для них риск потерять часть положенного по закону имущества очень высок.

Что делать пострадавшей стороне в такой ситуации?

задача – доказать суду, что договор займа заключался для создания искусственной задолженности супруга.

И что этот долг недобросовестный супруг использует для уменьшения доли супруги в совместно нажитом имуществе.

Для этого муж и его знакомый формально исполнили сделку – корректно оформили все документы задним числом, чтобы показать, что они настоящие кредитор и заемщик, но деньги в действительности не передавали.

В первую очередь жене следует немедленно включиться в судебный процесс в качестве лица, чьи интересы напрямую затрагивает заем.

Если судебное решение вступило в силу, закон позволяет пострадавшему по уважительным причинам восстановить срок на его обжалование и подать жалобу.

В данном случае основная уважительная причина – неучастие жены в судебном процессе, например, из-за того, что суд не привлек пострадавшую к участию в деле или не уведомил ее о судебном заседании. Возможно, она болела и не могла участвовать или была за границей.

Жалобу на судебное решение пострадавшим нужно подавать одновременно с заявлением на восстановление срока обжалования с указанием причин его пропуска. Сроки подачи жалобы не регламентированы законом.

Основная цель этого этапа – участвовать в рассмотрении по существу спора о долге.

Доказать фиктивность сделки

Параллельно необходимо собирать доказательства мнимости (притворности) отношений между «кредитором» и «заемщиком».

Возможно, получится найти подтверждение того, что у супруга не было экономической потребности в займе. Например, доходы человека позволяли совершить покупку без займа, на свои.

Также стоит оценить фактическую возможность мнимого кредитора предоставить крупный заем. Без официально подтвержденных доходов и накоплений «кредитору» трудно будет убедить суд в том, что он дал в долг несколько миллионов рублей, а тем более – несколько миллионов долларов.

Суд критически воспримет и отсутствие независимых доказательств передачи крупной суммы «должнику». Одной расписки без банковских проводок, свидетельских показаний или нотариального удостоверения передачи денег будет недостаточно, чтобы признать заем реальным.

Косвенным доказательством в пользу пострадавшей стороны будет и то, что значительные средства даны в долг без обеспечения: поручительства, залога и т. п.

Если второй супруг не давал нотариального согласия на заключение фиктивного займа, то это также принимается во внимание судом.

Важное значение имеет опровержение факта траты якобы полученных в долг денег в полном объеме на нужды семьи.

К примеру, в одном из споров суд не признал таковыми деньги, потраченные главой семьи на свой бизнес.

В другом – супруги купили квартиру, полностью оплатив её с депозита мужа, открытого задолго до получения фиктивного займа; муж при этом утверждал в суде, что заем был взят конкретно на покупку квартиры.

В подобных спорах пострадавшей стороне обязательно следует упирать на фальсификацию документов по договору займа, и требовать в суде проведения экспертизы давности их составления.

Это основополагающий вопрос для подобных судебных споров! Злоумышленники, конечно, могут заранее к этому подготовиться и, скорее всего, попытаются уклониться от экспертизы.

Например, принесут в суд нотариально заверенную копию договора и расписки, сославшись на то, что оригиналы утрачены. Или могут предоставить заламинированные оригиналы, давность изготовления которых установить невозможно.

В нашей практике был случай, когда за несколько дней до судебного заседания у юриста оппонентов своровали портфель с оригиналами документов. Но чаще всего оригиналы документов пытаются искусственно состарить, положив на солнце или даже «зажарив» в микроволновке.

Отдельно каждое из доказательств, скорее всего, не позволит суду признать заем недействительной сделкой, но в совокупности они продемонстрируют суду цельную картину злоупотребления.

В подобных случаях я рекомендую воздействовать и на самого недобросовестного бывшего родственника. Заявление в правоохранительные органы о мошенничестве, фальсификации доказательств и использовании подложных документов эффективно охлаждает пыл оппонентов.

А вывод конфликта в публичную плоскость способен создать немалые репутационные риски для топ-менеджера, бизнесмена, политика или звезды шоу-бизнеса. Но применять эти инструменты следует осознанно и аккуратно, чтобы не причинить вред собственным интересам.

Описанные шаги скорее всего позволят нам отстоять интересы пострадавшей стороны в деле о займе 490 млн руб. – спор еще не завершен. Ведь буквально год назад мы занимались похожим делом, с меньшей суммой спорного долга – около 30 млн руб.

Его удалось успешно оспорить во всех инстанциях, хотя фактические обстоятельства были очень сложными, а процесс длился полтора года.

Долг остался личным долгом оппонента – бывшего супруга нашего доверителя, удалось избежать его включения в раздел имущества.

Если ваши супружеские отношения заходят в тупик, будьте бдительны. Не исключено, что конфликт разрешится и развода удастся избежать, однако нужно рассматривать и пессимистичный сценарий.

Чтобы избежать возможных неблагоприятных финансовых последствий развода, мы советуем выполнять следующее:

– аккумулируйте и систематизируйте всю информацию по нажитым в браке активам;

– интересуйтесь финансовым состоянием супруга и его бизнесом;

– получите качественную юридическую консультацию по всем аспектам развода и раздела имущества;

– отслеживайте на судебных сайтах информацию о судебных спорах вашего супруга;

– внимательно относитесь к любому нетипичному событию, не стесняйтесь спрашивать, будьте критичны к полученной информации. «Это мои кредитные дела, не парься!» – такой ответ супруга на ваш вопрос о предъявленном к нему иске вас точно не должен удовлетворять.

Источник: https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2018/08/16/778387-pri-razvode

C каким долгом не выпускают за границу: сумма задолженности и как узнать

Может ли быть запрет на заключение брака при наличии долга?

Судебные приставы имеют право взыскивать долги различными способами. Одним из эффективных инструментов борьбы с не выплатами считается ограничение выезда за пределы страны. Поэтому перед тем, как отправиться в путешествие, следует узнать, при какой задолженности не выпускают за границу, и как исправить ситуацию.

Основания для запрета выезда за границу

Оснований для отказа в пересечении границу существуетнесколько. Среди них отмечают:

  • при уклонении от обязательств по выплате долга;
  • если выполнение трудовых обязанностей связано сгосударственной тайной;
  • при обвинении в совершении различныхпреступлений;
  • при признании банкротства и др.

Причин для наложения запрета на выезд из России встречается множество.

Однако, наиболее распространенной считается наличие задолженности по следующим основаниям:

  • невыплата алиментов;
  • не оплата налогов;
  • штрафы Гос автоинспекции и другие административные взыскания;
  • неисполнение финансовых обязательств перед банками, МФО и др.

Наличие задолженности по любому из указанных оснований является причиной для отказа в пересечении границы.

Но имеет значение не только наличие долга, но и его размер, поэтому нужно обратить внимание на то, с какой суммой долга выпускают за границу.

Размер долга

Ограничение поездок возможно в следующих случаях:

  • при наличии долга от 30000 рублей;
  • если задолженность составляет 10000 рублей, нопри этом гражданин уклонялся от выплат более 2 месяцев.

Запрет на выезд за границу может быть установлен только при соблюдениитаких условий, как:

  • имеется судебное решение, исполнительный лист или другой документ государственного органа;
  • должник уклоняется от выплат;
  • приставы приняли решение об ограничении.

Служащие пограничной зоны могут отказать в выезде за пределы страны только при наличии исполнительного листа о задолженности.

Этот момент оговаривается в Законе № 114-ФЗ от 15.08.1996.

При этом характер долга не имеет значения, учитываются как невыплаты по алиментным обязанностям, так и долги по оплате налогов. Но если банк или другая организация, которая вовремя не получила платеж, не обратилась в суд, то ограничения на выезд не устанавливаются.

Если гражданин уклоняется от выплат по исполнительному листу, то судебный пристав самостоятельно или по запросу взыскателя имеет право вынести решение об ограничении поездок должника за пределы России.

Он может сделать это даже в отсутствии нарушителя. Но пристав должен уведомить о своем решении, для чего должнику направляется копия постановления. 

Задолженность по налогам возникает не только у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, но и у обычных граждан при не оплате взносов за недвижимость, транспорт и пр.

При этом если сумма составляет менее 30 000 рублей, то запрета на пересечение границы может не быть.

Пристав имеет право вынести решение об ограничении только если размер задолженности составляет более 10000 рублей, и она не оплачивается более 2 месяцев со дня начала исполнительного производства.

Это же правило касается и долгов по другим основаниям, в том числе по алиментам, коммунальным услугам, кредитам и пр.

Как проверить наличие долгов

Несмотря на то, что гражданин должен быть оповещен о том, что вынесено постановление об ограничении поездок, на практике часто встречается обратное.

Поэтому выпустят ли за границу проверить рекомендуется за несколько дней до начала путешествия. На данный момент единой базы должников, которым запрещен выезд за пределы страны не существует.

Но можно узнать о наличии задолженности с помощью онлайн-сервисов.

  • На официальном сайте ФССП через банк данныхисполнительных производств;
  • Через Портал Госуслуг в Личном кабинете;
  • На специальных сервисах, берущих за этонебольшую плату.

Те, кого интересует, как узнать выпустят за границу или нет, могут лично посетить службу судебных приставов по месту регистрации.

В госструктуру необходимо написать запрос о наличии задолженностей и ограничений. В соответствии с законодательством ответ на документ должен быть дан в течение 30 дней.

Как снять запрет на выезд за границу

Ограничение на выезд устанавливается на определенный срок. Постановление судебных приставов действует в течение 6 месяцев.

После завершения этого срока запрет становится недействительным. Для установления нового ограничения судебный пристав должен вынести другое постановление.

Запрет может быть снят раньше при полном погашениизадолженности. Кроме того, предусматривается возможность заключениядоговоренности с взыскателем.  

Таким образом, ограничение снимается в следующих случаях:

  • при выплате долга;
  • после завершения исполнительного производства;
  • при обжаловании решения судебного пристава.

После того, как должностное лицо получит информацию о том, что долг погашен, он обязан не позднее следующего дня снять запрет на выезд за пределы России. Но нужно учитывать, что к сотрудникам миграционной службы сведения придут чуть позже.

Поэтому рекомендуется узнавать о наличии задолженности и погашать ее не менее, чем за 2 недели до начала путешествия.

После получения постановления о запрете на выезд должник имеет право обжаловать его в течение 10 дней.

Для этого направляется заявление в судебные органы или непосредственно руководителю отдела ФССП, где служит должностное лицо.

Разрешение на выезд за границу ребенка: новый закон, если в разводе.

Заключение

Таким образом, при наличии долга менее 10000 рублей пристав не может наложить ограничение на выезд из страны. Не выпустят за пределы России, только если не оплачено от 30000 рублей.

При этом основание для задолженности может встречаться различное. Главное условие для вынесения постановления о запрете на выезд заключается в наличии исполнительного листа.

При заключении соглашения с взыскателем ограничение может быть снято. Тем, кто планирует выезд за рубеж, рекомендуется заранее узнать о наличии долгов, из-за которых путешествие может сорваться. Для этого следует посетить отделение ФССП или воспользоваться специальными сервисами.

Проверить он лайн долги за 1 минуту. Проверить выпустят ли вас за границу.

Источник: https://pravasemei.ru/deti/pyteshestviya/vypustyat-li-za-granicu-esli-est-dolgi/

Брак

Может ли быть запрет на заключение брака при наличии долга?

Официальный и гражданский брак обязательно регистрируются законодательством. Взаимоотношения в законном союзе регулируются не гражданским, а семейным кодексом.

Важно! В таком праворегулировании гораздо больше тонкостей, которые берут в расчет именно супружеские и общесеменые отношения, а не просто гражданские.

В быту понятиям гражданский и официальный брак, даны диаметрально противоположные значения. Оформленный в ЗАГС брак называется официальным, а незарегистрированный – гражданским. С точки зрения юридической терминологии, подобные определения в корне неверны. Любые взаимоотношения между жителями нашей страны регулируются Гражданским кодексом.

Важно! Таким образом, зарегистрированный союз с юридической точки зрения является гражданским, а незарегистрированный зовется сожительством.

Поэтому его нужно рассматривать с этой точки зрения. Большинство пар, решивших жить вместе, подают заявление в ЗАГС по моральным соображениям. Они стремятся добиться признания их мужем и женой в глазах общественности. С точки зрения морали, гражданский и официальный брак ничем не отличается, но со стороны закона, разница велика.

Основные юридические отличия гражданского и официального брака заключаются в следующем:

  1. Во-первых, законом не предусмотрено объединение имущества неофициальных супругов в обще нажитое. Оно будет принадлежать той стороне, на которую зарегистрировано. При этом, кто выделил деньги на его приобретение значение не имеет. В официальном браке муж и жена имеют равные права на все имущество, независимо от того, на кого оно зарегистрировано.
  2. Во-вторых, в юридически оформленном браке, у детей есть официальные родители, которые несут перед ними правовую ответственность. В то же время неофициальные отношения зачастую приводят к тому, что мужчина отказывается от признания факта отцовства, и это приходится доказывать через суд.
  3. В-третьих, существенное отличие имеется и при распределении долговых обязательств. В официальном браке долги зачастую делятся поровну, а при сожительстве обязательства по их погашению ложатся исключительно на заемщика. Имеется существенное отличие гражданского брака от брака юридического и с точки зрения наследуемого имущества.

Если отношения зарегистрированы официально, то наследуемое имущество в равных долях распределяется между ближайшими родственниками, в число которых входит и жена. Гражданский супруг не является наследником, если иного не было указано в завещании.

Достоинства и недостатки

Рассматривать плюсы и минусы официального брака следует с учетом вышесказанных отличий. При этом, нужно понимать, что для одной из сторон плюсы могут оказаться минусами и наоборот. Например, согласно закону, официальный брак – это совместное ведение хозяйства и правовая ответственность перед друг другом. Все нажитое имущество является совместным.

При этом, средства для его приобретения могли быть заработаны лишь одной стороной, но в случае развода оно будет разделено пополам.

Важно! Чтобы избежать этого, придется доказывать свои права на материальные ценности в суде или заблаговременно заключать брачный контракт. Подобных нюансов достаточно много.

Тем не менее, преимуществами официальных отношений принято считать следующие пункты:

  • возможность разделения совместного имущества и долгов в случае развода;
  • подтвержденный факт супружества позволяет навещать мужа или жену в местах, где доступ для других людей закрыт, например, в больнице;
  • муж и жена являются первыми наследниками друг друга.

Кроме того, к преимуществам официального брака над гражданским следует отнести определенные льготы. Наше государство лояльно относится к парам, узаконившим отношения, поэтому супруги имеют больше шансов получить льготное жилье и имеют массу других преференций.

К главным недостаткам можно отнести:

  1. Невозможность распоряжаться совместно нажитым имуществом без согласия второй стороны, которое должно быть подтверждено нотариально. Например, чтобы сдать в аренду или продать недвижимость, необходимо официальное согласие супруга.
  2. Еще одной проблемной стороной может оказаться необходимость развода. Случаи расторжения брака не являются редкостью для нашей страны, и если стороны не придут к согласию, касательно раздела имущества и долгов, то процедура развода будет выполняться через суд, а разбирательства могут затянуться на несколько лет.
  3. Перечисляя минусы, стоит упомянуть и расходы на роспись в ЗАГС, а также свадебное торжество, без которого редко, когда обходится подобная церемония. В заключении следует сказать, что подавляющее большинство россиян находят больше плюсов в официальном браке, нежели в сожительстве.

Тем не менее, выбирать брак официальный или гражданский каждая пара должна самостоятельно, исходя из имеющихся целей, материального положения и прочих факторов.

Источник: https://uristy.ua/articles/brak/

Адвокат24
Добавить комментарий