Могут ли соседи на маленькой площади держать лошадей, если у дома два собственника?

Собаки не должны лаять в квартире после 11 вечера

Могут ли соседи на маленькой площади держать лошадей, если у дома два собственника?

Обо всех тонкостях содержания домашних питомцев в городских квартирах «Комсомолке» рассказал начальник жилищного отдела Гомельского городского ЖКХ Валерий Ростокин.

– домашних животных в квартирах регламентируют правила, принятые Советом министров Беларуси. Однако в законе прописаны правила только относительно домашних собак и кошек. То есть домашними официально считаются лишь собаки и кошки.

О хомяках, кроликах, попугаях, черепашках, рыбках никаких нормативных актов нет, поэтому можно рассудить и так: что не запрещено – разрешено, – объясняет начальник жилищного отдела. – О том, чтобы кто-то завел в квартире экзотических животных, я в последнее время не слышал.

Были разговоры про то, что гомельчанин держал в ванне крокодила. Но потом понял, что жить так очень неудобно, и сам избавился от рептилии.

Правда, за обезьян, змей и тигров оштрафовать могут как за нарушение требований и разведению в неволе диких животных.

– Но вернемся к традиционным кошкам и собакам, – продолжает собеседник.

– Семья, проживающая в отдельной квартире многоквартирного жилого дома, имеет право содержать не более двух животных: это собака и кошка, или две собаки, или две кошки. Причем площадь квартиры не имеет значения.

Но если в одной квартире проживают несколько собственников или нанимателей, то каждый из них имеет право содержать одно животное, но с разрешения всех взрослых, которые живут в квартире.

Кстати, щенки до трех месяцев в счет не идут.

РЕГИСТРИРОВАТЬ НАДО ВСЕХ, НО ПЛАТИТЬ ЛИШЬ ЗА СОБАК

После того как в квартире завели животное, владелец должен в трехдневный срок подать в ЖЭУ заявление о регистрации кошки или собаки. И предоставить справку от ветеринара о том, что животное здорово.

В домоуправлении выдадут удостоверение и жетон на животное. Что касается кошек, то за них вне зависимости от породы налог не взимается. А вот за содержание собак платить придется – в зависимости от роста животного и породы (см.

подверстку «Будь в курсе!»).

Налог за собаку добавляется в квартплату. Если же животное не зарегистрируют и в домоуправлении узнают об этом, владельцу тоже грозит штраф – от 10 до 30 базовых величин. Штраф за превышение количества животных в квартире – от 10 до 30 базовых величин по статье 21.16 Кодекса об административных правонарушениях Беларуси (нарушение правил пользования жилыми помещениями).

– Если соседи знают, что у кого-то из жильцов подъезда живет много собак или кошек, то они могут обратиться в домоуправление.

Работники ЖЭУ проверяют информацию и выдают предписание: до определенного срока оставить в квартире максимум двух животных и зарегистрировать их. Нет – значит, документы передаются в суд.

Если же жильцы не пускают в квартиру работников домоуправления, в следующий раз они приходят с милицией.

В ЧАСТНОМ ДОМЕ МОЖНО ДЕРЖАТЬ ХОТЬ СТО КОШЕК

Самый яркий пример, который приводит собеседник, – аж 20 кошек жили в квартире гомельской пенсионерки:

– У пожилых людей, остающихся одинокими, часто возникают такие проблемы. Это, скорее, болезнь. Запах стоял на весь подъезд, даже моча кошек протекала в квартиру этажом ниже. Но и после предписания бабушка отказалась избавляться от кошек. Лишь после штрафа, на который она потратила почти всю свою пенсию, женщина вывезла кошек на дачу.

Кстати, все правила касаются только квартир, а на частном подворье можно содержать сколько угодно собак и котов.

В правилах пользования жилыми помещениями оговорен и вопрос о шуме от животных, который может мешать соседям. Собаки должны вести себя тихо – громко не лаять и не выть – с 11 вечера до 7 утра.

Иначе хозяину опять же грозит штраф. Конечно, доказать это нарушение труднее, иногда соседи жалуются друг на друга просто из неприязненных отношений.

Поэтому в таких случаях работники домоуправления опрашивают разных жильцов подъезда.

Насчет выгула собак правила твердые: выпускать животное из квартиры можно только в наморднике. Исключение – щенки до 6 месяцев и декоративные собаки. Но всех собак должны выводить из квартиры на коротком поводке.

Выгуливать собак во дворах домов можно (исключения – скверы, парки и некоторые другие территории), но хозяин обязательно должен убирать за своей собакой.

Кстати, за нарушение правил выгула собак хозяин может схлопотать штраф по административному протоколу от 1 до 15 базовых величин (на сегодняшний момент – от 150 тысяч рублей до 2 млн. 250 тысяч рублей).

Важный момент об отлове животных: если вы пустили свою собаку погулять – даже в наморднике и с жетоном – службы отлова все равно ее могут поймать и завезти в питомник. Там ее обязаны содержать пять дней и только потом усыпить. В пятидневный срок хозяин может забрать своего питомца, уплатив за его содержание.

БУДЬ В КУРСЕ!

Сколько надо платить за содержание собак?

Плата взимается в зависимости от роста животного и его породы. При высоте холки:

– до 40 сантиметров – 0,1 базовой величины в месяц (на данный момент это 15 тысяч рублей. В Минске – 0,2 базовой величины или 30 тысяч рублей);

– от 40 до 70 сантиметров – 0,2 базовой величины (30 тысяч рублей. В Минске – 0,5 базовой величины или 75 тысяч рублей);

– от 70 сантиметров и выше, а также все потенциально опасные породы вне зависимости от роста – 0,5 базовой величины (75 тысяч рублей. В Минске – 0,6 базовой величины или 90 тысяч рублей).

Потенциально опасные породы собак определило Министерство сельского хозяйства – их около 40. Это, к примеру, овчарка, ротвейлер, черный терьер, ризеншнауцер, бультерьер, бульмастиф.

Источник: https://www.kp.by/daily/26282/3159978/

Где закон разрешает строительство конюшни и содержание лошадей | Конный туризм

Могут ли соседи на маленькой площади держать лошадей, если у дома два собственника?
На сегодняшний день есть три характеристики на которые надо ориентироваться когда вы решаете чего бы такого на земле построить, посадить, снести и т.д. Это:
Принадлежность. Ничейной земли не бывает. Если вам вдруг показалось, что земля ничья –  значит её хозяин государство. Даже если это заброшенный, замусоренный пустырь.

Можно убедиться в этом посмотрев публичную кадастровую карту -http://maps.rosreestr.ru. Очень скромный по количеству и качеству информации документ. Однако на первом этапе выбора земельного участка можно использовать и его. Между прочим раньше даже такой информации не было.

 На карте схематично показаны все зарегистрированные участки физических и юридических лиц, участки принадлежащие администрации города или посёлка, государственная федеральная земля. Это нужно для того что бы выяснить к кому обращаться если вам приглянулся тот самый заброшенный пустырь и вы хотите его благоустроить, или выкупить, или арендовать.

Назначение. Вся земля России разделена на 7 категорий.

– земли сельскохозяйственного назначения;- земли населенных пунктов;- земли специального назначения;- земли особо охраняемых территорий;- земли лесного фонда;- земли водного фонда;- земли запаса.Категории тоже указаны на кадастровой карте.

Есть ещё одно хитрое понятие – зонирование территории. Почти тоже самое что и вышеуказанные категории назначения земли, но только… это как категория внутри категории. Хм… Похоже, что тут проще будет объяснить на примере – например, в любом городе земля естественно будет относиться к категории “населённых пунктов”.

Но при этом что и где строить в городе решают не как бог на душу положит, а согласно индивидуальному плану застройки и землепользования. На этом плане всю землю с категорией населённые пункты доплнительно делят ещё и на зоны.

В результате получается план зонирования! Вот это уже почти подробный документ с почти точной информацией о земельных участках! 

Однако. В настоящее время довольно часто люди сталкиваются с тем, что генплан города или посёлка и его зонирование ещё не разработаны. А по нынешнему действующему закону без такой бумашки нельзя выдавать, выделять, отчуждать, изымать и прочую ать тоже нельзя.

Правда, теоретически, до 2013 года президент всех обязал разработать и принять план застройки. Теоретически…

Вторая сложность – даже если такой план есть, обычно его хренушки просто так добудешь и посмотришь в подробностях.

На официальных сайтах администраций вывешивают весьма сокращённый вариант плана застройки, обычно это разноцветная карта без подробных расшифровок. А без расшифровок не узнаешь самого главного – что можно делать на участке.

Не узнаешь все варианты его разрешённого использования! Расшифровку можно получить направив письменный запрос касательно какого-нибудь определённого участка. (отвечают 30 дней). 

Внимание, у участка может быть много видов разрешённого использования, а не только то единственное, что в свидетельстве или кадастровом паспорте указано. И по закону собственник имеет право их выбирать и менять! Как показала личная практика, это очень не просто. Впрочем, говорят, иногда у некоторых настойчивых граждан даже получается менять.

Успех в этом деле напрямую зависит от мотивации. 

Так же стоит знать, что у каждого населённого пункта могут быть свои неповторимые индивидуальные особенности которые прописаны в правилах застройки. Например, в городе N можно в общественно-деловой зоне размещать открытые автостоянки.

А в городе Z нельзя, но если это стоянка для транспорта который обслуживает деловой центр, то можно. Это будет называться вспомогательное разрешённое использование.

А вот в городе Х автостоянку в общественно деловой зоне размещать тоже нельзя, но если очень-очень обосновать её необходимость и провести процедуру под названием публичные слушания, то тоже можно. Тогда это будет называться условноразрешённое использование.

_____________________________________________________________Вообщем, прежде чем купить или запросить участок под конюшню надо выяснить где в вашем городе разрешают размещать объекты для верховой езды и конюшни. Посмотреть попадает ли ваш участок в эту зону. Обычно это зоны рекриаций и природных ланшафтов (обозначаются буквой Р, делятся ещё на несколько подкатегорий Р0, Р1, Р2 и т.д.) и зоны объектов сельскохозяйственных назначений (обозначаются буквами СХ, тоже делятся на подкатегории). Например, вот выписка из плана застройки некого посёлка:

“ЗОНА ЛАНДШАФТНО-РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ (Р-2)Основные виды использования и параметры разрешенного использования:1. Леса, луга, заболоченные территории и прочие природные территории – Не регламентируется. 2.

Территории, используемые и предназначенные для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом, санатории (без туберкулезных), оздоровительные лагеря, мотели, кемпинги, приюты. Размещение только на территориях, не занятых лесами; Устройство ливневой канализации, прогулочных дорожек в твердом покрытии.

Минимальная площадь земельных участков – 1,5 га, Максимальный коэффициент застройки – 30%, Минимальный коэффициент озеленения – 70%, Максимальная высота оград – 1,5 м, Максимальная высота здания до конька – до 15 м; 

3.

 Объекты для верховой езды, автодромы, гольфклубы – размещение только на территориях, не занятых лесами; Устройство ливневой канализации, прогулочных дорожек в твердом покрытии , максимальный коэффициент застройки – 30%. Минимальный коэффициент озеленения – 70%,максимальная высота здания до конька – до 15 м, максимальная высота оград – 1,5 м;”

Источник: http://horsebaikaltour.com/articles/stroit_konyushnyu

Семья обожглась на покупке квартиры в Минске. Бывшая собственница полгода не отдает «двушку» и меняет замки – Недвижимость Onliner

Могут ли соседи на маленькой площади держать лошадей, если у дома два собственника?

С минчанином Дмитрием и его семьей приключилась история, полная абсурда. Заплатив почти $50 тысяч в эквиваленте, в мае 2016 года он стал, как ему казалось, полноправным собственником двухкомнатной квартиры в Зеленом Луге. Семья строила планы и собралась было перевозить вещи, как вдруг в купленной квартире обосновалась пенсионерка — бывшая собственница.

Выселить женщину не может даже милиция. «Договор купли-продажи оформлялся через агентство недвижимости, я заплатил деньги, получил штамп о прописке по новому месту жительства. И уже полгода не могу даже попасть на порог собственной квартиры.

Мало того, рискую остаться как без честно приобретенного жилья, так и без шансов вернуть деньги», — переживает Дмитрий и подозревает, что, возможно, стал жертвой мошенничества.

— У нас с женой двое малолетних детей. Дочке в феврале исполнится шесть, сыну два года. Своего жилья у нас нет. Уже лет пять снимаем «полуторку» и платим за нее сейчас $260 по курсу в месяц. Конечно, как любая молодая семья, всегда мечтали о собственной квартире, — начинает свой рассказ Дмитрий.

— Этой весной цены поползли вниз, и я подумал: почему бы не решить жилищный вопрос прямо сейчас. Своих сбережений на покупку «двушки» не хватало. Часть денег дали родители с обеих сторон, часть одолжили мои давние друзья, с которыми работаю в одной сфере.

Собранная таким образом сумма позволила рассматривать варианты стоимостью до $53 000 в эквиваленте.

Хотел квартиру именно в Зеленом Луге. С детства хорошо знаю и люблю этот район. Да и до работы недалеко. Мониторил базы данных в интернете, и вот на глаза попалось объявление от собственника о продаже за $56 000 по курсу «двушки» площадью 50 квадратных метров на Логойском тракте. По цене она нам не подходила, но что-то меня зацепило, и я решил позвонить и поторговаться.

Телефон не отвечал, тогда я собрался и после работы подъехал по указанному в объявлении адресу. В тот вечер застал дома собственницу квартиры Аллу [здесь и далее имена действующих лиц изменены — прим. Onliner.by] и ее малолетнюю дочь. Хозяйка сказала, что может уступить не более $500. Ни о чем не договорившись, я уехал.

Позже рассказал об этой квартире своему знакомому, сотруднику агентства недвижимости «Эксперт». Он предложил помощь, сказал, что постарается уговорить собственницу сделать скидку.

Через неделю он звонит и сообщает цену — $49 500 в эквиваленте. Собственница Алла является гражданкой Норвегии и собирается вместе с дочерью надолго уехать туда. Сроки поджимают, а покупателей нет — потому и снизила цену.

Ну, отлично. Такой вариант меня вполне устраивал.

Перед подписанием договора купли-продажи Дмитрий еще раз побывал в квартире на Логойском тракте, на этот раз вместе с мамой. При более внимательном осмотре «двушка» произвела на него впечатление какой-то перевалочной базы.

— Повсюду были разбросаны детские вещи, на балконе куча коробок и мешков. Запущенное состояние квартиры говорило о том, что там никто постоянно не живет, — вспоминает Дмитрий.

— Алла рассказывала что-то про переезд в Норвегию и ни словом не обмолвилась о своей матери-пенсионерке Ларисе, которая, как позже выяснится, ранее подарила эту квартиру Алле, сохранив за собой право пользования и проживания.

О загадочной пенсионерке стало известно, лишь когда агентство начало запрашивать различные документы и справки для подготовки сделки. Тогда-то и выяснилось, что до весны 2015 года у квартиры был другой собственник — мать Аллы. Минский городской нотариальный округ предоставил договор дарения.

— Это было неожиданное и малоприятное известие. Стали узнавать, какие могут быть подводные камни. Юрист посоветовал не подписывать договор купли-продажи без присутствия Ларисы, поскольку в договоре дарения упоминается ее право пользования и проживания. В агентстве же уверяли, что в присутствии пенсионерки нет необходимости. И все же мы настояли на своем, и она была вызвана.

Лариса вела себя как абсолютно адекватный человек. Когда мы поехали регистрировать договор в БРТИ, она села к нам в машину и по дороге в подробностях рассказывала моей маме, как жила за городом, как ездила к дочке в Норвегию. Ее речь и поведение не вызывали никаких подозрений.

Сделка была зарегистрирована по всем правилам. Дмитрий получил свидетельство о госрегистрации, передал Алле $49 500 по курсу, она предоставила расписку, что получила сумму и претензий не имеет. По условиям договора на освобождение проданной квартиры отводился месяц. В мыслях семья была уже на новом месте, не терпелось поскорее собрать вещи и расстаться с тесной съемной «полуторкой».

— Недели через три я позвонил в агентство и спросил, когда мы можем заселяться, — продолжает Дмитрий. — На тот момент квартира была все еще занята.

От агента я с удивлением узнал, что бывшие собственницы пишут жалобы в милицию на него и на меня. Якобы мы торопим их скорее выселяться, угрожаем и запугиваем.

Это было очень странно, поскольку с момента заключения договора я не выходил на связь ни с Аллой, ни с Ларисой.

А потом начался какой-то абсурд. В конце июня, когда оговоренный в договоре срок выселения уже вышел, я получаю по почте исковое заявление от Ларисы. В качестве ответчиков — я и ее дочь Алла. Читаю и просто прихожу в ужас.

Пенсионерка пишет, что в апреле 2015 года к ней обратилась ее дочь с просьбой сходить в нотариальную контору и подписать какие-то документы, связанные с квартирой. Тогда она якобы не осознавала, что подписывает договор дарения. И вообще, страдает психическими расстройствами, сильной депрессией, не отдает отчет своим действиям.

Сейчас она просит суд признать договор дарения недействительным, а сделку купли-продажи квартиры — ничтожной.

В частности, в исковом заявлении указано следующее:

«В соответствии со ст.

177 ГК Республики Беларусь, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находящимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понять значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина или иных лиц, чьи права или охраняемые законодательством интересы нарушены в результате ее совершения».

— Представляете, какой шок мы испытали! Я позвонил Ларисе (на тот момент ее телефон еще был доступен) и попросил объясниться. Она четко ответила, что считает договор дарения незаконным, квартиру — своей и уезжать оттуда не собирается.

Не выдержав, моя жена импульсивно выхватила трубку и начала что-то кричать. В ответ пенсионерка заявила: «Вы снимали — значит, у вас денег достаточно. Живите так, как жили».

За дословный пересказ фразы сейчас не ручаюсь, но смысл последних ее слов был именно таким.

Дмитрий подготовил встречный иск о выселении пенсионерки. На первом судебном заседании был наложен запрет на отчуждение квартиры. Потом было еще две встречи в суде. В ходе последнего рассмотрения дела судья назначила проведение судебно-психиатрической экспертизы.

— На суде мы увидели совершенно другую Ларису. Это, конечно, была та самая женщина, но вела она себя совсем не так, как в день подписания договора купли-продажи. Сгорбленная, рассеянная. Речь путаная. Хотя, на мой взгляд, это была искусная игра.

Что интересно: по своим каналам агентство запрашивало информацию и выяснило: пенсионерка не числится на диспансерном учете в Беларуси в связи с психическими расстройствами. По ее словам, она якобы наблюдалась у врачей и проходила обследование в Норвегии. Имеются некие документы, которые необходимо переводить на русский язык… Наша тяжба затягивается.

С момента назначения судебно-психиатрической экспертизы прошло более двух месяцев, а дата следующей встречи в суде до сих пор не назначена.

А что же продавец Алла? Она не явилась ни на одно слушание и вообще исчезла. Ее местонахождение сейчас неизвестно, а старый телефонный номер принадлежит другому человеку.

— Пытаясь остудить эмоции, я допускал мысль, что пенсионерка, возможно, больна, что дочь непорядочно обошлась со своей матерью, завладев ее квартирой. Но что-то тут не сходится, — рассуждает Дмитрий.

— Посудите сами: с одной стороны, пенсионерка заявляет о расстройстве восприятия, о невозможности концентрировать внимание. И в то же время выстроила вон какую линию нападения: обратилась к адвокату и подала иск, засыпала многочисленными жалобами милицию.

В интернете я нашел истории, где фигурирует недееспособный даритель — это распространенная в России схема мошенничества с квартирами. Увы, судебная практика там складывается печально.

Если в моем случае договор купли-продажи будет признан ничтожным, Лариса останется в своей квартире, а ее дочь обяжут вернуть деньги. Но Алла исчезла. Где ее искать? В Норвегии, в Беларуси? Да и где гарантия, что деньги еще не потрачены?

Лишь один раз с момента заключения договора Дмитрий пытался попасть в свою квартиру и занять ее. Вот как он описывает тот случай:

— Я попросил содействия в РУВД, пригласил представителей ЖЭСа. Все происходящее снималось на видеокамеру.

После долгих уговоров пенсионерка все же открыла дверь милиции, показать паспорт отказалась, снова вела себя очень странно. Затем паспорт все-таки нашелся. Милиция проверила регистрацию.

Само собой, прописана гражданка совсем по другому адресу. Ее увезли в опорный пункт, а я попросил слесаря поменять замки. Закрыли дверь, уехали.

В тот же вечер звонок из РУВД: мол, есть вопросы по вашей квартире. Приехал — мне отчитываются: свозили ее по месту прописки, там живут какие-то люди, угла для пенсионерки не нашлось. А она давит на жалость, просится домой, деть ее некуда.

Короче, мне сказали, что до окончания судебного процесса мы должны проживать с ней на одной территории. Ее отвезли на Логойский тракт, я был вынужден передать ей дубликат ключей от нового замка.

Заодно закинул в квартиру пару сумок с личными вещами.

Помню, в милиции она казалась такой жалкой, забитой, а в квартире навела марафет на лице. Выходит в коридор: «Как, вы уже уезжаете?» — в ее глазах сверкнула насмешка.

Через пару недель мне понадобилось что-то из личных вещей, оставленных в квартире. Сунул ключ — не идет. К тому времени стоял новый замок. Дверь, конечно, никто не открыл, хотя свет в окне горел.

 Представьте: вы собственник, у вас прописка, а в вашей квартире кто-то меняет замки. Абсурд и маразм! Я снова обратился в РУВД.

Но толку, похоже, не будет, пока милиция принимает лишь робкие попытки дозвониться в дверной звонок.

Будучи собственником, Дмитрий не только не может попасть в квартиру, но и обязан оплачивать коммунальные счета.

— Казалось бы, с какой стати? Моя семья не пользуется этими услугами. Думал написать заявление на отключение электроэнергии. Не все так просто. Если будет несанкционированное подключение (а пенсионерке не составит труда найти электрика), то мне вкатят приличный штраф.

Дмитрий продолжает жить с семьей в съемной «полуторке» и отдавать $260 в эквиваленте в месяц. К тому же надо возвращать долг друзьям. Пока не завершено судебное разбирательство, очередная попытка выселить пенсионерку, скорее всего, закончится ничем. Остается только ждать следующего суда и результатов экспертизы.

— Сотни раз на день я прокручиваю в голове эту историю. Как меня угораздило вляпаться? Есть ли в том моя вина? В вопросах сделок с недвижимостью я профан, но за моей спиной стояло риелторское агентство.

Все ли оно сделало, чтобы обезопасить меня от имущественных претензий бывшей собственницы? — наш собеседник задается логичным вопросом.

— Полагаю, узнав о договоре дарения, агентство могло тщательнее проверить эту женщину, заручиться ее письменным согласием на совершение сделки и отказом от права проживания.

Ситуацию прокомментировал директор агентства недвижимости «Эксперт» Павел Астапеня:

— С большим сожалением мы восприняли историю, в которую попал наш клиент Дмитрий. Мы продолжаем оказывать ему помощь и надеемся на скорейшее разрешение ситуации. Данную квартиру Дмитрий нашел в интернете самостоятельно, ни одно из агентств ею не занималось.

Для оформления сделки он обратился к своему знакомому риелтору, сотруднику нашей компании. Сделка была проведена по отработанному алгоритму в порядке, предусмотренном законом. По нашему требованию до момента регистрации договора все жильцы были выписаны из квартиры, в договоре купли-продажи был четко обозначен срок выселения.

Бывшая собственница и ее мать были проверены по соответствующим базам данных: на диспансерном учете никто из них не состоял — это ключевой момент. В договоре продавец подписался под тем, что дает гарантии, что квартира свободна от любых прав и притязаний со стороны третьих лиц.

Требовать какую-то расписку от лица, которое не имеет в отношении квартиры каких-либо прав (а мать собственницы таких прав не имеет), на мой взгляд, не совсем верно.

Договор купли-продажи был оформлен в соответствии с законом и зарегистрирован в установленном порядке. Подчеркну: на сегодняшний день Дмитрий является единственным законным собственником этой квартиры, он уже даже в ней зарегистрирован.

Мы неоднократно уведомляли продавца о необходимости исполнения обязательств, однако она перестала выходить на связь и исчезла. А мать бывшей собственницы отказалась признавать заключенный ранее договор дарения, ссылаясь на свое заболевание.

Суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу, от которой, по нашим сведениям, женщина уклоняется.

К сожалению, даже выполнение всех процедур по регистрации сделки не может обезопасить клиента на 100% от последующих попыток третьих лиц завладеть его имуществом. Но на этот случай у нас есть прокуратура и суд. Надеюсь, в скором времени ситуация разрешится в пользу Дмитрия. На мой взгляд, закон полностью на его стороне.

Хотите знать, чем закончилась история? Продолжение читайте здесь и здесь.

Сейфы в каталоге Onliner.by

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Источник: https://realt.onliner.by/2016/12/02/kvartira-32

Дитя Майдана — Сергей Ходияк, активный участник майской резни в Одессе

Могут ли соседи на маленькой площади держать лошадей, если у дома два собственника?

До второго Майдана Сергей Ходияк вел ничем не примечательную жизнь. Он родился 29 апреля 1981 года в 310 км от Одессы в городке Килия, что на самом юге Одесской области.

После девятого класса юный Сережа поступил в местное ПТУ.

Получив средне-специальное образование и не найдя работы по специальности в родной Килие, Ходияк отправился искать счастья в Одессу, где устроился охранником в одну из охранных фирм, работавшей под Стояновской ОПГ.

Кум насильника

Информация о том, чем занимался Ходияк в Одессе до событий второго мая 2014 года, весьма туманна. Однако из авторитетных источников известно, что она была отнюдь не законопослушной.

Ходияк успел поработать охранником на ООО «Промтоварный рынок — 7-й километр», где подворовывал по ночам у местных предпринимателей. За это один раз он чуть не поплатился, но, так как поймали его коллеги по охранному делу, ему удалось откупиться.

Дети Майдана в Крыму: Кто и чем из украинской элиты здесь владеет© РИА Новости, Алексей Мальгавко | Перейти в фотобанк

Чуть позже судьба свела Ходияка с братьями Виктором и Вячеславом Бабейко, колоритной семейкой приезжих гопников, каждый из которых имел по несколько сроков за плечами. Виктор Бабейко отсидел 4 года за разбой.

В обвинительном заключении сказано, что он забил до бессознательного состояния хозяина гаража и украл оттуда вещи. Выйдя из тюрьмы в 2005 году, он совершил еще одно разбойное нападение. На сей раз он с подельниками ворвался в квартиру, связал ребенка и украл ценные вещи и деньги.

До 2008 года Виктор находился в розыске, а после задержания отбывал наказание до 2012 года.

Старший брат, Вячеслав Бабейко, был дважды судим за изнасилование. Первый раз он сел за изнасилование несовершеннолетней, второй — за изнасилование, совершенное группой лиц. Кроме этого Вячеслав привлекался за мошенничество и подделку документов.

Изрядно помотавшись по тюрьмам, это «благородное» семейство занялось вымогательством денег с торговцев на Привозе, замаскировав банду под общественную организацию. Бабейко учредили кооператив «ОПГ Привоз», который с настоящим Привозом не имел ничего общего, и организовали так называемый «Штаб предпринимателей».

Деятельность братьев сводилась к отработанной на других рынках схеме: рэкетиры запугивали предпринимателей обещанием скорой смены собственника и тем, что деньги придется все равно платить им. Помимо сбора дани Бабейко раскачивали ситуацию внутри рынка, перетягивая коммерсантов на свою сторону и пытаясь получить мзду с реальных хозяев Привоза.

Например, Бабейко собрали по 2 тысячи гривен с более чем 25 предпринимателей Привоза якобы “на борьбу” и на судебные тяжбы, которые предстоят с администрацией Привоза. Именно к этим схемам Бабейко подключили Ходияка сначала в качестве «торпеды», а потом, убедившись в его харизме, безграничной дерзости и жестокости, взяли в долю.

Ходияк даже стал кумом Виктора Бабейко, крестив его ребенка.Дети Майдана. Одессу оккупировали заезжие радикалы© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Активист с ружьем

Поднаторев на ниве общественной деятельности, братья Бабейко вместе с Сергеем Ходияком идеально вписались в происходящие на рубеже 2013-2014 годов события.

Ходияк, в отличие от братьев Бабейко, которые принимали активное участие во всех медийных событиях одесского Евромайдана, не был публичной фигурой вплоть до событий 2 мая.

По данным некоторых источников, именно тогда Ходияк начал свой маленький, но прибыльный бизнес по распространению наркотиков.

День 2 мая 2014 года стал дебютом для Сергея Александровича Ходияка в качестве убийцы и будущего активиста постмайданной Украины.

Около 15:00 Ходияк вместе с братьями Бабейко появился на Соборной площади, в месте сбора проукраинского марша единства, где их зафиксировала группа наблюдения антимайдана, посланная на разведку перед выдвижением основных сил с Александровского проспекта. В руках у Ходияка была только бейсбольная бита.

А вот Виктор Бабейко нес за спиной рюкзак продолговатой формы, в котором вполне помещалось сложенное охотничье ружье. В начале первой фазы конфликта на углу улиц Греческой и Преображенской Ходияк в активных действиях не участвовал, стоял в стороне с битой в руке.

Но уже к 16:20 он переместился на угол Преображенской и Дерибасовской, как раз на то место, где несколькими минутами ранее был убит десятник «Правого сектора» Игорь Иванов. В 16:50 Ходияк попал на кадры видеозаписи на углу пер. Вице-адмирала Жукова и ул. Дерибасовской, где видно, что он, прячась за щитом своих коллег, ведет прицельный огонь из револьвера в сторону участников Антимайдана и сотрудников внутренних войск.

Судя по тому, как часто Ходияк перезаряжает револьвер, который постоянно давал осечки, пистолет был кустарно переделан из револьвера Флобера калибром 4 мм под патроны калибром 5,6 мм от спортивного мелкокалиберного оружия.

Это подтверждает светлый цвет барабана на фоне темной расцветки револьвера: зачастую для такой переделки вытачивают новый барабан, хотя за это и предусмотрена уголовная ответственность как за огнестрел.Дети Майдана – 2.

Приезжие радикалы взяли под контроль Одессу© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанк

Винтовка рождает власть

К 17:40 Ходияк снова попал в объективы камер на Греческой площади. Тут он уже не церемонился, сменив револьвер на дробовик, заряженный картечью, и открыв беспорядочную стрельбу по активистам Куликова поля и милиционерам с лестницы дома №46 по ул.

Греческой.

По официальной версии, от рук Ходияка погиб активист Куликова поля Евгений Лосинский, был ранен главред «Думской» Олег Константинов, ярый сторонник Евромайдана, а также получили ранения двое милиционеров из оцепления.

Впрочем, к версии следствия есть много вопросов.

Согласно обвинительному заключению, оглашенного прокурором на процессе по делу задержанных в ТЦ «Афины», активисты Куликова поля Николай Яворский, Геннадий Петров и Александр Жульков погибли вследствие уличных беспорядков на Соборной площади.

Однако на имеющихся видеозаписях четко зафиксировано настоящее место их гибели — Греческая площадь возле торгового центра «Афины». Причиной смерти Лосинского, Яворского и Жулькова стали огнестрельные ранения от картечи, той самой, которой стрелял Ходияк с лестницы дома на Греческой.

А вот Геннадий Петров погиб от ранения, причиненного пулей калибром 5,6 миллиметра. Если вспомнить револьвер на Дерибасовской, то у официального следствия должны были возникнуть вопросы к Ходияку еще и по смерти Петрова. Но трупы Яворского, Жулькова и Петрова не фигурируют в уголовном деле Ходияка, видимо, для уменьшения тяжести преступлений последнего.

Марафон насилия, начавшийся для Ходияка на Греческой площади, был продолжен им на Куликовом поле. После того как основные силы куликовцев были выдавлены с ул. Греческой, Ходияк сменил дислокацию, переместившись на ул.

Преображенскую вместе с остальной частью погромщиков. Там его заметили возле магазина «Обжора» в толпе озверевших евроинтеграторов, которые поймали и собирались линчевать активиста Куликова поля.

Им помешали сотрудники одесской милиции, доставившие куликовца в Приморский райотдел.

В дальнейшем Ходияк был зафиксирован в толпе, идущей по ул. Пушкинской в сторону Куликова поля, в компании человека, несущего охотничье ружье, очень похожее на то, из которого Ходияк стрелял на Греческой площади. В спутнике Ходияка опознали Виктора Бабейко. Он был в той же самой одежде на Соборной площади, но еще без балаклавы на лице.Дети Майдана – 3. Одесские приключения поющего радикала

На снимке видно, как Ходияк идет по ул. Пушкинской в сторону Куликова поля с человеком в маске и с охотничьим ружьем в правой руке. Это и есть Виктор Бабейко.

На Куликовом поле Ходияк снова попал в объективы камер, но на сей раз он крутился вокруг раненых куликовцев, выпрыгнувших из окон Дома профсоюзов.

Участвовал ли Ходияк в погроме внутри Дома профсоюзов, доподлинно неизвестно. Судя по тому, как он трусливо прятался за спинами своих товарищей и расстреливал людей с дальней дистанции, вряд ли.

Но один из сторонников антимайдана, спасшийся из Дома профсоюзов и впоследствии доставленный в Еврейскую больницу с многочисленными травмами, опознал Ходияка как непосредственного участника избиения выведенных из горящего здания сторонников антимайдана.

Тогда Ходияк отличился особой жестокостью, избивая битой беззащитных людей.

В похождениях Ходияка в Одессе 2 мая много темных пятен, на которые могло бы пролить свет объективное расследование, но в постмайданной Украине на это вряд ли стоит надеяться.

Из преступников в герои

Как это ни удивительно, но Ходияка за совершенные им преступления начала разыскивать милиция. Уже 18 мая он был задержан сотрудниками Областного управления МВД в Одесской области и доставлен в Киев по делу о массовых беспорядках в Одессе 2 мая.Дети Майдана – 4. Авантюра хмельницкого гайдамака в Одессе

Но на этом справедливость закончилась. Уже 20 мая под давлением активистов Евромайдана, устроивших пикет возле Печерского суда, Ходияк был отпущен под домашний арест. Это является юридическим нонсенсом, поскольку тяжесть статей УК, вменявшихся Ходияку и допускающих наказание в виде пожизненного лишения свободы, не предполагают иной меры пресечения, кроме содержания под стражей.

А спустя шесть месяцев Ходияк и вовсе стал свободным человеком, так как прокуратура не заявляла ходатайства о продлении ему меры пресечения.

Досудебное следствие по делу Ходияка было окончено в начале 2015 года.

Чудеса украинского правосудия

В апреле 2015 года обвинительный акт в отношении Ходияка поступил в Приморский районный суд г. Одессы. Уличные радикалы, для которых Ходияк стал героем, регулярно устраивали потерпевшим «коридоры позора», оскорбляя и унижая пожилых людей, потерявших в Доме профсоюзов своих детей.

Напуганные всей этой шумихой, судьи Приморского суда отказались от рассмотрения дела, но апелляционный суд вернул материалы обратно. К августу 2015 года Ходияк стал членом Радикальной партии Ляшко и важной фигурой среди националистов Украины.

Тогда же нардеп Игорь Мосийчук, поддержанный националистами, провел воспитательную беседу с судьями по делу Ходияка, после чего те написали заявление о самоотводе.

Дело Ходияка было передано в Малиновский районный суд г. Одессы, судьи которого также не хотели навлекать на себя гнев националистов. В январе 2016 года им удалось передать это дело в Суворовский районный суд, но и там повторилась та же история. Судьи один за другим брали самоотвод по этому делу. Итого за два года Ходияка отказались судить 13 судей.

Наконец дело было передано в Киевский районный суд г. Одессы, четвертый по счету. Тамошние судьи по ходатайствам защиты Ходияка дважды возвращали обвинительный акт на доработку Генеральной прокуратуре. На исправление ошибок и неточностей в обвинительном акте у прокуратуры ушло полтора года, и к июлю 2017 года обвинительный акт вернулся в Малиновский районный суд.

Подготовительное заседание по делу было проведено только в ноябре 2018 года. На нем защитой Ходияка было заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Суд ходатайство удовлетворил.

Каждое судебное заседание по делу Ходияка посещают около 50 его соратников в камуфляжной форме, оказывая давление на судей и представителя потерпевших.

Несмотря на тяжесть совершенных Ходияком преступлений, он находится на свободе и занимается активной общественной деятельностью.

Источник: https://ukraina.ru/exclusive/20190430/1023467297.html

«Квартира стала псарней: пять детей и пять больших собак!» Семья превратила минскую «двушку» в питомник – Недвижимость Onliner

Могут ли соседи на маленькой площади держать лошадей, если у дома два собственника?

О здравом смысле, любви к животным и безопасности двоих маленьких сыновей пришлось немало поразмышлять Марии, прежде чем она решилась обнародовать свою (а точнее, соседскую) ситуацию.

По словам девушки, в обычной двухкомнатной квартире в не менее обычном панельном доме в Брилевичах многодетная семья устроила «псарню»: вместе с двумя взрослыми и пятью детьми на ограниченных «квадратах» проживает как минимум пять собак, причем далеко не миниатюрных пород.

Соседство с немецкой овчаркой, хаски, биглем, лабрадором и таксой по многим причинам напрягает молодую маму. Породный состав животных может время от времени меняться, а дополняется эта и без того пестрая картина еще и наличием кошек.

В Минске Мария обосновалась не так давно, всю жизнь до этого девушка прожила в Санкт-Петербурге.

— Переехала сюда за мужем. У нас была очень интересная и романтичная история любви, — рассказывает молодая мама. — Первое время жили в Питере, даже старший сын там родился. А потом решили все оставить и связать судьбу с Беларусью. Я продала недвижимость, бизнес, собрала вещи и поехала в незнакомую, по сути, страну.

Квартиру супруг Марии построил еще во время их знакомства: вступить в ЖСПК предложили на работе. Панелька в Брилевичах автоматически означает, что в доме будут жить сплошь очередники и многодетные семьи. Так оно и вышло: больших семей в десятиэтажке множество. По вечерам двор и детская площадка заполнены ребятней. Не исключение и соседи Марии по тамбуру: в «двушке» живет сразу семь человек.

То, что в квартирах многолюдно, становится понятно еще при входе: обувь всех цветов и размеров на полу, стены увешаны куртками. Правда, замечаешь это не сразу. Первым делом в нос ударяет ужасный, сшибающий с ног запах — смесь курева и специфического собачьего духа. Мария сразу же зовет нас в свою квартиру, отсекая устойчивую вонь, уже пропитавшую все поверхности, тяжелой железной дверью.

— Заселились мы одними из последних, — вспоминает Мария. — Пока уладили все вопросы с переездом, большинство соседей уже обжились и сделали ремонт.

Но мы вместо дорогой отделки и мебели решили полностью рассчитаться за квартиру — долгов за нами вообще нет. Все мое время было занято домом и детьми, так что с соседями особо не знакомилась: некогда было.

Сверху тихо, снизу никого не заливаем — вот и нет поводов для общения.

Но с семьей, с которой мы делим тамбур, понятное дело, отношения поддерживали. У них пятеро детей, девочки часто бывали у меня дома — и так просто время проводили, и иногда за детьми помогали смотреть за шоколадку.

На то время у соседской семьи была только одна собака — немецкая овчарка. Меня это мало волновало: собаку было не видно и не слышно.

Правда, муж предупреждал, что та невоспитанная: видел, как она схватила за штанину ребенка на улице.

Потом их старшая дочка, которая как раз больше всех и увлечена собаками, попросила меня пофотографировать их овчарку для выставки и просто для архива.

Во время фотосессии собака попыталась укусить меня: просто подошла, пока я снимала, и открыла пасть, чтобы хапнуть, — еле успела увернуться. Но на наши отношения это не повиляло.

Мы общались, как и раньше, достаточно плотно: соседка заходила на чай-кофе, делилась жизненными планами, девочки забегали. Мы старались им помогать. Как-никак большая семья — попробуй наготовь на всех. А у нас на даче много овощей растет — делились, понятное дело.

Время от времени семья брала еще разных собак на передержку. Но это было, как правило, ненадолго: поживут пару недель, и для них находились новые хозяева. В общем, нас это по большому счету не касалось, — рассказывает девушка.

Мария объясняет: по рассказам соседки, им как многодетной семье выделили две двухкомнатные квартиры в одном доме, правда, в разных подъездах. Вот и живут пока друг на друге.

Было бы полбеды, если бы не страсть главы семейства к курению.

Складывается такое ощущение, что, пока он дома, сигарета не потухает, а дым настолько распространяется по всем помещениям, что попадает даже в соседнюю квартиру.

— Когда я была беременна и особенно чувствительна к запахам, то даже уснуть не могла у себя в спальне из-за этого дыма.

Как там дети в этом «тумане» живут, просто не представляю, у них же младший только в первый-второй класс ходит, — ужасается минчанка.

— Помню, ко мне скорая помощь приехала, и врачи сразу же давай строго отчитывать: «Кто это у вас в квартире курит?» А ведь это не у нас — у соседей. Но разговоры с Александром и просьбы ни к чему не привели.

— Эпопея с собаками началась после решения мамы Алеси переехать жить в деревню, — восстанавливает ход событий Мария. — Пришла она к нам как-то и говорит: уеду из Минска.

А у нас как раз вариант был: в деревне, где у мужа дача, требовалась доярка, к работе еще и жилье предлагали — благоустроенную однокомнатную квартиру. Мы предложили Алесе этот вариант, она согласилась.

Стали за нее просить и хлопотать, в деревне пошли нам навстречу.

А в квартире в это время начали прибавляться «постоянные» собаки. Раньше я удивлялась, как они всемером живут в «двушке» с овчаркой. А тут сначала бигль, затем хаски, потом еще и лабрадор. Не успевала считать их.

Но Алеся уверяла, что всех заберет в деревню, им там будет привольно. Мы ждали, время шло.

А потом в один день к мужу подошел председатель колхоза и говорит: верните ключи от квартиры, ваша доярка так и не появилась…

В общем, никуда она не переехала, а собаки так и остались. Почти все — уже взрослые животные, которых, как я поняла, отдавали по объявлениям в добрые руки при условии, что они будут жить за городом.

Все эти собаки периодически размножаются — то от одной щенки, то от другой. Представляете, какое там количество животных, когда хотя бы одна собака родит? Вот сейчас у овчарки пять щенков появилось.

А ведь есть еще мейнкун и недавно сфинкса видела.

— Наверное, торговля щенками — их основная статья заработка. Пожалуйста, мне не жалко, но не надо это делать в квартире. Поезжай в деревню и разводи собак там. Тут же дышать невозможно! Вонь просто-напросто не выветривается. Даже если вымыть со средством тамбур, запах все равно остается, разве что чуть менее чувствуется какое-то время, — переживает Мария.

Единственная отрада девушки — относительно тихое поведение собак. Даже если те начинают заходиться лаем, хозяевам довольно быстро удается успокоить их. Насколько Мария могла заметить, выгуливают животных дважды в день (утром и вечером) — в основном дети. Правда, прогулки непродолжительные: как только все собаки сделали свои дела, свора возвращается домой.

— Это же издевательство в том числе над собаками — содержать их в таком количестве и на такой малой площади. А прогулки — всем этим породам нужны движение и активность, а не 15-минутный «променад» утром и вечером. Да и детям не легче: если в тамбуре такая вонь, то что творится у них в квартире!

Я много раз пыталась поговорить с Алесей, но она только кивала головой: «Да-да», — и ничего не делала. И даже не обещала сделать! Ну как так — дали квартиру детям, а заняли ее собаки? Причем, повторюсь, овчарка может проявить агрессию.

Дважды я не могла попасть к себе домой, так как она сидела в тамбуре в ожидании хозяев и рычала, как только я пыталась переступить порог. У меня двое сыновей.

Не дай бог она испугает или укусит их — я не представляю, что муж тогда сделает со всей этой семьей.

Я бы никогда и никуда не обращалась, если бы люди услышали меня и попытались что-то сделать. Да, старшая девочка «болеет» собаками, хочет стать кинологом.

Пусть родители помогут ей осуществить ее мечту, но сделают это правильно, а не ценой нормальной жизни своих соседей. Насколько я знаю, две собаки у них официально зарегистрированы в этой квартире.

А остальные… Такое отношение просто вынуждает идти на резкие поступки, — объясняет свою позицию Мария.

В своем недовольстве девушка не одинока. Претензии к семье собачников есть и у соседей снизу.

— Конечно, Маше достается больше: как-никак они делят один тамбур — от этой вони ей никуда не деться. Но и нам соседство с питомником доставляет неудобства.

Так как живем мы достаточно высоко, на балконе сделаны пожарные лестницы, и через щели в люке к нам постоянно летела собачья шерсть — целые клочья, — говорит Екатерина.

— Пришлось законопатить все отверстия, что помогло избавиться и от запаха.

Опять же поведение собак — раз на раз не приходится: один день сидят тихо, а в другой будут с ума сходить. Не поделят что-то — и давай лаять. Угомонить их хозяева стараются быстро — на это уходит минут 5—7, но может быть и дольше. А у меня дочка маленькая. Если она спит и кто-то резко залаял над головой — все, укладывать надо по новой.

После того как дети вывели собак на улицу, в лифт не зайти: вонь стоит ужасная. Нет, они не гадят там — просто специфический, удушающий запах. Конечно, мне было бы легче, если бы питомника над головой не было. Там столько собак, и все разные.

По поводу животных я ни с Алесей, ни с Александром не говорила, но у нас были другие поводы для общения, и на все мои вопросы они отвечали: «У нас все хорошо, мы делаем все правильно».

Знаете, мне детей больше жалко: как они живут и что едят — пятеро детей и пять собак? — заключает Екатерина.

Хозяйка питомника все претензии соседей отвергает.

— Ко мне никто ни разу по поводу собак не подходил, — заметно напряглась женщина. — Более того, все собаки ходят в намордниках и на поводках в специальное место для выгула.

Запаха у меня никак быть не может, так как приходили органы (учителя из школы), смотрели — все было нормально. Что кому не нравится, я не знаю. У меня никто никогда ни на кого не бросался: все собаки спокойные, прошли курс дрессировки.

По поводу количества животных — у нас в одной квартире прописано две собаки и в другой две. Всего у меня четыре собаки, а с пятой приезжала сестра.

Адвокат Сергей Зикрацкий так комментирует сложившуюся ситуацию:

— Первое, на что надо обратить внимание в данной ситуации, — это предпринимательский характер деятельности по разведению собак, а второе — несоответствие такой деятельности требованиям Жилищного кодекса и законодательства по содержанию животных.

В Налоговом кодексе реализация котят и щенков при условии содержания домашнего животного (кошки, собаки) относится к видам деятельности, при осуществлении которых граждане не обязаны регистрироваться в качестве предпринимателя.

Однако налоговая инспекция в своих разъяснениях указывала на то, что это правило применяется только в тех случаях, когда деятельность фактически не носит предпринимательского характера.

В ситуации, когда гражданин сам заявляет, что содержит питомник из пяти собак с целью разведения и продажи щенков, предпринимательская деятельность налицо — регистрация в качестве индивидуального предпринимателя необходима.

Нарушение жилищного законодательства заключается в следующем. Статья 14 Жилищного кодекса указывает, что жилые помещения предназначаются для проживания граждан.

Этой статьей отдельно подчеркивается, что содержание животных в квартирах многоквартирных жилых домов в качестве животных-компаньонов должно осуществляется в соответствии с нормативными актами, регулирующими отношения в области обращения с животными.

Таким документом являются Правила содержания домашних собак, кошек, а также отлова безнадзорных животных, утвержденные постановлением Совета министров Республики Беларусь №834 от 04.06.2001.

Правилами четко определено, что в одной квартире можно содержать не более двух животных.

Тот факт, что две собаки зарегистрированы по одному адресу, а еще две — по другому, будет нарушением законодательства, если все собаки фактически живут в одной квартире.

В случае если там содержится более двух животных, а по факту хозяева организовали в этой квартире питомник, можно говорить как о нарушении правил содержания собак, так и об использовании жилого помещения не по назначению.

За нарушение правил содержания собак предусмотрена ответственность в виде предупреждения или штрафа в размере от 1 до 15 базовых величин (от 21 до 315 рублей). Протоколы по таким делам составляют органы внутренних дел, сельсоветы, ЖЭСы и товарищества собственников, органы госветнадзора.

Статья 85 Жилищного кодекса предусматривает возможность выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в случае использования его не по назначению. Однако механизм выселения достаточно сложный и, что самое главное, выселить собственника помещения на таком основании нельзя.

В рассматриваемой ситуации рекомендую обращаться в ЖЭС и товарищество собственников для составления протоколов о нарушении правил содержания животных и передаче этих протоколов в администрацию района для привлечения хозяев собак к административной ответственности.

Если такие меры не помогают, а наличие большого количества животных в соседней квартире создает реальные неудобства (шум, мусор, неприятные запахи), можно обращаться в суд с иском с требованием об изъятии у соседей лишних собак. Такое право дает статья 285 Гражданского кодекса, в соответствии с которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Источник: https://realt.onliner.by/2016/09/12/kvart-99

Адвокат24
Добавить комментарий