Могу ли я быть директором ЧОПа с непогашенной судимостью?

Можно ли получить лицензию охранника с непогашенной судимостью

Могу ли я быть директором ЧОПа с непогашенной судимостью?

Согласно п. 31.1 Приказа МВД № 595 данные о кандидате в работники ОВД проверяют в учетах различных правовых структур, в том числе в базе ГИАЦ РФ. Судьей (пп. 2 п. 1 ст. 4 Закона № 3132-1).

Однако определиться с тем, что именно эту должность не может занимать работник, недостаточно. Если же предполагаемая работа не связана с деятельностью, для которой установлены законодательные ограничения касаемо судимости, то требование предоставить справку – незаконно. Военным (ст. 23 Закона № 53 ФЗ). Если с человека была снята судимость по реабилитирующим обстоятельствам, ему не могут отказать в принятии на работу – об этом прямо написано во всех, перечисленных выше НПА.

В силу требований пункта 5 статьи 11.1 Закона РФ от 11.03.1992 года «О частная детективная и охранная деятельность в Российской Федерации на приобретение правового статуса частного охранника не вправе претендовать лица имеющие судимость за совершение умышленного преступления.

а) о причастности гражданина Российской Федерации к организованной преступной группе (организации, группировке), в том числе экстремистской или террористической направленности; Нет лицензия охранника дает право на хранение и ношение огнестрельного оружия ИЖ-71 не погашенная судимость препятствует этому.

Для получения удостоверения охранника (лицензия частного охранника) нельзя иметь судимость. У меня была условная. Поинтересовался у нескольких юристов могу-ли я, с условной судимостью, стать лицензированным охранником. Все ответили одно-по прошествии времени условная судимость снимается или гасится.

С юридической точки зрения ее нет.

Пошел за справкой, для учебного центра охранников, о судимости/отсутствии, в УВД. А в ней черным по белому значится моя условная судимость. Как-так?

Можно ли получить разрешение на оружие с погашенной судимостью

Теперь мы можем поговорить о том, как получить лицензию на оружие с погашенной судимостью. Выпустят ли меня за границу с непогашенной судимостью? Если обратиться к УК РФ, то его 86-я статья гласит о том, что гражданин с погашенной судимостью восстанавливает все свои права, так как предусмотренные ограничения снимаются.

Количество единиц вооружения, которое находится в частных руках, с течением времени растет, уже сегодня это несколько миллионов стволов.

Как получить удостоверение частного охранника пакет документов 2 способа

Обеспечение государственного контроля над оборотом оружия – приоритетная задача всей разрешительной системы.

Напомним, что определенного вида проблемы испытают и те, кто получил административное взыскание за нарушение общественного порядка или за нарушения, связанные с неправильным использованием оружия, а также с несоблюдением правил охоты. После исполнения наказания в течение одного года им нельзя будет оформлять разрешительные документы.

Примером может даже служить грабеж, в результате которого погиб человек. Степень тяжести преступления определяется в каждом случае индивидуально.

Практика показывает, что гражданину с погашенной судимостью правомерно могут полностью отказать в дальнейшем оформлении документов, даже если он был осужден, к примеру, за нанесение побоев или тяжких телесных повреждений, но не повлекших гибель человека.

Суд основывается на том, что если такой гражданин смог поднять руку на человека, то он всегда будет потенциально опасным при наличии оружия.

Гражданин, совершивший тяжкое или особо тяжкое преступление, не может рассчитывать на получение разрешения на оружие, даже после погашения судимости.

Смогу ли я получить лицензию охранника

Исходя из данного положения и ст. 86 УК РФ можно утверждать, что погашение, либо досрочное снятие судимости прекращает ограничение в праве получения лицензии частного охранника.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если я раннее судим и сниму судимость посредством кассации, смогу ли я получить лицензию охранника?

6 Федерального Закона «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», то лицензию вам будут обязаны выдать.

Как мы устраивались на работу охранником, имея легкую судимость

И вот еще что, — тяну нерешительно, — у парнишки такая неприятность – судимость условная.

Как сейчас выясняется, инкассатор Михаил Журавлев был не самым образцовым членом общества: на смену опаздывал, на посту спал.

Как получить лицензию на оружие?

А тут еще, час от часу не легче, всплыла информация об условной судимости. Естественный вопрос – как же его взяли на такую работу с такой анкетой? Вот мы и решили выяснить – как.

То есть попытался устроить охранником племянника, по легенде только что отслужившего в армии: хорошего парня, но с червоточинкой – условной судимостью.

— Армия – это хорошо, — смягчается мой собеседник. – Ну, пусть приходит, поговорим. Следующим в списке стояло охранное предприятие «Вектор». На сайте надпись: «Охранное предприятие «Вектор» – территория уверенности!»- Да знаю, что плохо.

Но ведь по молодости, по глупости произошло: взломали ларек по пьянке, да и взяли-то всего ничего – пива несколько бутылок. Ну, балбес был… У коня четыре ноги, и тот спотыкается… А сейчас племянник знаете, какой хороший парень стал: ответственный, положительный. В армии отслужил.

Может, как-то можно с судимостью?
Согласно части. 2 ст. 86 УК РФ, несудимым считается лицо, освобожденное от наказания.

Можно ли выехать за границу с непогашенной судимостью? Получение лицензии охранника 6- го разряда и погашенная судимость +7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург ) Перед тем, как обращаться с заявлением требуется решить вопрос о месте его хранения.

Для этого потребуется приобрести специальный оружейный сейф. После подачи заявления по месту жительства будет осуществлен визит участкового полиции с проверкой наличия сейфа и составление рапорта о его соответствии.

Ответ юриста на вопрос : лицензия охранника
Срок действия УЛЧО- 5 лет,он не изменилсяКакие документы нужны для продления лицензии на алкоголь кафе в СПб… Вопрос юристу: Заканчивается лицензия на алкоголь кафе 07.06.2013г.

Ответ юриста на вопрос : документы для продления ли… В статье 86 УК РФ говорится, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым до момента погашения или снятия судимости. Она погашается автоматически, по истечению установленных законом сроков. В данном случае это говорит о том что вы судимости не имеете, но в органах Внутренних дел имеется вся картотека на Вас. Если судимость погашена, то юридически Вы не судимы.

При отсутствии иных ограничений, Вы вправе претендовать на получение статуса частного охранника. Ответ юриста на вопрос : лицензия охранника С РВП в лицензии для такой работы откажут.———————————————————————Если вы имеете ввиду периодическую проверку квалификации,то- с 23 мая 2015 года- ежегодно независимо от разряда

——————————————————————— Здравствуйте,хочу подавать док-ты на лицензию частного охранника в полицию у меня была военная судимость по статье: Осужден 12.03.1993г по п. в ст.246. п а ст 246. ст 40.

ст 43 УК РСФСР к 2 годам дисциплинарного батальона. Выдадут лицензию или нет? Или эта статья на это не влияет?Добрый вечер! В силу ч. 6 ст.

86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

На какие должности нельзя принимать с судимостью

  • на работу, непосредственно связанную с обеспечением безопасности объектов топливно-энергетического комплекса, не принимаются лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления.
  1. Против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления);
  2. Против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
  3. Против семьи и несовершеннолетних;
  4. Против здоровья населения и общественной нравственности;
  5. Против основ конституционного строя и безопасности государства;
  6. Против общественной безопасности.
  • руководителем (лицом, выполняющим функции единоличного исполнительного органа), членом совета директоров (наблюдательного совета), членом коллегиального исполнительного органа, а также главным бухгалтером лизинговой компании (фирмы) не может являться лицо, имеющее неснятую или непогашенную судимость за преступление в сфере экономической деятельности или преступление против государственной власти.

Отсутствие судимости также необходимо при трудоустройстве:

  • членами совета директоров (наблюдательного совета), членами коллегиального исполнительного органа, единоличным исполнительным органом микрофинансовой организации не могут являться лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступления в сфере экономической деятельности или преступления против государственной власти.

Можно открыть свое охранное агенство когда есть судимость

Ружье применяется при охране грузов, в остальных случаях используется пистолет. Иные виды вооружения охраны запрещены. Основные принципы работы Стандартный ЧОП в основном работает на охране крупных и мелких объектов, а также предоставляет охранников частным лицам, потому перед тем, как открыть охранное предприятие, следует уделить этим вопросам особое внимание.

Получить его можно после профессионального обучения в специальных организациях, и нужно продлевать каждые 5 лет.

  • имеется судебное решение о лишении права заниматься предпринимательской деятельностью;
  • данный заявитель прекратил предыдущую предпринимательскую деятельность по судебному решению менее года назад. Такое случается, когда предприниматель по решению суда был признан банкротом, например, он не смог покрыть образовавшуюся задолженность или закрыть кредит. В данном случае гражданин имеет полное право открыть ИП повторно, но только по прошествии одного года.

По данным на 2012 год в России насчитывалось 23 913 частных охранных предприятий.

В них работало 644 740 лицензированных охранников, из которых: 15% — бывшие служащие ОВД, 6% — военные в отставке, 2% — участники боевых действий из внутренних войск, 1% — бывшие сотрудники органов ФСБ.

Итого, вопреки распространенному мнению, доля лиц, имеющих специальную подготовку, составляет в них не более четверти.
В случае, если к пульту подключено всего несколько средней величины объектов, особо заработать не получится.

Нюансы получения разрешения на оружие с погашенной судимостью

Нет смысла ждать, пока будет снята судимость, если ранее гражданин совершил преступление с применением оружия. При наличии судимости за нанесение тяжелых телесных повреждений другому человеку о ношении оружия придется забыть.

Ужесточение оружейного законодательства связано с тем, что оружие все чаще используется для совершения преступления.

Причем в разборках часто задействуются легальные ружья или пистолеты. С погашенной судимостью получить разрешение на оружие можно, если только гражданин не совершил тяжкое нарушение. Важно! Месяц потребуется для прохождения бюрократических процедур. Уточнить сведения о том, какой именно разрешительный документ будет нужен, можно в оружейном магазине.

Чтобы получить разрешение, необходимо оплатить пошлину и приложить квитанцию к заявлению. Обязанности по выдаче разрешительных бумаг исполняет лицензионно-разрешительный отдел. Узнать, кто осуществляет лицензирование, можно в полицейском участке по месту жительства.

Поэтому запрет на получение разрешения для граждан, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление, соответствует Конституции РФ.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/posyagatelstvo-na-zhizn/mozhno-li-poluchit-licenziju-ohrannika-s.html

�������� ������������ �� �����, ��������� � �����������. �� ����������� �����

Могу ли я быть директором ЧОПа с непогашенной судимостью?

���������� �������:(� �������� ����������, �� �� �������� �����)������������! � 1993 �. ��� ������� �� ��.206 �.2 �� �� � ���� ����� ������� �������. � 2000 �. ������� �������� � �������� �����. ��������� � ����� ������� ���� ��������.

��� ������ �� ������ ������� ��������� ������, ���� � ����������� ������� ������� � ���, ��� ���� ����� ���������� �������������� ������������� (�� ��� ������ ��� ��������, ��� ��� �����, �.�. ��������� ��������).� ������� 2012 �.

� � ������������� ����� ���� ���������� � ������� �� ����������� ������ � ��� ��� � �� ���� ����� �������� �������� ��331 �� ��, ��� �� ��������� �� 83 �13 �� ��, ����� �� ����������� �3266-1 �� 10.07.1992� �� 53, ��24 �� “� ����������� ��”. � ������ ��������� �� ���������� ���������.

��������� �� ������ �� ����, �� ������ ��� ��������� �������� �������� ���������� ����������� ������������� ������ �� �������������� � ���������� ���� � ������� �������������� ���� ����� ������� � ��� ��� ������?������� ���������.

�������� ����������:

������������. ������ �����: �� ����� ������� �����, ��� ����� �������� ������ 331 ��������� ������� �� ������������� �����������, �.�. �������� ���������� ������������� ����������� ����. � ��� ���� ���� �� ���������� � ��������������� ���, ���� �� ��� ������ �� ���� � ��� ���������. �� �������� �������� ����� ��� �� �����, �����, ��� � ������� �������� �� ������ �����, �� � ����������. ������, ����������������� �� �� ����� ��� ����������, � ����������� �� ����������� ������ �����������������.��� �� ������, �� ���� �������� � 1993 ���� �� ����� ������ ������ 206 �� �����. ��� ������ � �� ����� ��������� ���:

������ 206. �����������. �����������, �� ���� ���������� ��������, ����� ���������� ������������ ������� � ���������� ����� ���������� � ��������, -������������ �������� ������� �� ���� �� ������ ���� ��� ��������������� �������� �� ��� �� ����, ��� ������� �� ���� ����������� �������� �������� ������ �����.

�������� �����������, �� ���� �� �� ��������, ������������ �� ������ ���������� �������������� �������� ��� ������ ���������, ���� ��������� � �������������� ������������� ������ ��� ������������� ��������������, ������������ ����������� �� ������ ������������� �������, ��� ���� ���������, ����������� ����������� ��������, � ����� ����������� �����, ����� ������� �� �����������, -������������ �������� ������� �� ���� �� ���� ��� ��� ��������������� �������� �� ���� �� ���� ���.��������, ��������������� ������� ������ ��� ������ ��������� ������, ���� ��� ��������� � ����������� ��� �������� ���������� �������������� ������, ���� �����, �������� ��� ����� ��������� ������, � ����� ������ ���������, ���������� ��������������� ��� ��������� �������� �����������, –

������������ �������� ������� �� ���� �� ���� �� ���� ���

�.

�� ���� �� ����� ������ ������ 206 ������������ �������� �����������, �������� – ��������� � �������������� �������������� ������, �� �� ��������� � ����������� ��� �������� ���������� ������. ��� � ���� ��� �������, �������� ����������� ��� ������. � ����������� �������� ������������� ���������� ������ ����� �����������, ������� ��������� � ����������� ������ ��� ���������, ������������ � �������� ������, ��� �� ������� ������������ ��� ���� �����. ������ � ��� ���� �� ���� (����� ���� �� ����� ������ ������ 206), � ������ ����� (�������, ��������, ����� �� ����), ���� ���� �� � ����, �� �� ��������������� � ������ ������ ��� ��������������� �������. �����, ���������� ���������, �� ����� �������� ����, � ���������� ��������� �, ��� �����. ����������� ������������ ������, ����� �������� ���� (������ 10 �� ��).��� ��� �������� ������ 213.

������ 213. �����������1.

�����������, �� ���� ������ ��������� ������������� �������, ���������� ����� ���������� � ��������, �����������:�) � ����������� ������ ��� ���������, ������������ � �������� ������;�) �� ������� ������������, ��������������, �������, ������������ ��� ����������� ��������� ��� ������ ���� �� ������� ��������� ��� ������ � ��������� �����-���� ���������� ������, -������������ ������� � ������� �� ������� ����� �� ������� ����� ������ ��� � ������� ���������� ����� ��� ����� ������ ����������� �� ������ �� ���� �� ���� ���, ���� ������������� �������� �� ���� �� ���������� ������������ �����, ���� ��������������� �������� �� ���� �� ������ ���� �� ���� ���, ���� ��������������� �������� �� ���� �� ���� ���, ���� �������� ������� �� ��� �� ����.2. �� �� ������, ����������� ������� ��� �� ���������������� ������� ��� �������������� ������� ���� ��������� � �������������� ������������� ������ ���� ����� ����, ������������ ����������� �� ������ ������������� ������� ��� ������������ ��������� ������������� �������, –

������������ ������� � ������� �� ������� ����� �� ������ �������� ������ ��� � ������� ���������� ����� ��� ����� ������ ����������� �� ������ �� ���� �� ������� ���, ���� ��������������� �������� �� ���� �� ���� ���, ���� �������� ������� �� ���� �� ���� ���

�.

�����, ��� ���. ���� ���� ������, �� ������� �� ���� ��������, ����� ��������� �������� ��� ���� ������� � �������������� �������, �� ������� ��� �� �������� �����������. ������������ ���������, ������������ ����������� � ��������� ������������, � ����������� �� �������� ���������� ������ (� ����� ������ ��������� ��� ������, ��� ��� ��� �� ���������).� ������� �� �������� ��������� ��������� ��� ������� ���������� � ������������ ���������, ������ �� ��������������.

02.09.2012

Источник: http://www.hand-help.ru/doc2.10.2.html

Директор ЧОП «Застава»: «Я видел видеозапись – моим сотрудникам плевали в лицо»

Могу ли я быть директором ЧОПа с непогашенной судимостью?

Улица Новаторов против миллиардера Рустама Сабирова: жители ищут правды в полиции, коммунисты обещают «шум на всю Россию»

Конфликт компании «РС-Инвестмент», принадлежащей гендиректору «Татнефтепродукта» Рустаму Сабирову, с жильцами домов по улицам Галеева и Новаторов набирает обороты. После столкновения между охраняющими стройки сотрудниками ЧОО «Застава», когда люди бросались под технику, жильцы обратились в полицию с заявлением. Охранное предприятие объяснило «БИЗНЕС Online» свою версию событий.

Конфликт компании «РС-Инвестмент», принадлежащей гендиректору «Татнефтепродукта» Рустаму Сабирову, с жильцами домов по улицам Галеева и Новаторов набирает обороты prav.tatarstan.ru

БОИ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ

В Казани разгорается конфликт между компанией «РС-Инвестмент», принадлежащей гендиректору «Татнефтепродукта» Рустаму Сабирову, с жильцами домов по улицам Галеева и Новаторов.

После того как 2 августа между сотрудниками ЧОП «Застава» и жильцами произошло «столкновение» с применением наручников и эмоциональными выкриками, жильцы обратились в полицию с заявлением на превышение чоповцами полномочий, а «Коммунисты России» собрали пресс-конференцию, на которой представили свое видение ситуации.

Напомним, в феврале 2016 года «РС-Инвестмент» приступил к забивке свай для возведения нового жилого комплекса.

Однако жители соседних домов выступили против, заявив, что, во-первых, их старые хрущевки из-за близости стройплощадки стали трещать по швам, а во-вторых, будут уничтожены зеленые насаждения — почти парк.

Техника проезжала на стройплощадку между домами №6 и №8 по улице Галеева, и люди, установив круглосуточное дежурство, просто блокировали проезд, заявив, что это придомовая территория.

Тогда первый замруководителя исполкома Казани по вопросам градостроительной политики Азат Нигматзянов пообещал, что стройка будет остановлена до проведения экспертизы. О ее судьбе пока ничего не известно, но на днях спецтехника вновь попыталась проехать на стройку — теперь мимо дома №12. Жильцы попытались помешать проезду, и застройщик вызвал ЧОП «Застава», сотрудники которого вытолкали людей с проезда.

В феврале 2016 года «РС-Инвестмент» приступил к забивке свай для возведения нового жилого комплекса. Однако жители соседних домов выступили против Фотография предоставлена жильцами домов по ул. Галеева

«Сотрудники ЧОПа не имели права выгонять нас — это не их земля, она принадлежит Российской Федерации», — рассказал «БИЗНЕС Online» местный житель Денис Щетинкин. Информацией о движении дела жильцы пока не располагают.

Неопределенности ситуации придает и то, что официального разрешения на проезд техники компания, судя по всему, не получила. По мнению жильцов, в «РС-Инвестмент» воспользовались тем, что в доме по улице Галеева, 12 расположено протезно-ортопедическое предприятие «Опора».

Этим зданием владеет Институт органической и физической химии им. Арбузова, который дал добро на проезд по своей территории.

Замдиректора института по общим вопросам Юрий Михайлов в телефонном разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» отметил, что между застройщиком и институтом существует пока лишь устная договоренность о проезде техники. Официальный же договор, по его словам, будет подписан только после сбора необходимых документов.

На стройплощадке, по словам жильцов, пока затишье. Накануне застройщик пригнал на нее дополнительную технику — грузовую машину и погрузчик, а у входа на стройку установили охрану. «С утра до вечера 6 человек сидят на воротах, — рассказал Щетинкин. — Второй момент — они сейчас усиливают забор».

После того как 2 августа между сотрудниками ЧОП «Застава» и жильцами произошло «столкновение» с применением наручников и эмоциональными выкриками, жильцы обратились в полицию с заявлением на превышение чоповцами полномочий «БИЗНЕС Online»

«МЫ ОТСТАИВАЕМ НЕ ПРОСТО СВОИ ПРАВА — МЫ ОТСТАИВАЕМ СВОИ ЖИЗНИ»

На пресс-конференции татарстанских «Коммунистов России», посвященной ЧП, рассказали о том, что из-за новостройки могут рухнуть старые пятиэтажки. Председатель регионального отделения КР Альфред Валиев уточнил, что в домах образовались трещины, в которые входят два мужских кулака.

Но больше говорили о попранных правах, о том, что «бойцы» ЧОО «Застава ПФО» избили трех кандидатов в депутаты. Кандидат от КР в Госдуму РФ, жительница одной из тех самых пострадавших пятиэтажек Карина Арутюнян заявила журналистам: «Мы в первую очередь отстаиваем не просто свои права — мы отстаиваем свои жизни.

Потому что когда шла активная стройка, когда забивались сваи, дома наши трескались, рушились… Не хочется в одно утро просто не проснуться».

Решительно поддержавший татарстанское отделение КР лидер партии Максим Сурайкин отправил письма генпрокурору РФ Юрию Чайке, председателю следственного комитета РФ Александру Бастрыкину и министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву. «Жители Казани, проживающие по улицам Новаторов и Галеева, с февраля 2016 года вынуждены встать на защиту своих жилищ от разрушения, когда рядом с их домами началось строительство четырех 20-этажных домов и двух многоуровневых парковок (застройщик — компания „РС-Инвестмент“), — говорится в обращениях. — Забивание свай динамическим способом привело к тому, что рядом стоящие на ленточном фундаменте старые пятиэтажки покрылись трещинами, которые увеличиваются и уже привели к разрушению многих маячков. Появились угроза сохранности жилищ жителей этих домов и даже угроза их здоровью и жизням». «Даже железная дорога претензии к этой стройке [предъявляет] — железная дорога начинает обрушиваться, понимаете», — дополнил на пресс-конференции Валиев. Усомнился он и в устойчивости будущих 20-этажных домов: «Жители нам объясняли: иногда сваи забивают, а они „уходят“: внутри пласты такие, нельзя там строить».

На пресс-конференции татарстанских «Коммунистов России», посвященной ЧП, говорили о попранных правах, о том, что «бойцы» ЧОО «Застава ПФО» избили трех кандидатов в депутаты «БИЗНЕС Online»

На пресс-конференции Валиев подробно рассказал о том, как компания гендиректора «Татнефтепродукта», депутата Госсовета РТ Рустама Сабирова с помощью охранников прокладывала путь к стройплощадке через протестующих жителей и пришедших им на помощь коммунистов с помощью ЧОО «Застава ПФО».

Чоповцам попали под горячую руку три кандидата в депутаты от КР. Подвергнутые физическому воздействию, они прошли, как сообщил Валиев, судебно-медицинскую экспертизу — ее официальные результаты будут известны через месяц. Особенно возмутило Валиева, что за избиением наблюдал, не вмешиваясь, участковый.

«Примерно около 9:00 по местному времени подъехали грузовики с песком, двигаясь по направлению стройки, — говорится в письме Сурайкина Чайке. — Жители вместе с кандидатами в депутаты пытались предотвратить проезд. Несколько жителей легли перед грузовиками на землю.

Представители ЧОО набросились на протестующих и на кандидатов в депутаты, стали оттаскивать их за ноги по земле, выламывать руки, валить насильно на землю, бить кулаками, применять удушающие и другие приемы, причиняющие физическую боль, оскорбляли нецензурной бранью жителей и кандидатов в депутаты, в том числе женщин и стариков.

Вели себя по-хамски, угрожали расправой… Просим взять данную ситуацию на контроль, провести расследование указанного происшествия и по его итогам возбудить уголовное дело в отношении сотрудников ЧОО „Застава ПФО“, применявших силу против кандидатов в депутаты».

Валиев сообщил, что подобные письма направляют в те же инстанции и отделения КР (а их шесть десятков) в разных регионах России. «Мы будем делать все для того, чтобы шум поднять на всю Россию», — заверил Валиев. При этом интересно, что жильцов на упомянутую пресс-конференцию «Коммунистов России» не пригласили, кроме Арутюнян.

«Поначалу вроде бы к нам обратились, чтобы мы присутствовали, а потом почему-то не позвонили — видимо, решили сами провести, — рассказал Щетинкин. — Мы хотели, чтобы с нами был Иван Климов (председатель регионального отделения партии „Трудовая Россия“ — прим. ред.

), а он, как вы знаете, из другой партии, наверное, это тоже смутило. А мы не можем выступать только с „Коммунистами России“, и Климов нам очень помогает».

Нужно отметить, что в начале августа Иван Климов вышел на одиночный пикет у здания аппарата президента РФ в Москве и туда же жильцы подали заявление с требованием восстановить рекреационную зону на улицах Новаторов — Галеева.

Сергей Толстых из личного архива Сергея Толстых

«КИДАЮТСЯ ПОД ЭТУ ТЕХНИКУ — ЛОЖАТСЯ ШТАБЕЛЯМИ»

Директор ЧОП «Застава» Сергей Толстых в разговоре с «БИЗНЕС Online» изложил свой взгляд на развитие событий: «Были проникновения граждан на строительную площадку. На законные требования покинуть площадку они не реагировали, залезли на специальную технику, пытались причинить ей какие-то повреждения».

При этом сотрудники «Заставы», по его словам, действовали на основании заключенных договорных отношений с компанией «РС-Инвестмент»: «В рамках действующего законодательства мы заключили договор — при наличии у застройщика правоустанавливающих документов на объект недвижимости, на земельный участок.

Есть разрешение на строительство, все планы-схемы транспортной развязки». По словам Толстых, никто никого не избивал — сотрудники ЧОПа действовали в рамках закона.

По закону о частной охранной деятельности от 1992 года лица, имеющие удостоверение от 5-го и 6-го разряда, при исполнении служебных обязанностей имеют право применять специальные средства — вплоть до огнестрельного оружия, напоминает он.

«Я видел видеозапись — моим сотрудникам ходили и плевали в лицо, — рассказывает Толстых. — Обзывали сволочами, проклинали их. Это, наверное, как минимум неадекватные действия».

Наличие видеозаписей с кадрами, где охрана оттаскивает людей с земли, применяет к ним физическую силу и выдворяет с территории, он объясняет просто: «Идет заезд на строительный объект тяжелой техники, завоз материальных ценностей.

При этом граждане, разбегаясь, толкая сотрудников охраны, прорывают оцепление и кидаются под эту технику — ложатся штабелями». Директор «Заставы» утверждает, что его сотрудники действовали в рамках правового поля, а их единственной целью было обеспечение безопасности: «Людей просто убрали из-под бульдозера — это во-первых.

А во-вторых, обеспечили беспрепятственный проезд техники на строительную площадку». О том, что в конфликте участвует руководитель «Коммунистов России», сотрудники ЧОО узнали уже после того, как он стал валяться под тракторами, говорит Толстых.

Отметим, что Толстых ранее служил в полиции, но в 2011 году попал под подозрение — прокуратура считала, что он применял насилие, добиваясь нужных показаний. В 2013 году Ново-Савиновский суд Казани вынес экс-майору приговор, признав его виновным и дав 4 года условно.

Директор ЧОП «Застава» так прокомментировал эту историю: «Она длилась больше 6 лет… Но сейчас этот вопрос закрыт. Он в прошлом. В данный момент рассматривается ходатайство о снятии судимости. Скажу, что семья меня поддержала, друзья поддержали.

Я не берусь обсуждать следствие и суд, потому что теперь в этом нет никакого смысла. У людей, которые меня знают, не было сомнений в моей правоте ни минуты. Подчеркну, что 99 процентов друзей поддержали меня и моих близких в трудную минуту. Они дали понять, что я не один.

Это помогло мне не сломаться, не сдаться и не пасть духом. Меня это только подстегнуло идти вперед, но говорить на эту тему я бы не хотел».

Сегодня Авиастроительный суд Казани рассмотрит вопрос о снятии судимости.

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/319210

Долой ковбоев?

Могу ли я быть директором ЧОПа с непогашенной судимостью?

Номер 3 (444) от 26 января – 2 февраля 2011 г.

В июле в России начинают действовать новые правила обращения с оружием ограниченного поражения (так теперь называются газовые и травматические пистолеты, охотничье и спортивное пневматическое оружие).

Запрещено ввозить в Россию импортную «травматику» и патроны к ней. Любой гражданин, который впервые решил обзавестись травматическим оружием, будет обязан пройти специальную подготовку и сдать экзамен. Повторно проходить переэкзаменовку придется каждые пять лет.

Запрещено владеть оружием людям, которые были уличены в торговле наркотиками или хулиганстве либо имеют непогашенную судимость.  Если у вас уже есть «травматика», то на вас накладываются новые ограничения. Например, нельзя передавать травматические патроны чужим лицам.

Запрещено проносить оружие на массовые мероприятия и обнажать его просто так (не для защиты себя и близких). При этом закон не обязывает владельца «травматики» сообщать в милицию о случаях ее применения, если никто не пострадал.

А в перспективе, как обещал президент Медведев, «травматику» могут и вовсе запретить.

Хорошо это или плохо, корреспонденту «Открытой» рассказывает директор учебного центра «Кавказ», который готовит частных охранников и руководителей охранных предприятий Дмитрий ЛЫЧАГИН.

– Дмитрий Юрьевич, так вы за или против тех ограничений, которые вводятся новым законом? – В том виде, на котором сегодня настаивает президент, – против.

– Но почему? Ведь и президент, и милицейские генералы твердят: мол, «травматика» всё чаще фигурирует в криминальных сводках.

– Вот какие цифры приводит само МВД. В стране на руках около 1,5 миллиона единиц травматического оружия. Ежегодно от него гибнет примерно 12-15 человек. А всего жертвами преступников в России каждый год становятся 40 тысяч человек. Еще примерно 45 тысяч остаются калеками. Россия объективно одна из самых опасных стран для проживания, по уровню насильственных преступлений мы уступаем только Южной Африке. И бандиты ведь используют любое доступное оружие, не считаясь ни с какими запретами. Людей убивают из нелегального «огнестрела», ножами, арматурой, битами наконец. А вспоминают почему-то лишь о «травматике». Зато МВД молчит о том, сколько преступлений предотвратило травматическое оружие.

– Зато есть сотни случаев, когда «травматику» используют пусть не для убийства, но уж точно из хулиганских побуждений.

– Вы правы. Не секрет, что многие покупают себе «травматику», лишь бы чувствовать себя покруче, и не испытывают угрызений совести, когда ее используют. Как показывает практика, именно такие люди чаще ввязываются в конфликты. Потому что ощущение пистолета в кобуре дает и ощущение безнаказанности. Вот недавний пример: в Георгиевске парень-кавказец зашел в кафе, вступил в перепалку с молодой компанией. Слово за слово – выхватил травматический пистолет и стал беспорядочно стрелять. То есть он изначально был нацелен на насилие. И не окажись у него в руках пистолета, выхватил бы нож или бейсбольную биту. Но все же подобные случаи – исключение из правил. 

– Так все-таки, может, лучше запретить – от греха подальше?

– Каждый человек имеет право на самооборону. И ограничения этого права должны быть разумными. Сегодня, простому человеку, увы, зачастую остается надеяться на то, что он защитит себя сам. Вот вам простой пример. Москва и Нью-Йорк – два огромных города, в которых проживает примерно одинаковое количество людей. Уровень уличной преступности тоже примерно одинаковый. Но при этом Москву охраняют 140 тысяч милиционеров, а Нью-Йорк – 27 тысяч. 

– Вы ведь не хотите сказать, что на американских улицах преступников ловят сами граждане?

– Нет, конечно. Просто там совсем другой уровень правосознания: любой преступник заведомо знает, что может получить вооруженный отпор, и еще тысячу раз подумает, прежде чем идти на разбой.  «Травматика» – это фактор сдерживания. Как правило, чисто психологический. Могу уверенно сказать, что абсолютное большинство людей, которые владеют этим оружием, даже в экстремальной ситуации не смогут его использовать. Не смогут перешагнуть этот психологический барьер – выстрелить в другого человека. Так что запрет «травматики» не только не исправит ситуацию с запредельным уровнем насилия в России, а напротив – сделает ее еще более трагичной.

– Но ведь разумные ограничения нужны?!

– Нужны, никто не спорит: они продиктованы как раз низким уровнем правосознания в обществе. Только надо понимать: любой запрет хочется обойти. Если человек не сможет достать оружие законным путем, он достанет его в обход закона. Пойдет в гору теневой бизнес: например, будут перепродавать оружие, которое значится как «утеря» (сегодня по такой статье проходит примерно четыре тысячи единиц в год, что в принципе немного, а будет в разы больше).  Вводимые ограничения ни в коем случае не должны быть формальными: а есть у вас такая бумажка, а такая?.. Должна быть серьезная, многоуровневая система отсева. В новом законе про это немного написано. Каждый желающий получить «травматику» должен пройти подготовку, чтобы научиться безопасно обращаться с оружием. Программы такой подготовки утверждают региональные министерства образования. Вот, собственно, и всё. 

– А вы бы как такую подготовку построили?

– Наш учебный центр еще прошлой весной полностью согласовал программу курсов и экзаменов на владение гражданским оружием, но тогда еще не подоспел закон. Так что надеюсь. Когда в июле этого года закон вступит в силу, наши наработки будут востребованы. Мы предлагаем изучать правовые основы владения травматическим оружием, правила оказания первой медицинской помощи, также люди будут проходить техническую, психологическую, огневую подготовку. 

 Кстати, некоторые критики говорят: вне зависимости от содержания курсов, достаточно будет просто заплатить по негласной «таксе» – и лицензия у тебя в кармане.

– А сегодня разве не такая же система существует, скажем, при выдаче водительских прав? Вопрос в том: если человеку действительно нужно научиться ездить, он диплом автошколы покупать не будет. То же самое и с оружием – знающий человек доверит свою подготовку профессионалу. Например, очень большое значение имеет огневая подготовка. Скажем, если вы не имеете специальной подготовки, то, даже очутившись лицом к лицу с бандитом, просто физически не успеете выхватить из кобуры пистолет, снять его с предохранителя, взвести курок и точно выстрелить. А подготовка в учебном центре оттачивает навык. 

– Еще один фактор, который развязывает руки вооруженным хулиганам, – то, что пистолет нельзя идентифицировать по пуле. Законодатели ведь и с этой проблемой хотят бороться?

– Увы, пулю из «травматики» действительно опознать невозможно. Поэтому многие люди следуют такой логике: мол, я выстрелю, человека не убью, а меня потом найти все равно не смогут. И вот с конца прошлого года на бойках травматического оружия в России стали ставить клейма. В милиции начали отстрел «травматики», чтобы получить образцы каждого пистолета для гильзотеки. Эксперты обсуждают и такое предложение: оснастить все боеприпасы к травматическому оружию радиометками – RFID-чипами, которые давно используются в супермаркетах для контроля за выносом товара. Но для Госдумы это пока лишь на уровне предложений. 

– С прошлого года государство отняло огнестрельное оружие у частных охранников. Эффект был?

– У охранников забирают огнестрельное оружие на том основании, что якобы большинство ЧОПов подконтрольны криминалу. Но хочется тогда спросить: куда же смотрит милиция, которая давала им разрешения на использование оружия?! Возможно, в Москве этот бизнес действительно криминализирован, но вот в регионах (Ставрополье не исключение) большинство ЧОПов созданы бывшими сотрудниками правоохранительных органов. 

– И как же охранники сегодня выполняют служебный долг без оружия?

– Есть в законе такая «мягкая» норма: ЧОП обязан сдавать оружие в собственность РОВД, а потом получить его в бесплатную аренду. Но только в том случае, если на это согласится начальник РОВД. Читай: если он с директором ЧОПа в хороших отношениях. А здесь, как вы понимаете, усматривается коррупционная составляющая – этому разрешу пользоваться оружием, а этому нет. Да и вообще, к этой норме закона масса вопросов: например, почему я должен отдавать чужому человеку на баланс оружие, которое куплено за свои деньги, ведь это моя, как директора ЧОПа, частная собственность?

В общем, иногда создается впечатление, что люди, принимающие законы, вообще не понимают, как и чем живут граждане их страны за пределами МКАД.

Беседовал
Антон ЧАБЛИН

Умник28 января 2011, 23:35

Согласен с собеседником полностью. Травматическое оружие, находящееся у вменяемых граждан, выполняет превентивную функцию (пресечение преступлений), которую увы не в состоянии выполнить милиция. Могу привести массу примеров.

Источник: https://www.opengaz.ru/stat/doloy-kovboev

Лицензия на охранную деятельность

Могу ли я быть директором ЧОПа с непогашенной судимостью?

В декабре 2019 наши специалисты помогли получить лицензию на осуществление охранной деятельности для компании с Черновцов, подобрав специалиста по организации мероприятий охраны.

Наши специалисты оказали юридическое сопровождение в получении лицензии на осуществление охранной деятельности для компании из Киева.

На одной комиссии получили лицензии на охранную деятельность для двух охранных компаний: из Черновцов и с Киева.

Сопроводили получение лицензии на охранную деятельность, оказав помощь в подборе специалиста по охранной деятельности.

Предоставили юридическое сопровождение в получении лицензии на охранную деятельность Клиенту из Киева.

Юристы нашей компании представили интересы клиента из города Киева перед лицензионной комиссией МВД и получили охранную лицензию для их компаний.

Успешно представили интересы клиента из Черновцов на комиссии в МВД в начале мая 2019 года.

Профильные юристы нашей компании представили интересы клиента на лицензионной комиссии МВД от 21.02.2019 года.

Успешно представили интересы клиента из Киева на комиссии в МВД в начале февраля 2019 года.

Профильные юристы нашей компании сопроводили получение семи охранных лицензий на одной комиссии в МВД для компаний из разных регионов Украины.

На одной комиссии получили лицензии на охранную деятельность для 5 субъектов хозяйствования: 1 ФЛП из Киева, 1 охранная компания из Хмельницкой обл. и 3 компании из Донецкой обл.

Для компании со Львова получили лицензию на охранную деятельность, предоставив временного специалиста по организации охранных мероприятий.

Наши юристы сопроводили получение охранных лицензий в начале ноября 2018 года для 4х компаний из Киева.

Наши юристы сопроводили процедуру получения двух лицензий на одной комиссии в МВД в середине октября.

Наши юристы успешно сопроводили получения лицензии на охранную деятельность в МВД.

В конце сентября получили лицензии для охранных компаний из Киевской и Полтавской областей.

На одной комиссии в сентябре 2018 года получили решение о выдачи лицензий сразу для шести компаний из Донецкой области.

Сопроводили получение лицензии на охранную деятельность для компании из Киева в середине августа 2018 года

В начале августа получили лицензию на осуществление охранной деятельности для Клиента из Черновцов

Юристы нашей компании помогли получить охранную лицензию для ООО, зарегистрированного в городе Киеве.

Предоставили услуги по сопровождению процедуры получения охранной лицензии для ООО из Донецкой области.

16 мая 2018 года наша компания получила решение о выдаче лицензий на охранную деятельность еще для четырех охранных компаний.

В начале мая 2018 получили лицензию на охранную деятельность для охранной компании из Днепра.

Получили пять положительных решений о выдаче лицензий нашим Клиентам с Донецкой области.

Юристы нашей компании представили интересы клиентов из городов Киева и Черновцов перед лицензионной комиссией МВД и получили охранные лицензии для их компаний.

На двух комиссиях Министерства внутренних дел сопроводили получение 4 лицензий для клиентов (юридических лиц) из города Киева, Киевской и Донецкой областей, а также 1 лицензии для ФЛП из Одесской области.

Во второй половине февраля 2018 года наши юристы получили еще три лицензии на осуществление охранной деятельности как для столичных предприятий, так и для фирмы из Тернополя.

Во время одной комиссии получили три положительных решения о выдаче лицензий охранным фирмам с Днепропетровской области, Донецкой области и Днепра.

Предоставили полное юридическое сопровождение получения лицензии на охранную деятельность для Клиента.

Обеспечили получение лицензий на охранную деятельность для компании с Киева и Винницкой области.

Получение лицензии на охранную деятельность для трех компаний с Донецкой области.

Сопроводили процедуру получения лицензии для охранного предприятия с Луцка.

Обеспечили получение лицензий на охранную деятельность для пяти фирм с Донецкой и Днепропетровской областей во время одной комиссии.

Во время одной комиссии получили четыре положительных решения о выдаче лицензий охранным фирмам с Донецкой области, Киева и Черновцов.

Получили лицензию для охранной фирмы, в то же время предоставив наличие у Клиента нашего руководителя направления охранной деятельности.

Предоставили юридическую поддержку во время получения охранной лицензии для ООО.

Сопроводили процедуру получения лицензий на охранную деятельность для двоих предприятий во время одной комиссии по базовой стоимости этой услуги.

Получили две охранные лицензии на одной комиссии для Клиентов с разных регионов “под ключ”, то есть мы обеспечили Клиентам наличие в штате нашего специалиста по охране.

Получили лицензию на охранную деятельность для частной фирмы с Киева.

На данный момент это уже 15 лицензия,полученная нашими юристами в 2017 году.

Получили две лицензии на охранную деятельность в августе 2017 для Клиентов с Донецкой области.

Оказали помощь трем охранным фирмам из Киева в получении лицензии на охранную деятельность от Министерства внутренних дел Украины.

Юристы компании сопроводили получение лицензи для двух охранных фирм, зарегистрированных в городе Киеве.

Помогли охранному предприятию из города Ровно получить лицензии МВД на охранную деятельность.

Помогли двум охранным предприятиям из города Киева получить лицензии МВД на охранную деятельность.

Юристы компании сопроводили получение лицензий для трех ООО наших клиентов, зарегистрированных в городе Киеве.

На двух последних в 2016 году лицензионных комиссиях МВД наши юристы получили положительные решения о выдаче лицензий для клиентов из Черниговской и Тернопольской областей.

На очередной лицензионной комиссии МВД наша компания получила положительные решения для 6 клиентов – охранных компаний. Публикуются сканы 3 из них.

Ноябрь оказался довольно продуктивным для наших юристов. Наша компания помогла еще 4 клиентам из Киева и Харькова получить охранные лицензии для своих фирм (только 3 доступны в отсканированном виде).

Оказали правовую помощь двум клиентам из Киева и Киевской области в получении лицензий для их охранных предприятий.

Представили интересы 6 клиентов из Киева, Ровного, Краматорска и получили лицензии на охранную деятельность (предоставляются сканы по 3х из них).

Охранные лицензии полученные для ООО клиентов из города Харькова и Киева.

Всего на одной комиссии наши юристы представили интересы 7 клиентов и получили положительное решение по каждому из них.

Две лицензии на охранную деятельность, полученные для предприятий из города Киева.

Лицензии, полученные для ООО двух клиентов из города Киева

Лицензия, полученная юристами нашей компании для охранной фирмы клиента из города Киева

Лицензия для частной охранной фирмы из города Киева.
Временно, лицензии на охранную деятельность снова выдают на “старых” цветных бланках.

Лицензия была получена для частного предприятия из Киева

Лицензия была получена для частной охранной фирмы (ООО) в Киеве

Одна из первых лицензий полученных после возобновления работы органа лицензирования.

Получено для ООО из г. Киева.

Получено для Клиентов из г. Киева.

Получено для Клиента – г. Киев.

Получено для Клиента – г. Киев.

Получено для Клиента – г. Киев.

Получено для Клиента – г. Киев.

Сканированная копия бланка лицензии.

Лицензия получена для Клиента из г. Львов.Одна из последних полученных нами лицензий в настоящее время, копии лицензий публикуются на сайте только с разрешения наших Клиентов.

Наша компания получает лицензии на охрану с 2007 года.

Источник: https://pravdop.com/licenziya-na-ohrannuyu-deyatelnost/

Адвокат24
Добавить комментарий