Куда в Москве писать на снижение срока и УДО?

Пересмотр уголовных дел (на предмет снижения срока)

Куда в Москве писать на снижение срока и УДО?

 Пересмотр уголовных дел в РФ.  Юрий Усов т. 8-915-085-43-58. (Москва).  Дежурный АДВОКАТ, работаем все новогодние праздничные дни.
      с 10.00 до 21.00 Московское время.  
 Юридическая консультация по уголовному праву. Бесплатно.

 Документы-судебные решения которые буду нами получены в связи с подачей  Кассационной жалобы, могут быть приминены в lдальнейшем в суде при подачи:

 – На УДО ст. 79 УК РФ.
 – Или ИТР ст. 80 ч.3 УК РФ.
 Подарите осужденному ШАНС, снизить срок.

?
Впервые ЗАКОНОДАТЕЛЬ, предоставил возможность реально оспорить уголовное дело,

полное рассмотрение во всех 9 ти кассационных  судах РФ.
– Недопускайте что бы осужденный сам подавал в кассационный суд, не подготовленную
  Кассационную жалобу-жалобу пустышку. Это 100% ОТКАЗ и потеря ШАНСА снизить срок.- Нанимайте хотя бы адвоката, который после изучения материалов дела  составит для осужденного кваллифицированную КАССАЦИЮ, с сылками на нарушения  отраженных на страницах Обвинительного заключения. в материалах дела, с прикрепленными  к жалобе сами страницы отмеченых МАРКЕРОМ, с нарушениями.

– Не превращайте законодательный ШАНС в ПУСТЫШКУ, не экономьте на КАССАЦИИ.

– Не понимаете-обратитесь ко мне Юрий Усов- 87 успешных адвокатов в РФ.  по КАССАЦИОННЫМ жалобам. 

Хотите достичь положительного результата в КАССАЦИОННОМ СУДЕ….?
Пошаговая инструкция:

Шаг первый:Закажите у нас услугу, подать КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ.Оставить Заявку, которая ниже- оплатить. 

Стоимость первого шага- 16700 руб.

Шаг второй:После получения нами Приговора и Апелляционной жалобы других судебных решений.Мы, вас уведомляем о ШАНСАХ на успех или в отсутствии таковых..

– Если ШАНСЫ имеются, вы производите ДОПЛАТУ в размере от 2 х тыс. до 9 ти тыс руб.
  В зависимости от колличества ТОМОВ дела, это может быть ДВА тома иногда 20 томов. и более.

  Оплата за получение в суде ВСЕГО УГОЛОВНОГО дела, от “корочки до корочки”

Шаг третий:

Составление кваллифицированной КАССАЦИОННОЙ жалобы для осужденного.

Стоимость жалобы для осужденного + 16800 руб.

Оплата производится после выполнения Первого и Второга ШАГОВ, – В которую входит:  – сама Кассационная жалоба для осужденного.  – к жалобе прикреплены ДОКАЗАТЕЛЬСТВА о допущеных судом первой инстанции нарушений:    – перечень страниц о нарушениях.    – сами страницы, где нами обнаружены нарушения допущеные судом и следствием.

    – нарушения- отражены и подчеркнуты МАРКЕРОМ, с указанием страницы дела и в каком производстве. – К жалобе прикреплены основные судебные решения: Приговор; Апелляционное определение;    если были решения НАДЗОРНЫХ инстанций об ОТКАЗЕ в рассмотрении-Постановления. – В адрес осужденного отправляется готовая Кассационная Жалоба в полном объеме.

    с конвертом, с марками и адресом отправки в суд.    осужденному останется лишь подписать Кассационную Жалобу вложить в Конверт с описью   (не запечатывая), сдать ее в Спец часть для официальной отправки.   через несколько дней сообщить нам или своим родственникам- ИСХОДЯЩИЙ НОМЕР отправки.    Мы, проследим поступление КАССАЦИОННОЙ жалобы от осужденного в суд.

Как вы заметили, все вышеперечисленное, осужденному собрать не возможно.

Отправить Кассацию в надлежащем виде -не возможно.Пользуйтесь нашей услугой, по нашим обращениям, нет ни единного ОТКАЗА,судами снижены сроки наказания от 6-ти месяцев до 4 х лет. 

В завершении вышеизложенного, ПОМНИТЕ- СУДЬИ все те же в кассационных судах: – не внимательные,

– работающие 

по созданным ими же ШАБЛОНАМ, – у них нет никакого желания ИЗУЧАТЬ ваше УГ. ДЕЛО. 

Мы, создали инструмент процессуального права:”ВКАДЫШ-МАРКЕР”.

Это процессуальное ПРАВИЛО, обязывает судей  РАБОТАТЬ, так как оно зафиксированно
не только на БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕМ, но и Электронно.
Судьям, приходится с этим считаться и приходится наши ДОКАЗАТЕЛЬСТВА изучать, имсложно вынести ФОРМАЛЬНОЕ судебное решение.Мы, устанавливаем это правило для всех КАССАЦИОННЫХ СУДОВ в РФ.

Помимо ссылок на нарушения, мы ПРИКРЕПЛЯЕМ постранично с нумерацие ЛИСТЫ уголовного дела
с выделенным МАРКЕРОМ, всех нарушений.

В этом случае СУДЬЕ проще обратить свое внимание на ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и нашу МОТИВАЦИЮ,
даже ЛЕНИВОМУ судье прийдется с МАРКЕРОМ и ЛИСТАМИ-считаться.  
  Осужденный САМОСТОЯТЕЛЬНО-ПОВТОРЮСЬ, САМОСТОЯТЕЛЬНО этого не може сделать.

  Не допускайте осужденного к КАССАЦИИ, заказывайте КАССАЦИЮ для осужденного у нас.
                т. 8-915-085-43-58 Юрий Усов.

 – Закажите у нас ПЕРЕСМОТР Уголовного дела.
         Оформить ЗАЯВКУ-ОПЛАТИТЬ можно ниже.
P.S. Мы, оказываем услуги в составлении жалобы для осужденного,       после полного ознакомления с материалами всего дела.

      Мы, оказываем услуги с полным или частичным участием кваллиф. адвокатов.

Осужденным впервые законодательно предоставлен ШАНС, полноценно оспорить Приговор, в Кассационном суде, этим ШАНСОМ рекомендуем воспользоваться. Обращайтесь поможем составить для осужденного КАЧЕСТВЕННУЮ ЖАЛОБУ в кассационный суд.  

Любое судебное дело можно выиграть. Любое проигранное дело — развернуть и получить положительное решение. Обращайтесь к нам за консультацией по своему делу.

Мы часто сталкиваемся с ситуациями, которые для нас непонятны: наши клиенты уверены, что ряд процессов выиграть невозможно. Кроме того, нам дают на изучение дела, которые были проиграны до обращения к нам. 

ОСНОВНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

Кроме использования системы обжалования есть три кита,
которые и лежат в основе практики отмены судебных актов:

— вновь открывшиеся обстоятельства;

— судебная преюдиция;

— доказательства.

Вновь открывшиеся обстоятельства позволяют пересмотреть дело с самого начала. Но их необходимо найти. Для этого опять же необходимо всего 2 вещи: уметь искать и знать законодательство комплексно. Но могу сказать одно:

по всем обращениям при ответственной юридической работе мы такие обстоятельства всегда находили.

Судебная преюдиция. Если акт (решение, приговор) нельзя отменить целиком, его можно отменить по частям. Возможно найти основания и получить судебное решение, которое позволит отменить требуемое.

Поскольку такое решение как и вновь открывшиеся обстоятельства, так и доказательство самой высокой силы.

Доказательства. Которые юристы просто не умеют собирать. Этому как — то забыли учить. Учат только следователей. Но ведь юрист, который защищает своего клиента,

должен представить их так же и усилить свою позицию.

Мы ведем практику давно. Более 25 лет. И статистика такова: используя эту схему, работая детально и внимательно.  

 _________________________________________________________________________________________________________________

   
   P.S. Подавать ЖАЛОБУ или не ПОДАВАТЬ…???   – Рекомендуем, обязательно ПОДАВАТЬ жалобу с нашим участием кассация для осужденного.

     В нашем случае, мы готовим ЖАЛОБУ в КАССАЦИОННЫЙ  СУД, для осужденного,     Направляем ее в адрес осужденного, после чего ему остается ее официально через

     Спец. часть ИК-учреждения ОТПРАВИТЬ, сообщив нам исходящий номер.


     Жалоба, готовится кваллифицированными Адвокатами для осужденного.

                                  ********     Адвокат-адвокаты работающие с Апелляционными и Кассационными судами     до подачи “ПОЛНОЙ” жалобы ОБЯЗАНЫ иметь на руках все уголовное дело

     от “КОРОЧКИ до КОРОЧКИ” все тома дела.

     В друхих случаях – без наличия у осужденного или его адвоката ВСЕХ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА

     Жалоба,будет кваллифицироваться как “ПУСТЫШКА”.

                                ******

     Готовим документы к АПЕЛЛЯЦИОННОЙ и КАССАЦИОННОЙ инстанциям, не зависимо

     в каком суде выносилось СУДЕБНОЕ решение, не зависимо в каком регионе, 
     унас свободный доступ ко всем судебным решениям.    

Оставить ЗАЯВКУ можно ниже ОНЛАЙН-ОФИЦИАЛЬНО на р/с

__________******___________________________________________________________

  
    Судебная реформа в России    С 01.сентября 2019 г. 

Источник: http://www.advokat-777.ru/zayavka-peresmotr.html

Основания для условно-досрочного освобождения (УДО)

Куда в Москве писать на снижение срока и УДО?

Адвокат Антонов А.П.

Освобождение от наказания – отказ государственных органов, осуществляющих уголовное преследование, от реального применения мер уголовного наказания к осужденному, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда, либо от полного отбывания назначенной меры наказания.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (УДО) является наиболее значимым поощрением, которое может быть применено к осужденным, в том числе и к отбывающим пожизненное лишение свободы.

Осужденный, к которому может быть применено УДО, а также его адвокат вправе обратиться в суд с ходатайством об УДО.

В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, так как, отбывая срок, он полностью или частично возместил причиненный ущерб или иным образом загладил причиненный им вред и раскаялся в содеянном.

В ходатайстве могут содержаться и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Осужденный свое ходатайство в суд подает через администрацию исправительного учреждения (ИУ).

В тех случаях, когда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подано адвокатом по соглашению с родственниками осужденного или другими лицами, суд в судебном заседании обязан выяснить у осужденного, поддерживает ли он данное ходатайство. В случае его отказа от ходатайства суд своим постановлением прекращает производство.

Администрация ИУ не позднее, чем через 10 дней обязана направить ходатайство об УДО в суд. К ходатайству администрация прилагает характеристику на осужденного. В характеристике должны содержаться следующие сведения об осужденном:

— о его поведении;

— о его отношении к учебе и труду;

— об отношении к совершенному преступлению.

Что такое примерное поведение? Очевидно, можно говорить о том, что если осужденный не допускает нарушений режима содержания и, соответственно, не имеет взысканий, его поведение можно назвать примерным.

Безусловно, наличие поощрений свидетельствует о том, что осужденный, стремясь освободиться как можно быстрее, старается приблизить этот момент доступными ему способами (например, активным участием в общественной жизни).

Вместе с тем неучастие осужденного в какой-либо секции (самодеятельной организации — совет коллектива отряда, совет коллектива колонии, секция профилактики правонарушений, культурно-массовая секция и др.), в художественной самодеятельности и т.д. не является показателем того, что поведение осужденного не является примерным.

Не все люди одинаковы: одним доставляет удовольствие быть на виду, вести суперактивный образ жизни, другим это — в тягость. Поэтому повальное (насильственное) вовлечение осужденных (особенно практикуемое в воспитательно-трудовых колониях) в актив следует расценивать как нарушение их прав. Кстати, в законе (УК) и не говорится о том, что осужденный должен или обязан принимать участие в общественной жизни.

Довольно сложно в настоящий момент обстоят дела с трудоустройством. Как известно, безработица по самым разным причинам затронула ИУ в гораздо большей степени, чем население страны в целом.

Поэтому зачастую осужденному довольно сложно реализовать имеющуюся у него возможность освободиться условно-досрочно, так как работа (причем добросовестная) является обязательным условием, которое не всегда можно выполнить просто из-за отсутствия этой самой работы в колонии.

Понятие «отношение к учебе» вовсе не означает, что в школе (ПТУ) необходимо получать исключительно хорошие и отличные оценки. Способности у всех людей разные, поэтому одни учатся лучше, другие — хуже. Основное же в «отношении к учебе» — добросовестность.

Характеристика заканчивается заключением администрации ИУ о целесообразности (или нецелесообразности) применения УДО.

Законом не предусмотрены никакие ограничения в условно-досрочном освобождении для лиц, имеющих иски и алименты. Поэтому отказ в условно-досрочном освобождении по причине того, что осужденный имеет иск, или алименты, или задолженность по их выплате, является неправомерным.

Наличие семьи (родственников), жилья, возможности трудоустройства на конкретном предприятии (в учреждении или организации) являются положительными факторами, но отсутствие таких данных (например, справки о том, что осужденный будет обеспечен жильем или работой или тем и другим ) не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Поэтому действия администрации ИУ, затягивающей представление дела в суд по причине отсутствия подобных сведений, неправомерны и нарушают права осужденных.

Кроме того, неправомерными являются и отказы администрации представить дело в суд по мотивам, не указанным в законе — мягкость назначенного наказания или кратковременность пребывания осужденного в данном ИУ. Характеристика на осужденного пишется за весь период отбывания им наказания, а не только за тот период, который он отбывает в данном конкретном ИУ.

Если для определения возможности условно-досрочного освобождения осужденного недостаточно данных личного дела, то просто необходимо затребовать характеристику в учреждении, из которого осужденный прибыл (в том числе и из следственного изолятора, так как бывает, что осужденные в ожидании суда или вступления приговора в законную силу могут находиться в следственном изоляторе не один месяц).

Написав ходатайство в суд, осужденный сдает его (а также другие имеющиеся у него документы — различные справки, ходатайства и прочее) начальнику отряда, приложив, если у него имеются, копии приговора и судебных постановлений.

Администрация ИУ все остальные документы оформляет самостоятельно.

Окончательное решение о возможности применения или отказа в применении УДО к каждому конкретному осужденному принимается начальником ИУ на основании характеристики и других документов. В ИУ приказом начальника могут создаваться комиссии, которые подробно анализируют поведение осужденных и представляют начальнику свои рекомендации. Но создание таких комиссий обязательным не является.

При положительном решении в суд направляется личное дело осужденного со всеми материалами. В случае отказа в представлении к УДО осужденному указываются его мотивы, но ходатайство об УДО со всеми материалами все равно направляется в суд.

В случае, если судом отказано в условно-досрочном освобождении, то повторное рассмотрение этого вопроса может иметь место не ранее чем через шесть месяцев со дня отказа [Не ранее чем по истечении трех лет со дня отказа в отношении лиц, отбывающих пожизненное заключение]

Участие осужденного в суде по рассмотрению вопроса об его условно-досрочном освобождении не является обязательным. Решение об этом принимает суд. В то же время, если осужденный участвует в судебном заседании, он вправе:

знакомиться с представленными администрацией ИУ в суд материалами;

участвовать в рассмотрении представленных администрацией ИУ материалов;

заявлять ходатайства и отводы;

давать объяснения;

представлять документы, с которыми, по мнению осужденного, должен ознакомиться суд.

Адвокат тоже имеет право участвовать в суде и представлять интересы осужденного. Что касается иных лиц, то здесь сложнее. По закону иметь представителя в уголовном процессе (а это именно уголовный процесс) могут несовершеннолетние, слепые, глухие и т.д.

По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Участие прокурора в суде, рассматривающем дело об условно-досрочном освобождении, обязательным не является.

Ограничений в действующем законодательстве по применению УДО к осужденным, больным туберкулезом и проходящим лечение в больнице, не имеется.

 Для возможности применения УДО фактически отбытый срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

Осужденные, отбывающие пожизненное лишение свободы, могут быть освобождены условно-досрочно при наличии двух условий:

— если судом будет признано, что они не нуждаются в дальнейшем отбывании наказания [УДО может быть применено только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет];

— отбыли не менее 25 лет лишения свободы [Если во время отбывания пожизненного лишения свободы осужденный вновь совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, он не подлежит условно-досрочному освобождению].

Для применения УДО необходимо выполнее одновременно двух условий: отбытие осужденным определенной части срока наказания и исправление осужденного, которое на практике означает, что осужденный во время отбывания наказания:

— примерно вел себя;

— занимался общественно полезной деятельностью;

— не допускал нарушений закона;

— не нуждается в дальнейшем отбывания наказания.

Применяя УДО, суд вправе освободить осужденного не только от основного, но и от дополнительного наказания (полностью или частично).

При решении вопроса о доказанности исправления осужденного суд учитывает:

— характер совершенного им преступления;

— причины и мотивы этого преступления;

— роль осужденного в совершении преступления;

— состояние здоровья;

— личность осужденного.

Фактически отбытая осужденным часть срока наказания исчисляется из всего срока наказания. При снижении наказания актом амнистии или помилования либо определением суда (в случае изменения приговора) суд исчисляет фактическую часть срока отбытого наказания, исходя из срока, установленного актом амнистии, помилования или судебного постановления.

При применении УДО суд вправе возложить на осужденного определенные обязанности:

— не менять постоянного места жительства, работы и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (органы милиции);

— не посещать определенные места, например, рестораны, бары, казино и др.;

— в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;

— осуществлять материальную поддержку семьи.

Суд вправе возложить на осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих, по мнению суда, его исправлению. Возложенные судом обязанности исполняются осужденным в течение всей неотбытой части наказания.

Испытательным сроком является неотбытая часть наказания. В течение этого срока лицо не только не должно совершать нового преступления, но может быть привлечено судом и к исполнению дополнительных обязанностей. Суд может возложить на лицо и иные обязанности, если сочтет это целесообразным.

Если лицо выполнило все условия испытательного срока, то назначенное судом наказание признается отбытым полностью, а судимость исчисляется не из первоначального срока, а из срока наказания, фактически отбытого лицом до момента его освобождения.

В соответствии с принципом справедливости законодатель счел необходимым более дифференцированно, чем прежде, оценить поведение лица во время испытательного срока. С одной стороны, законодатель отказался от автоматической отмены условно-досрочного освобождения при совершении любого преступления.

А с другой стороны, придал правовое значение и такому поведению лица, которое хотя и не выразилось в совершении нового преступления, тем не менее не свидетельствует об исправлении лица, освобожденного досрочно.

В последнем случае испытательный срок прерывается, если на лицо было наложено какое-либо административное взыскание или оно злостно, то есть упорно, несмотря на напоминание органа, контролирующего его поведение, не выполняет обязанностей, возложенных на него при условно-досрочном освобождении.

Если лицо в течение испытательного срока совершает неосторожное преступление, то суд вправе не прервать течение испытательного срока, если придет к выводу, что это преступление совершено случайно, при неудачном для лица стечении обстоятельств и оно не свидетельствует об отсутствии желания лица исправиться. Это может быть, например, в том случае, когда лицо, осужденное прежде за хулиганство, нанесение вреда здоровью или иное насильственное преступление, в течение испытательного срока совершит наезд на пешехода или допустит халатность по работе. В таком случае лицу может быть вынесен приговор за это неосторожное преступление, а испытательный срок по первому преступлению будет продолжать течь. Конечно, при назначении наказания суд должен принять во внимание факт повторности и учесть его как отягчающее обстоятельство в соответствии со ст.63 УК РФ.

Если же новое неосторожное преступление будет тяжким или будет свидетельствовать о том, что гуманное отношение, проявленное к лицу при его условно-досрочном освобождении, не пошло ему впрок, то суд может вынести решение о прерывании испытательного срока. В этом случае к наказанию за новое преступление полностью или частично присоединяется неотбытая часть наказания по первому приговору и производится сложение наказаний по правилам, сформулированным в ст.70 УК РФ.

По правилам, предусмотренным в ст.70 УК РФ, назначается наказание и при совершении лицом нового умышленного преступления в течение испытательного срока.

Основанием для представления об отмене УДО является не только совершение нового преступления, но и антиобщественное поведение.

Если осужденный нарушил общественный порядок, за что на него было наложено административное взыскание, если злостно уклонился от выполнения возложенных на него обязанностей либо совершил неумышленное преступление, суд может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся неотбытой части наказания. Суд каждый раз решает этот вопрос строго индивидуально, с учетом всех имеющихся данных и личности самого осужденного, и вправе не отменять УДО.

Если лицо находилось под стражей, затем мера пресечения ему была изменена, а затем он был осужден и вновь взят под стражу, то срок содержания под стражей до изменения меры пресечения входит в срок, который осужденному необходимо отбыть для возможности быть представленным к УДО.

Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом.

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/osnovaniya-dlya-udo/

По курсу один к полутора

Куда в Москве писать на снижение срока и УДО?

Пересчет срока, отбытого в СИЗО, необходим по всем правилам — и юридическим, и математическим, и человеческим

Что ни говори, а есть прямая польза от нахождения в тюрьме депутатов, особенно Госдумы.

Сколько лет неприкаянным валялся законопроект о системе зачета срока «день за полтора» (больше 6 лет валялся), пока не посадили коммуниста и депутата Госдумы Константина Ширшова.

Он в одном из московских СИЗО дожидается вступления в законную силу приговора о мошенничестве, но статуса депутата еще не лишен. Что дало ему право прямо из тюрьмы направить коллегам на свободу законопроект о зачете дней, отбытых в «крытке».

Для колонии общего режима, воспитательной колонии и при наказании в виде ограничения свободы коммунист Ширшов предлагает приравнять сроки в пропорции один к двум, а для колонии-поселения и исправительных работ — один к трем.

Впрочем, думский Комитет по законодательству рекомендовал принять в первом чтении проект, который несколько иначе меняет систему зачета срока, проведенного в СИЗО до вступления приговора в силу.

Один день в СИЗО будет засчитан за полтора дня в колонии общего режима и в воспитательной колонии; за два — при отправке осужденного в колонию-поселение.

По-прежнему — один к одному — будет считаться срок, проведенный в СИЗО, если гражданина приговорят к отбытию наказания в колонии строгого или особого режима.

Называется все это так (запишите себе и сохраните на память) «Законопроект № 73983-5 «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ (по вопросу зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы)».

Очень похоже, что этот законопроект сейчас примут — хотя бы для умягчения сердец в самом начале очень большого кризиса, в который погружается страна. Почему примут, тоже понятно, на то есть несколько причин, помимо сердечной.

Во-первых, совершенно перестал работать механизм УДО, само условно-досрочное освобождение из одной из стадий исполнения наказания стало недоступной привилегией (то есть коррупционным механизмом).

Во-вторых, власть сейчас готова пойти на применение такого зачета, исходя из европейских норм: по рекомендации Комитета министров Совета Европы, в случае назначения судом наказания, не связанного с содержанием осужденного в камере, целесообразно засчитывать время, проведенное в СИЗО, в срок отбывания наказания с коэффициентом больше единицы. То есть ЕСПЧ при рассмотрении жалоб осужденных исходит из того, что условия содержания под стражей не должны быть строже условий отбывания назначенного судом уголовного наказания. Хотя Россия и ссорится с Европой, но гуманитарные нормы отменять как-то неудобно. В-третьих, сейчас в российских тюрьмах нет человека, которого власть никак не хочет видеть на свободе и ради которого можно наплевать на первые два соображения. Тем более что тот, самый первый законопроект 2008-го, уже был одобрен и Верховным судом, и правительством.

Пересчет — вторая по обсуждаемости в СИЗО тема, после амнистии (третья — УДО, ну надо же во что-то верить).

Надежды на амнистию сильно скукожились после последних трех «широкомасштабных», по которым выпустили «беременных пенсионеров».

Амнистия к 70-летию Победы обещает быть такой же «широкомасштабной», как и предыдущие, и затронет «социально близких», ну и поэтессу Евгению Васильеву например. Поэтому на пересчет надежды больше.

Особенно правильным и нужным будет пересчет в женских тюрьмах. Законом в России запрещено назначать женщинам наказание, связанное с лишением свободы и отбыванием его в строгих условиях содержания. У мужчин — это колонии строгого и особого режимов. Женские колонии — все — общего режима.

Как известно, следствие у нас длится и год, и полтора, и два. Продлевается оно и продлевается, в связи с «особой сложностью, загруженностью следователя, недостатком специалистов по экспертизам».

А уж если дело «экономическое», а женщина попалась боевая и никак не хочет сидеть в тюрьме, и «шибко умная», то следствие для такой отдельно постарается.

Обвинительные сказки мы все знаем и научились их читать между строк, отделяя, в чем реально виноват человек, а в чем хочет обвинить его следствие, поскольку у них «статотчетность по особо-тяжу горит» и начальник орет на каждой планерке: «Подать сюда раскрытые особо тяжкие, иначе премии не дождетесь!»

Вот и борется женщина так, что случаются и возвраты в прокуратуру по 237-й (ст. 237 УПК РФ предусматривает возврат дела в прокуратуру для устранения препятствий рассмотрения дела в суде), а то и отмена приговора в кассации (апелляции).

И все это время она сидит в СИЗО, то есть в строгих условиях содержания, в тюремных, а по-другому — в «крытке». Без воздуха, солнца и свиданий. Бывает по 5 лет сидят в СИЗО, знаем примеры. Сотрудники СИЗО относятся к таким сидельцам почти как к родным.

Привычные, все знают, одна радость с таким контингентом работать.

А оправдательных приговоров у нас практически не бывает, как известно. И вот наступает окончание судебно-следственного процесса. Срок. Этап. А в колонии полгода должно пройти, чтобы только заикнуться об УДО.

И никого не волнует, что за плечами 5 лет «крытки» и оставленное там здоровье. И уравнение «5 лет тюрьмы равно 5 годам колонии общего режима» никак не складывается.

Поэтому пересчет необходим, чтобы уравнение было правильным по всем правилам — и юридическим, и математическим, и человеческим.

Пользуясь случаем, позвольте передать пламенный привет коммунисту Ширшову.

Источник: https://novayagazeta.ru/columns/67309.html

Как уменьшить срок наказания? Краткая правовая инструкция

Куда в Москве писать на снижение срока и УДО?
Всегда, когда кого-либо арестовывают, сам арестант или же его родные и близкие ощущают те непонятные в чувства, которые порой сложно передать словами. Однако, даже в этой ситуации следует абстрагироваться от эмоций, и начать конструктивно мыслить и действовать.

Итак, уже оглашен приговор и назначен срок наказания, которяй либо сам осужденный либо его родственники полагают достаточно чрезмерным. Тому причиной может быть множество — от естественного присущего судам обвинительного уклона до халатности отдельных участников процесса, упустивших из своего внимания ряд важных обстоятельств, влияющих в том числе и на срок наказания.

Таким образом, стадия рассмотрения дела судом первой инстанции, увы, пройдена. Тем не менее, в уголовном процессе существует масса других стадий, позволяющих рассчитывать на возможность снижения срока наказания. Надеяться на то, что органы сами разберутся в творящемся беспредела, не стоит.

Ибо под лежачий камень вода не течет, а спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Поэтому необходимо всегда и во всех случаях брать инициативу в свои руки — просить, требовать, добиваться!

Первой из них в хронологическом порядке является пересмотр дела в апелляционном порядке.

Осужденный и его защитник в течение десяти дней со дня вынесения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд, ввнесший приговор.

Бытуют мнения о том, что данная инстанция является бесполезной. Из своей практики скажу, — в апелляционной инстанции у меня лично были случаи изменения приговоров а сторону снижения наказания, и даже отмены их с направлением на новое рассмотрение. Поэтому подавал апелляционную жалобу стоит всегда. Не стоит поддаваться на уговоры не подавать жалобу, иначе якобы может быть хуже. Это делают работники суда с целью уменьшить количество собственной работы. Одной из причин отклонения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции является неправильное составление апелляционной жалобы. Всегда и во всех случаях апелляционную и любую другую жалобу должен составлять адвокат. В этом случае шансы на ее удовлетворение возрастут в сотри раз. К сожалению, далеко не всегда получается снизить срок в апелляции. Однако, существуют ещё кассационная и разборная стадии обжалования.

Кассационная жалоба приносится на приговоры мировых судей либо судов районов и городов (за исключением Московского, Санкт-Петербургского и Севастопольского от городских судов) в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области или автономного округа. Приговоры гарнизонных военных судов обжалуются в президиум окружного (флотского) военного суда. Срок подачи кассационной жалобы не ограничен, ограничен он лишь для потерпевших и прокурора, обжалующих приговор ввиду его мягкости.

Повторная подача кассационных жалоб не допускается, поэтому ее изначально следует составить юридически грамотно, что может сделать только адвокат.

То же самое касается и надзорной жалобы. Она приносится на приговоры верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, автономной области автономных округов, окружных и флотских военных судов, прирятве ими по первой инстанции, — в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ.

Теперь, когда все инстанции пройдены, и председатель Верховного суда РФ отказал в передаче Вашей жалобы на рассмотрение суда кассационной или надзорной инстанции, у Вас также остаются возможности для уменьшения срока наказания. Эта стадия называется в науке уголовного процесса стадией исполнения приговора.

В частности, на данной стадии наиболее реальными способа и уменьшения сроков наказания можно назвать условно-досрочное освобождение, приведение приговора в соответствии с требованиями законодательства, и другие. Среди способов уменьшения срока на стадии исполнения приговора можно выделить также амнистию, помилование, замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсрочка и освобождение от отбывания наказания в связи с наличием малолетних детей, по состоянию здоровья и др. Во всем многообразии способов сокращения срока наказания следует иметь ввиду то, что осужденным и их близким, как указывалось выше, не следует уповать на собственные силы, на авось и на совесть отдельных должностных лиц правоохранительных органов, а следует довериться исключительно профессионалам в данной области — адвокатам.

Адвокаты не только составят профессионально все необходимые заявления, ходатайства и жалобы, но и доведут дело до логического конца, защищая интересы осужденного непосредственно в суде, во всех инстанциях.

Источник: https://pravorub.ru/articles/71514.html

Неотбытый срок лишения свободы теперь можно заменить принудительными работами

Куда в Москве писать на снижение срока и УДО?

Вступил в силу Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 540-ФЗ «О внесении изменений в статьи 53.1 и 80 Уголовного кодекса Российской Федерации». Как ранее писала «АГ», соответствующий законопроект был разработан Минюстом России с целью повысить эффективность системы мер социальной адаптации осужденных. В Госдуму он был внесен в мае 2017 г.

Минюст планирует предоставить заключенным возможность замены лишения свободы на принудительные работы с последующим УДО

Закон позволяет уменьшать сроки фактически отбытого наказания в виде лишения свободы, после которого возможна замена наказания принудительными работами, по сравнению со сроками, необходимыми для замены наказания более мягким или для применения условно-досрочного освобождения.

Так, для осужденных к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести наказание может быть заменено более мягким после отбытия не менее трети срока либо же не менее четверти при замене его на принудительные работы.

Для совершивших тяжкое преступление – не менее половины срока лишения свободы либо не менее одной трети срока наказания при его замене принудительными работами. В случае совершения особо тяжкого преступления осужденный должен отбыть не менее двух третей срока наказания для замены его более мягким или же не менее половины в случае замены принудительными работами.

Согласно закону при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания, за исключением случаев замены лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК.

Судьи не хотят экспериментироватьНесмотря на то что наказание в виде принудительных работ предусмотрено в немалом количестве статей Уголовного кодекса РФ, назначают его редко

Комментируя «АГ» принятые поправки, директор юридической компании «ООО “Центр Правосудия”» Армен Восканян отметил, что подписание президентом данного закона было ожидаемым для юридического сообщества.

«Принятие закона обусловлено необходимостью повышения эффективности системы мер социальной адаптации осужденных к наказанию в виде лишения свободы, и наше мнение полностью совпадает с законодателем и Президентом РФ, что замена лишения свободы при определенных условиях принудительными работами в установленных законом пределах и порядке – это именно та необходимая и ожидаемая мера», – подчеркнул он, добавив, что о достаточности принятых мер можно будет судить по оценке их результатов.

Адвокат АК «Бородин и Партнеры» Михаил Колесников, который комментировал документ на стадии разработки законопроекта, отмечал, что воспринимает предложенные изменения неоднозначно.

В целом он поддержал гуманизацию уголовного законодательства и выразил убеждение, что рядовому гражданину, совершившему преступление, достаточно нескольких месяцев в исправительной колонии, чтобы у него сложилось стойкое нежелание туда вернуться.

В то же время, по мнению эксперта, лиц, систематически нарушающих закон, от новых преступлений не удержит и 20-летний срок лишения свободы. Из плюсов поправок он также отмечал возможность снижения нагрузки на исправительные колонии.

В отношении принятого закона Михаил Колесников по-прежнему считает, что расширение возможности применения такого вида наказания, как принудительные работы, является преждевременным, поскольку он применяется ФСИН России только с 1 января 2017 г. По мнению адвоката, к данному вопросу будет возможно вернуться только через несколько лет, когда в России появится достаточное количество исправительных центров, а исполнение принудительных работ будет отлажено системой ФСИН России.

В то же время, по данным ФСИН России, за минувшие два года исправительные центры и изолированные участки исправительных учреждений, функционирующие как исправительные центры, созданы в 56 субъектах Федерации, и в будущем сеть таких исправительных центров расширится.

«За два года существования в них уже отбыли наказание более 2500 человек. Сейчас же наказание в виде принудительных работ отбывают свыше 1100 осужденных. В текущем году из заработной платы осужденных удержано более 3,5 млн руб. в доход государства, возмещено более 1,8 млн руб.

исковых обязательств», – сообщается на сайте ведомства.

Адвокат Омской областной коллегии адвокатов Евгений Забуга отметил, что принятый закон продолжил цикл законотворческой деятельности по гуманизации уголовного законодательства. «Как ранее отмечалось, государство тем самым создает возможность для движения осужденных по системе так называемых “социальных лифтов”», – пояснил он.

По мнению эксперта, единственное, что на данный момент невозможно прогнозировать, – применение новых норм судами, поскольку даже имеющаяся практика рассмотрения ходатайств осужденных на стадии исполнения приговоров является неоднородной и зачастую зависит от позиции высшего суда конкретного региона.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/neotbytyy-srok-lisheniya-svobody-teper-mozhno-zamenit-prinuditelnymi-rabotami/

Мвд создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля

Куда в Москве писать на снижение срока и УДО?

УДО по тяжкому и особо тяжкому преступлению. 

Возможно ли УДО по 228 статье за наркотики? У  сына  2 детей 5 и 8 лет, осудили на 9лет 8 месяцев. Куда можно обратиться о снижении срока? Попал чисто случайно, поехал на заработки и решил заработать не тем способом. Куда можно и нужно обратиться?

Ответ: Судя по итоговому сроку наказания, Ваш сын был осужден за совершение особо тяжкого или тяжкого преступления. В случае Вашего сына УДО возможно после фактического отбытия им 3/4 срока наказания. Если Вы считаете приговор суда незаконным или чрезмерно суровым, то Ваш сын или адвокат могут обжаловать его в предусмотренном законом порядке.

 Как уменьшить наказание? УДО.

У моего сына было условное наказание 2 года (за 100 г конопли). Позже, при обыске дома нашли снова 100 г конопли, но для собственного употребления. После этого осудили на 3 года особого режима. Возможно ли поменять на условное наказание или сократить срок, отправить на поселение или на лечение? У него проблемы с психикой, болезнь глаз. Или когда писать на УДО, он уже 6 мес. отсидел.

Ответ: В Вашем случае изменить наказание на условное или смягчить наказание – возможности нет. Ходатайство об условно-досрочном освобождении Ваш сын может подавать после отбытия 2 лет и 3 месяцев.  Перечень документов, необходимых для УДО см.здесь.

  УДО.

Посадили по статье 228 ч.2 на срок 1 год 6 мес. Возможно ли освобождение по УДО? Какие смягчающие обстоятельства необходимы для освобождения по УДО? Какие документы необходимы?

Ответ: Условно-досрочное освобождение в вашем случае возможно после фактического отбытия 3/4 срока наказания, то есть 1 года и 1,5 месяцев. Про документы необходимые для УДО читайте здесь.

Также : Обзор судебной практики ВС “Об условно-досрочном освобождении”

  УДО.

Здравствуйте ! Мужа посадили на 7 лет 6 месяцев колонии строгого режима по ст.228 ч.3 совершенное группой лиц. Через сколько можно подавать ходатайство на УДО? На иждивении малолетняя дочь и сын инвалид недееспособный.

Ответ: Ходатайство об условно-досрочном освобождении ваш муж может подавать после фактического отбытия 3/4 срока наказания.

  Амнистия 2015г.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Мой брат был осужден ч.3 ст. 30 пункт Б ч.2 ст.228 с знаком 1;  ч.3 ст. 30  пункт Г ч.3 ст. 228 с знаком 1:  ч 1  ст.228  ст. 69 ч. 3 на срок 8 лет 4 месяца, начало срока  20.09 2007  конец срока 19.01.2016. Распространяется ли амнистия 2015года?

Ответ: Действие амнистии на особо тяжкие преступления не распространялось.

  УДО.

Добрый вечер. Сегодня осудили по ст.30 ч.1,ст. 228.1 ч.4 пункт “Г” с применением ст.64 УК, дали 7 лет строгого. Под арестом 10,5 месяцев. Когда можно подавать на УДО и на смягчение режима?

Ответ: Подавать ходатайство на УДО вы можете после фактического отбытия 5 лет 3 месяцев. Срок вашего содержания под стражей до приговора суда, также входит в этот срок. Ходатайствовать об изменении режима содержания вы можете после фактического отбытия 4 лет 8 месяцев.

  УДО.

Моему мужу суд назначил наказание 7 лет 6 месяцев строгого режима. Через какое время он может выйти по УДО? Под следствием просидел 1 год 4 месяца, будут ли они зачтены?

Ответ: Срок содержания под стражей до приговора суда считается в общий срок наказания. Ваш муж может ходатайствовать об УДО после фактического отбытия 5 лет 7,5 месяцев.

 УДО.

Здравствуйте. В праве ли суд отказать в условно досрочном освобождении, если администрация учреждения поддерживает осужденного?

Ответ: Суд принимает решение об условно-досрочном освобождении на свое усмотрение, позиция администрации исправительного учреждения не является обязательной для суда. Однако при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, суд обязан принять во внимание позицию администрации, и дать оценку всем обстоятельствам.

  УДО.

Доброго времени суток! Моего брата в декабре 2014 задержали. Суд был в феврале 2015, осудили по ст.228 ч.2 дали срок 3,6. Ранее не судим. Был студентом 5го курса РИНХА. Какие поправки ожидаются и ожидаются ли они вообще в 2016 по нашей статье? И через какое время можно писать на УДО?

Ответ: Обращаться с ходатайством об УДО можно после фактического отбытия 3/4 срока наказания. Законопроект о внесении поправок смотрите здесь.

 УДО.

Интересует вопрос об УДО по ст.228 ч. 2
Слышала, что ч. 2 станет средней тяжести, а соответственно изменится с 3/4 на 2/3 правда ли это? Осужден 02.2014
И какие документы нужно представить родственникам? 

Ответ: Если преступление предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, будет относиться к преступлению средней тяжести, то УДО будет возможно после фактического отбытия не менее 1/3 срока наказания.

 УДО.

Скажите когда можно подавать на УДО по ст. 228.1 ч.3 , если преступление было совершено в 2012 году, а суд прошел в 2013 году? по 2/3 или по 3/4?

Ответ: Если преступление было совершенно до 02.03.2012 года, то 2/3, если после то 3/4.

 Амнистия.

Брат не попал под амнистию по сроку на 5 дней, по статье подошло, а по сроку не успел. Скажите, применят к нему амнистию или нет?

Ответ: Амнистию к вашему брату не применят.

Источник: https://konsultant228.ru/udo/

Адвокат24
Добавить комментарий