Какая ответственность грозит по статье 146 УК РФ?

Как проверить легальность используемых программ 1С

Какая ответственность грозит по статье 146 УК РФ?
Зачем проверять легальность программ 1Необходимость проверки используемого ПО на предмет легальности обусловлена интересами самой организации.

Только официальные программные продукты гарантируют правильность и безопасность работы, а также сохранность информации.

Используя «лицензию», организация всегда может рассчитывать на оперативную и профессиональную помощь в случаях неполадок, сбоев и других непредвиденных проблем.

Консультанты и технические специалисты компаний-партнеров 1С не берутся за внедрение и настройку нелицензионных экземпляров ПО. И, поскольку нелицензионный софт чаще всего устанавливают неквалифицированные «мастера», корректная работа сложных программ, установленных и внедренных случайными «профессионалами», – это лотерея.

Разбираться в проблемах и восстанавливать нелицензионный софт высококвалифицированные специалисты фирм-партнеров 1С не будут. Официальная техническая поддержка на пиратские копии программ не распространяется. В критичный для своего бизнеса момент пользователь нелицензионного ПО рискует остаться без базы, архивных и текущих документов, возможности вовремя сдать отчетность.

Также можно забыть и об официальных обновлениях программ 1С. Обновляются только легальные программы. Все прочие обновления являются пиратскими и устанавливаются пользователями на свой страх и риск.

Если история установки той или иной программы 1С неизвестна, а документы о ее приобретении не сохранились, имеет смысл проверить эту программу на подлинность. Это позволит избежать не только технических и репутационных рисков, но и уголовной ответственности.

Шпаргалка по статье от редакции БУХ.1С для тех, у кого нет времени

1.

Если история установки программы 1С неизвестна, а документы о ее приобретении не сохранились, имеет смысл проверить эту программу на подлинность. Это позволит избежать не только технических и репутационных рисков, но и уголовной ответственности.

2.

Если на компьютере была выявлена пиратская версия программы 1С, необходимо сразу же ее деинсталлировать (удалить с компьютера) и обратиться к официальным партнерам 1С для приобретения легальной программы.

3. За нарушение авторских прав в РФ предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность.

4. Ответственность за незаконную установку и использование программного обеспечения 1С несет организация, ее должностные лица, а также лица, непосредственно ответственные за установку нелегального ПО.

5. Если стоимость легальных аналогов обнаруженных нелегальных программ оказалась ниже 100 000 рублей, возникает административная ответственность в соответствии со статьей 7.12 КоАП РФ. Данное нарушение грозит административным штрафом в размере от 30 000 до 40 000 рублей с обязательной конфискацией контрафактных экземпляров компьютерных программ.

6. Если стоимость легальных аналогов обнаруженных в организации нелегальных программ превышает 100 000 рублей, виновные лица могут быть привлечены уже к уголовной ответственности (по ч. 2, 3 ст. 146 УК РФ).

К уголовной ответственности может быть привлечен как руководитель организации, так и бухгалтер, программист, сисадмин или сторонний специалист, обслуживающий организацию.

Законом предусмотрены следующие виды уголовного наказания за нелегальное использование ПО: от штрафа в размере до 200 000 рублей до лишения свободы на срок до 2 лет.

7. Поводом к полицейской проверке используемого в организации ПО может служить любое сообщение о нарушении авторских прав – как от правообладателя, так и от контрагентов, конкурентов и даже сотрудников.

Как проверить легальность программ 1С и обновлений к ним

Проверка легальности программ 1С осуществляется в ходе внутреннего аудита используемого ПО. Аудит может проводиться как сотрудниками самой организации, так и специалистами официальных партнеров 1С.

Проверка начинается с выявления компьютеров, на которых установлены программы 1С или имеются установочные файлы программ. Для этого прибегают к стандартным средствам операционной системы для поиска программных файлов – в поисковую строку вводится название файла типа «1cv*.exe».

Если на компьютере была выявлена та или иная программа 1С, следует убедиться в легальности ее приобретения.

Первым делом проверяются документы о приобретении данной программы, а также сопутствующие элементы официальной поставки.

К таким элементам относятся лицензионное соглашение, регистрационная анкета, установочный диск, коробка, USB-ключ или конверт с ПИН-кодами для активации электронной лицензии.

Регистрационный номер на всех указанных атрибутах поставки должен быть одинаковым.

Далее проверяется законность использования установленных программ и обновлений для них. Для этого потребуется соединение с интернетом и подключение к интернет-поддержке. Для подключения интернет-поддержки в соответствующем разделе программы необходимо ввести логин и пароль, используемые на портале 1С:ИТС (логин и пароль выдаются при регистрации на портале).

Затем система проведет проверку правомерности использования конфигурации. Если проверка выявит нарушения (проверка происходит автоматически), в используемой программе станет всплывать окно с предупреждением об обнаружении незаконного использования программы.

А в данных «О программе» будет такая информация:

Если никаких окон не появляется, то это еще не гарантирует легальность используемых обновлений. Возможно, защита была взломана, а проверка легальности отключена при помощи «кряка» – программных средств для нейтрализации средств защиты, предусмотренных правообладателем.

Важно понимать, что уже само по себе хранение и использование подобного файла–«отмычки» – уголовно наказуемо. Ответственность за это предусмотрена статьей 273 УК РФ.

Статья 273 УК РФ. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ):

1.

Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

2.

Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

Это можно проверить во вкладке «О программе». Здесь имеется строка «Использование конфигурации». При лицензионном использовании программы в данной строке указывается одно из следующих значений:

  • Проверка лицензионного использования не выполнялась
  • Проверка лицензионного использования выполнена успешно.

Если программа каким-либо образом была «крякнута», то в строке будет значиться «Нелицензионное использование конфигурации». В «крякнутых» версиях платформы 8.3.

7 и выше строка «Использование конфигурации» оказывается незаполненной. Это верный признак того, что обновление программы используется нелегально и было использовано вредоносное ПО.

Если этот факт будет обнаружен полицией, может быть возбуждено уголовное дело.

Также взлом программы можно отследить в журнале регистрации. Здесь показываются все обновления конфигурации, которые происходили с момента начала использования программы. Если программа обновлялась, необходимо проверить, что именно это было за обновление. Не исключено, что была использована утилита для взлома защиты.

Также не лишним будет проверить используемые программы на наличие и работоспособность защитного ключа.

Официальные программы 1С (кроме учебных) способны работать только при наличии такого ключа. Он может быть представлен в качестве физического носителя – ключа в виде флешки или в качестве защитного кода.

Если в официальной версии программы 1С вытащить ключ-флешку из USB-разъема, программа через некоторое время выдаст сообщение об ошибке и перестанет работать. Нелегальная копия, на которой установлен эмулятор ключа или взломана защита, продолжит работу без ключа.

Проверка многопользовательских версий программ может быть осуществлена путем отключения компьютера с найденными программными файлами 1С от сети предприятия. При разрыве соединения легальные программы, расположенные на этом компьютере, перестанут заново запускаться. При этом контрафактное ПО будет запускаться и работать и без сетевого подключения.

Что делать при обнаружении пиратских копий программ 1С

Если на компьютере была выявлена пиратская версия программы 1С, необходимо сразу же ее деинсталлировать (удалить с компьютера) и обратиться к официальным партнерам 1С для приобретения легальной программы.

Удалению подлежат все установочные и исполняемые файлы нелегальных программ, кроме учебных версий (они не снабжены системой защиты).

Чтобы в дальнейшем исключить вероятность нелегального использования программ 1С, необходимо следовать алгоритму:

  • приобретать ПО только у официальных партнеров 1С – аттестованных франчайзи;
  • приобретенная программа должна быть зарегистрирована на портале 1С:ИТС и подключена к интернет-поддержке 1С. Если программа еще не зарегистрирована, необходимо отослать регистрационную анкету по указанному на ней адресу или обратиться на линию консультации по адресу hline@1c.ru;
  • заключить договор ИТС (кроме базовых версий и дополнительных лицензий);
  • использовать только те программы, официальное приобретение и обновление которых вы можете документально подтвердить.

Для подстраховки необходимо запретить сотрудникам самостоятельно что-либо устанавливать на компьютеры организации и вносить изменения в используемое ПО. Данный запрет и санкции за его нарушение (предупреждение, выговор, увольнение) необходимо закрепить в локальном акте организации.

Кроме того, при наличии технических и финансовых возможностей нужно разработать и внедрить в организации систему управления лицензиями. Она поможет контролировать все устанавливаемые на компьютеры программы и их обновления, а также станет сигнализировать о возможных нарушениях авторских прав.

Юридические риски использования нелегальных программ 1С и обновлений к ним

За нарушение авторских прав в Российской Федерации предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. Все зависит от совокупной стоимости легальных экземпляров аналогов нелицензионных программ, которые использовались в организации.

Ответственность за незаконную установку и использование программного обеспечения 1С несет организация, ее должностные лица, а также лица, непосредственно ответственные за установку нелегального ПО.

Административная ответственность

Если стоимость легальных аналогов обнаруженных нелегальных программ оказалась ниже 100 000 рублей, возникает административная ответственность в соответствии со статьей 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских и смежных прав). Эта статья применяется не только по факту незаконного использования самих компьютерных программ, но и нелегального обновления этих программ.

Данное нарушение грозит административным штрафом в размере от 30 000 до 40 000 рублей с обязательной конфискацией контрафактных экземпляров компьютерных программ.

Наряду с административной ответственностью организация понесет и гражданско-правовую ответственность по статье 1301 ГК РФ. В соответствии с данной нормой правообладатель сможет потребовать от организации-нарушителя денежную компенсацию. Величина компенсации определяется самим правообладателем и может определяться:

  • в размере от 10 000 до 5 млн рублей;
  • в двукратном размере стоимости легальных аналогов контрафактного ПО;
  • в двукратном размере стоимости права использования ПО, определяемой исходя из цены, которая обычно взимается за правомерное использование этого ПО.

Правообладатель вправе требовать компенсацию не только за незаконное использование ПО, но и за хранение нелегального ПО. Для взыскания будет достаточно установить факт наличия программы на носителе, принадлежащем нарушителю.

Уголовная ответственность

Если стоимость легальных аналогов обнаруженных в организации нелегальных программ превышает 100 000 рублей, виновные лица могут быть привлечены уже к уголовной ответственности (по ч. 2, 3 ст. 146 УК РФ). Уголовную ответственность понесет именно то лицо, чья вина в установке и/или использовании нелегального ПО будет доказана в ходе следствия и суда.

К уголовной ответственности может быть привлечен как руководитель организации, так и бухгалтер, программист, сисадмин или сторонний специалист, обслуживающий организацию.

Законом предусмотрены следующие виды уголовного наказания за нелегальное использование ПО:

  • штраф в размере до 200 000 рублей;
  • обязательные работы на срок до 480 часов;
  • исправительные либо принудительные работы на срок до 2 лет;
  • лишение свободы до 2 лет.

Если преступление было совершено группой лиц (например, системный администратор устанавливает пиратский софт по требованию главбуха и с ведома директора) или стоимость ПО превысит 1 млн рублей, уголовная ответственность будет ужесточена (ч. 3 ст. 146 УК РФ). Данное преступление повлечет одно из следующих наказаний:

  • принудительные работы на срок до 5 лет;
  • лишение свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или без такового.

Источник: http://a-ykt.ru/company/news/Kakproveritlegalnostispolzuemykhprogramm1S/

Статья 146 УК РФ – нарушение авторских прав

Какая ответственность грозит по статье 146 УК РФ?

Интеллектуальная собственность находится под охраной государства. Согласно российскому законодательству за нарушение авторских прав предусмотрена уголовная, гражданско-правовая и административная ответственность.

Понятия интеллектуальной собственности, авторских, смежных прав, прав на товарный знак и фирменное наименование, патента, изобретения полностью раскрыты в Ч.4 Гражданского кодекса РФ.

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

В качестве последствий за незаконное присвоение чужого объекта интеллектуальной собственности (плагиат) виновному грозит ответственность, предусмотренная ст.146 УК РФ. Обязательным условием наступления ответственности является крупный ущерб, который понес правообладатель. Он включает в себя: недополученный доход, затраты, связанные с восстановлением права и иные убытки.

Объектом преступления может быть произведение литературы, науки, программы для ЭВМ, фотографии, драматические и хореографические произведения, музыка, прикладное творчество, карты, планы, эскизы и другое.

Не образует состава преступления, предусмотренного ст.146 УК РФ использование государственной символики, официальных документов и их переводов, процессов, идей, концепций, принципов, сообщений, носящих информационный характер, произведений народного творчества.

Важно! Ответственность за плагиат наступает независимо от того было обнародовано произведение или нет.

При рассмотрении дела суд обязан установить имел ли подсудимый прямой умысел при совершении преступления.

Под присвоением в российской судебной практике подразумеваются следующие действия:

  • объявление себя в качестве автора чужого произведения;
  • принуждение к соавторству;
  • издание произведения, созданного несколькими лицами, без указания их фамилий и имен (псевдонимов);
  • использование в собственном произведении фрагмента чужой работы без указания авторства;
  • иные действия.

Виновному в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.146 УК РФ суд может назначить одно из 4 альтернативных видов наказания:

  • крупный штраф;
  • арест;
  • обязательные работы;
  • исправительные работы.

Важно! Согласно ч.4 ГК РФ фонограммы, содержания баз данных, сообщения по эфирному и кабельному вещанию, фонограммы, результаты исполнительской деятельности охраняются наряду с авторскими правами и называются смежными правами.

Ч.2 ст.146 Уголовного кодекса РФ стоит «на страже» смежных прав.

За незаконное использование, сбыт, приобретение, хранение объектов смежных и авторских прав, а также перевозку контрафактных экземпляров, совершенное в крупном размере суд может назначить наказание в виде штрафа, принудительных работ, обязательных работ, исправительных работ. Самое строгое наказание по ч.2 ст.146 УК РФ – это лишение свободы на срок до 2 лет.

Квалификационные составы выделены в ч.3 ст.146 УК РФ. Если деяние совершено организованной группой лиц, либо по предварительному сговору, с использованием своей должности, либо в особо крупном размере, то подсудимому грозит более строгое наказание — лишение свободы с крупным штрафом, либо принудительные работы.

Важно! Крупный размер – это сто тысяч рублей и больше, а особо крупный размер – это один миллион рублей.

Ответственность по ст.146 Уголовного кодекса РФ наступает с 16 лет.

Размер штрафа предусмотренный ст.14.33 КоАП РФ

Согласно законодательству РФ за незаконное использование (ввоз, продажу, прокат и иное действие) в целях извлечения дохода контрафактной, либо ложно маркированной продукции, а также иное нарушение авторских или смежных прав, кроме случаев предусмотренных ст.14.33 КоАП РФ, либо уголовным кодексом РФ, грозит наложением штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров, как на физических, так и на юридических лиц.

Также, административным правонарушением является незаконное использование, изобретения, промышленного образца, либо полезной модели, а также разглашение сущности изобретения без согласия автора.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует – напишите в форме ниже.

Источник: https://opravdaem.ru/copyright-infringement/narushenie-avtorskih-prav/

Ответственность за нарушение авторских прав организациями

Какая ответственность грозит по статье 146 УК РФ?

В соответствии с ч.2 ст.

146 УК РФ, незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. Согласно ч.3 ст.146 УК РФ, деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: в особо крупном размере или лицом с использованием своего служебного положения, – наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. При этом деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере – двести пятьдесят тысяч рублей.

Согласно разъяснениям, данным в п.4 и 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 26 апреля 2007 г.

«О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», условие наступления уголовной ответственности при наличии цели сбыта распространяется только на приобретение, хранение и перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, т.е. относинся к тем случаям, когда произведения не используются по смыслу авторского права (действия осуществляются в отношении материальных носителей). Уголовная ответственность за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав по смыслу авторского права (в том числе незаконное воспроизведение путем записи в память ЭВМ), наступает независимо от цели совершения указанного деяния.

Предусмотренные частями 2 и 3 статьи 146 УК РФ незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта следует считать оконченными преступлениями с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю.

Если деяниями виновного, формально подпадающими под действие части 1 статьи 146, статей 147 и 180 УК РФ, причинен ущерб, не превышающий пределы крупного размера, либо если они совершены в размере, не превышающем пределы крупного (части 2 и 3 статьи 146 УК РФ), содеянное может повлечь за собой гражданско-правовую или административную ответственность по части 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 7.

12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Порядок проведения и оформления результатов проверки

В силу пункта 25 статьи 11 Закона Российской Федерации от 18.04.

1991 N 1026-1 “О милиции” милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право при наличии данных о влекущем уголовную или административную ответственность нарушении законодательства, регулирующего финансовую, хозяйственную, предпринимательскую и торговую деятельность, в целях установления оснований для возбуждения уголовного дела или дела об административном правонарушении по мотивированному постановлению начальника органа внутренних дел (органа милиции) или его заместителя:, производить в присутствии не менее двух понятых и представителя юридического лица, лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, либо его представителя, которым вручаются копия указанного постановления, а также копии протоколов и описей, составленных в результате указанных в указанном пункте действий, а при отсутствии таковых – с участием представителей органов исполнительной власти или органов местного самоуправления осмотр производственных, складских, торговых и иных служебных помещений, других мест хранения и использования имущества.

Источник: http://www.it-lex.ru/article/responsibility/

Ик этому следует добавить множество и разнообра-

зие компьютерных программ, необходимых для 

организации работы различных специалистов, 

создания локальных сетей, формирования интеграль-

ных банков данных и обеспечения работы серверов, IT-

коммуникации, их защиты и обеспечения безопасности. 

Суммы получаются весьма впечатляющими.

И к этому следует добавить множество и разнообразие компьютерных программ, необходимых для организации работы различных специалистов, создания локальных сетей, формирования интегральных банков данных и обеспечения работы серверов, IT-коммуникации, их защиты и обеспечения безопасности. Суммы получаются весьма впечатляющими.

Вот и идут руководители организаций и технические специалисты на использование отдельных нелицензионных программ, не задумываясь иногда о том, что подобная экономия имеет ярко выраженную обратную сторону.

И дело не только в том, что «пиратское ПО» не гарантирует надежной и бесперебойной работы, данные программы не позволяют рассчитывать на своевременное обновление и техническую поддержку, установка нелегальных копий подвергает риску заражения компьютера вирусами, вследствие чего можно вообще потерять важную информацию.

Серьезные затраты может повлечь за собой и возможный отказ поставщиков компьютерной техники выполнять гарантийные ремонтные работы, ссылаясь на установку нелицензионного ПО. Со всем этим при определенных условиях еще можно справиться, имея в организации соответствующих специалистов. Более значительным минусом в этой ситуации является то, что, согласно п. 1 ст.

1225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), программные продукты признаются интеллектуальной собственностью, которая подлежит охране, а п. 1 ст. 1259 ГК РФ установлено, что они охраняются как литературные произведения.

У автора (разработчика) компьютерной программы (лица, творческим трудом которого она создана) возникает на нее наряду с личными неимущественными правами (неотчуждаемыми и непередаваемыми) исключительное право. В соответствии с п. 1 ст.

1229 ГК РФ, правообладатель вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ.

Следовательно, за нарушение авторских и смежных прав, выразившихся в использовании нелицензионного ПО, организация, должностные лица и пользователи могут быть привлечены к серьезной гражданско-правовой, административной и даже уголовной ответственности.

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав, выразившееся в использовании нелицензионного ПО, предусматривается ст. 146 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ). Уголовная ответственность, по ч. 2 ст.

146 УК РФ, наступает в случае, если стоимость используемого нелицензионного ПО характеризуется как крупный ущерб, причиненный правообладателю, и превышает 50 тыс. руб. В данном случае противоправное деяние наказывается штрафом в размере до 200 тыс. руб.

или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 мес, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 ч, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

В случае, если общая стоимость используемого нелицензионного ПО превышает 250 тыс. руб., размер ущерба, причиненного правообладателю, оценивается как особо крупный.

В этом случае совершенное деяние, в соответствии с ч. 3 ст. 146 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 тыс. руб.

или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового.

По этой же части – ч. 3 ст. 146 УК РФ – наказывается нарушение авторских и смежных прав, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно лицом с использованием своего служебного положения.

При практическом применении ст. 146 УК РФ, как правило, применяется методика подсчета ущерба, причиненного авторам и правообладателям незаконными действиями по контрафакции и распространению ПО, объявленная письмом Генеральной прокуратуры РФ от 30 марта 2001 г.

№ 36-15-01 «О практике применения законодательства по защите интеллектуальной собственности, состоянии прокурорского надзора и мерах по усилению борьбы с пиратством в аудиовизуальной сфере».

Названная методика предусматривает определение ущерба при нарушении авторских прав с применением таких инструментов, как исчисление различных видов ущербов, включая моральный, ущерб деловой репутации, упущенная выгода от нарушения авторских прав и др.

По существу, данная методика определения ущерба предусматривает возможность учета при определении его размера практически всех существующих на сегодня возможных видов материального и нематериального вреда.

По общему правилу, к уголовной ответственности по ч. 2 и ч. 3 ст. 146 УК РФ за незаконное использование объектов авторского права в организации привлекаются лица, которые принимают соответствующее управленческое решение. Как правило, это руководители организации, реже лица, возглавляющие отдельные подразделения.

Такое решение может принять и фактический руководитель организации.

Иные лица (системные администраторы, фактические пользователи контрафактного ПО) могут привлекаться за незаконное использование ПО в организации как соучастники в случаях, когда они вносят определенный вклад в принятие решения об использовании контрафактных экземпляров объектов авторского права.

Отдельно следует сказать о случаях, когда в организации незаконно используется ПО без принятия на то какого-либо управленческого решения. Например, в том случае, если системный администратор самовольно установил контрафактное ПО на компьютеры организации.

В этом случае руководитель организации может избежать уголовной ответственности. За незаконное использование объектов авторского права будет отвечать лицо, фактически принявшее решение об использовании нелицензионного ПО.

В приведенном примере это системный администратор организации.

В соответствии с существующим в российском уголовном законодательстве разделением преступления, связанные с нарушением авторских и смежных прав, относятся к преступлениям против конституционных прав и свобод человека и гражданина (гл. 19 УК РФ).

Заслуживает внимания, на мой взгляд, и то обстоятельство, что, в соответствии с п. 5 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ), уголовные дела по поводу незаконного использования объектов авторского права считаются уголовными делами публичного обвинения.

Это означает, что, руководствуясь нормами п. 3 ст.

21 УПК РФ, руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора уполномочены осуществлять уголовное преследование по уголовным делам независимо от волеизъявления потерпевшего (в нашем случае – обладателя авторского права).

Говоря простым языком, прекратить уголовное преследование не удастся даже в том случае, если, например, представитель фирмы Microsoft Corporation заявит о том, что он не имеет претензий и не настаивает на привлечении виновного к ответственности (как это было, например, в ходе процесса над учителем сельской школы в Пермском крае).

Об активности применения данных мер ответственности свидетельствует тот факт, что, по данным осуществляющей компьютерный аудит компании Softline, в 2009 г. в России было выявлено около 7 тыс.

преступлений, ответственность за которые предусматривается по ст. 146 УК РФ (некоторым успокаивающим моментом может служить то, что штрафом и условным сроком заканчивается 80 % всех дел, дошедших до суда; в том же самом 2009 г.

было вынесено лишь шесть приговоров с реальным сроком наказания).

Административная ответственность

За нарушение авторских и смежных прав при общей стоимости используемых контрафактных программ менее 50 тыс. руб. виновное лицо привлекается к административной ответственности по ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). За данное правонарушение законодательно предусматриваются следующие виды наказания:

•  для граждан: административный штраф в размере от 1,5 до 2 тыс. руб. с конфискацией контрафактных программ и орудий совершения административного правонарушения;

•  для должностных лиц: административный штраф в размере от 10 до 20 тыс. руб. с конфискацией контрафактных программ и орудий совершения административного правонарушения;

•  для юридических лиц: административный штраф в размере от 30 до 40 тыс. руб. с конфискацией контрафактных программ и орудий совершения административного правонарушения.

Прошу обратить внимание на то, что санкции за рассматриваемое правонарушение предусматривают конфискацию как нелицензионного ПО, так и «материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения» (ст. 7.12 КоАП РФ). Говоря другими словами, даже при незначительной стоимости выявленного контрафактного ПО виновное лицо может лишиться своего имущества – компьютера, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

Говоря об административной ответственности за использование нелицензионного ПО, следует принимать во внимание и предусмотренную ст. 2.1 и 2.10 КоАП РФ возможность одновременного привлечения к ответственности как юридическое лицо, так и иное виновное лицо организации.

А это означает, что в случае, если факт использования нелицензионного ПО подтвердится, к административной ответственности по ст. 7.

12 КоАП РФ могут быть привлечены не только организация и ее руководитель, но и конкретный работник, в трудовые обязанности которого (по трудовому договору или должностной инструкции) входит обеспечение соблюдения в организации требований по работе с ПО.

Например, таковым может быть системный администратор, ответственный за использование в работе организации лицензионного ПО, который в нарушение своих трудовых обязанностей не принял меры по недопущению установки или своевременного удаления незаконно используемого ПО.

Дополнительные вопросы, связанные с привлечением к административной и уголовной ответственности

Вышеприведенные положения наглядно свидетельствуют, что вид ответственности за использование нелицензионного ПО непосредственно зависит от стоимости контрафактных программ. Стоимость используемого контрафактного ПО определяется экспертом в ходе специального исследования – экспертизы.

При определении общей стоимости используемого «пиратского» ПО соответствующий привлеченный специалист обязан будет исходить из стоимости лицензионного ПО, реализуемого в розницу. При этом, как свидетельствует практика, за основу в расчетах берется самая высокая цена, существующая на рынке.

Следовательно, весьма сложно сказать заранее, какое количество программ должно быть установлено на компьютере, чтобы санкции ограничились административным наказанием.

Окончательный вердикт эксперта зависит от конкретного ПО, поскольку стоимость некоторого специализированного ПО уже может грозить уголовным разбирательством, а распространенные пользовательские программы, которые стоят гораздо меньше, даже в своей совокупности могут уложиться и в административные рамки.

Нарушения, связанные с использованием контрафактного ПО, можно разделить на две группы.

В первом случае нарушения связаны с использованием полного нелицензионного софта. В данном случае у пользователя нет ни одного законно приобретенного экземпляра той или иной программы.

Во втором случае пользователь в процессе своей деятельности выходит за пределы договорных условий (условий лицензионного соглашения) по использованию ПО. Второй вариант создает видимость легального и официального использования ПО, дает возможность получать обновления используемого ПО и пользоваться технической поддержкой разработчика ПО.

Нарушения в данном случае выявляются лишь при проведении контрольных мероприятий или на основании данных объективного технического контроля (например, в последнее время основными разработчиками лицензионного ПО широко применяется метод сравнения правообладателем данных лицензионного соглашения с данными служб технической поддержки разработчика, отслеживающих объем использованного пользователем пакета обновления).

Общее между ними то, что как в первом, так и во втором случаях эксперты будут исходить из стоимости незаконно используемого ПО.

И, говоря о дополнительных условиях привлечения виновных к ответственности, считаю необходимым подчеркнуть, что федеральное законодательство не позволяет привлекать за одно и то же деяние, связанное с нарушением авторских прав, одновременно и к административной, и к уголовной ответственности.

Однако привлечение правонарушителя к административной или к уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав не исключает возможности одновременного его привлечения к гражданско-правовой ответственности.

Более того, возможность привлечения правонарушителя к гражданско-правовой ответственности не исключается и в случае принятия в отношении лица решения, связанного с отказом от привлечения его к уголовной или административной ответственности (что, в частности, нашло отражение в п. 5 письма ВАС РФ от 13 декабря 2007 г.

№ 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности»).

Источник: http://www.s-director.ru/magazine/magdocs/view/133.html

Плагиат: статья 146 УК РФ

Какая ответственность грозит по статье 146 УК РФ?

Проблема плагиата в России актуальна, ситуация с незаконным присвоением результатов чужого труда в нашей стране плачевная. Почему? Потому что многие авторы произведений даже не пытаются отстоять свои права в суде, считают, что это просто судебная волокита.

Между тем если потерпевший не подаст свое заявление в суд о плагиате, то никто не будет заниматься наказанием преступника. За плагиат предусмотрена уголовная ответственность, но не во всех случаях.

Что такое плагиат по ст. 146 УК РФ, в каких случаях наступает уголовная ответственность и какое наказание грозит злоумышленнику?

Что значит плагиат?

Нарушение авторских прав и является плагиатом. То есть если человек незаконно распоряжается, пользуется результатами чужого творческого труда, то это можно расценивать, как плагиат.

Под это понятие подпадает:

  • выпуск произведений (книга, диск и т. д.) не под именем автора, а под именем злоумышленника;
  • выпуск издания, произведения, которое было создано в соавторстве, но имен соавторов не было указано;
  • объявление себя автором, хотя по факту автором является другой человек;
  • использование в своем произведении цитат других авторов, при этом ссылку на источник заимствования автор не дает.

Авторские права можно разделить на 2 группы:

  • личные неимущественные права, например, право авторства, право на имя, на неприкосновенность произведения;
  • имущественные права интеллектуальной собственности: на произведения науки, литературы, искусства; на полезные модели, товарные знаки и др.

Если автор написал произведение и предложил его опубликовать в журнале за вознаграждение, то это уже не является плагиатом, так как автор передал свои права на произведение согласно договору.

Что считается плагиатом в уголовном производстве?

В Уголовном кодексе под понятием «плагиат» подразумевается присвоение авторства, что повело за собой причинение крупного имущественного ущерба реальному автору.

Крупным ущербом согласно ст. 146 УК РФ является сумма в размере от 100 тысяч рублей, а особо крупным ущербом считается сумма от 1 млн. руб.

Причиненный ущерб по этой статье выражается только в материальной форме. Моральный вред в этом случае не учитывается.

Если автор хочет взыскать моральную компенсацию за присвоение его произведения злоумышленником, тогда он должен написать отдельное исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства.

Что может быть объектом плагиата, за которое виновному будет грозить ст. 146 УК РФ?

Объектом плагиата может выступать:

  • литературное произведение;
  • музыкальное произведение;
  • сценарий;
  • танцевальная постановка, пантомима;
  • аудио произведение;
  • фотографические произведения;
  • компьютерные программы;
  • карты, планы, эскизы, которые относятся к топографии, географии и к другим областям науки;
  • объекты архитектуры;
  • другое.

Ответственность за плагиат по статье 146 УК РФ в 2020 году

За присвоение авторства, в результате чего законному правообладателю был причинен крупный ущерб (свыше 100 тысяч рублей), виновному может грозить следующее наказание:

  • штраф до 200 тыс. руб.;
  • штраф в размере зарплаты за период до 18 месяцев;
  • обязательные работы сроком до 480 часов;
  • исправительные работы сроком до 12 месяцев;
  • арест сроком до полугода.

Если злоумышленник незаконно использует объекты авторского права или смежные права, хранит их у себя, занимается перевозкой контрафактных экземпляров фонограмм, произведений для реализации в крупном размере, тогда ему может грозить одно из следующих видов наказаний:

  • штраф до 200 тыс. руб.;
  • штраф в размере зарплаты за период до 18 месяцев;
  • обязательные работы сроком до 480 часов;
  • исправительные работы на 1-2 года;
  • принудительные работы до 2 лет;
  • лишение свободы сроком до 2 лет.

Если объектами авторского права или смежными правами завладела группа лиц по предварительному сговору, незаконные произведения были реализованы в особо крупном размере или злоумышленник незаконно завладел авторскими правами, используя свое служебное положение, то в таких случаях виновному (виновным) может грозить такое наказание:

  • принудительные работы сроком до 5 лет;
  • лишение свободы сроком до 6 лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере зарплаты за период до 3 лет. Также суд может выдать решение о привлечении виновного к ответственности с наказанием в виде лишения свободы, но без оплаты штрафа (по ситуации).

Самые известные случаи плагиата

  1. Заимствование музыки из песни другой группы – например, Ванилла Айс позаимствовал музыку известной группы Queen. Был большой скандал, но дело решили полюбовно. Плагиатчик выплатил известной группе крупную компенсацию.
  2. Самый яркий пример плагиата в искусстве – роман «Тихий Дон».

    Некоторые специалисты считают, что Михаил Шолохов не является автором этого произведения. Доводы у них просты – писатель был слишком молод, когда приступил к работе над романом.

    А известный писатель Солженицын даже утверждал, что идею и основное содержание романа Шолохов позаимствовал у других писателей, в частности, у Ф. Крюкова.

  3. Говоря о плагиате в промышленных масштабах, то в этом нет равных китайцам. Они копируют все: одежду, обувь, электронику, айфоны и т. д.

    При этом некоторые китайские производители пытаются замаскировать свои изделия, называя их «Хайфонами» и др.

Что не является объектом нарушения авторских и смежных прав?

К объектам авторского права не относятся идеи, процессы, способы, принципы, открытия, а также различные документы, которые были переведены.

Также понести уголовную ответственность по ст. 146 УК РФ не смогут те лица, которые информировали общественность о фактах и событиях, которые имели информационный характер.

К плагиату не относится факт использования лицом государственной символики и знаков, а также произведений народного творчества.

Совершение преступления по ст. 146 УК группой лиц по предварительному сговору

Уголовное наказание по этой статье несут лица, которые принимали участие в организованной группе, они договорились заранее о совершении преступления.

К примеру, может быть такая схема: один соучастник приобретает контрафактные экземпляры произведения, авторство которого принадлежит другому человеку.

Его соучастник тиражирует произведение для дальнейшего распространения, а третий участник организованной группы сбывает экземпляры.

К уголовной ответственности за плагиат может быть привлечено лицо с возраста 16 лет.

Особенности раскрытия преступлений по ст. 146 УК

Занимаются рассмотрением дел по ст. 146 УК «Плагиат» сотрудники органов внутренних дел. В ходе расследования они прибегают к оперативно-розыскным мероприятиям, таким, как, проверочная закупка, оперативный эксперимент и др.

Уголовное дело по ст. 146 УК РФ возбуждается только в том случае, если автор произведения напишет заявление о плагиате.

Если речь идет о плагиате, совершаемом группой лиц по предварительному сговору или же злоумышленником, который пользуется своим служебным положением для личных целей, тогда уголовное дело может быть возбуждено и без заявления потерпевшего лица (автора).

Расследование плагиата относится к подследственности следователей Следственного комитета РФ.

А предварительное следствие может проводиться органами Министерства внутренних дел, Федеральной службы безопасности.

Уголовные дела по ст. 146 УК рассматриваются районными судами по месту совершения преступления.

Что будет с имуществом, полученным незаконным путем в результате плагиата?

Если злоумышленник уже успел продать произведения другого автора и получил за это некую сумму, тогда эти деньги, а также другие ценности, которые он мог приобрести в результате своих незаконных действий, сотрудниками МВД или ФСБ конфисковывают, изымают в собственность государства.

Примеры плагиата из судебной практики

Пример 1. Некое лицо завладело художественным произведением другого лица (автора). Злоумышленник решил продать книгу в России под своим авторством, выпустить ее тиражом в 10 тыс. экземпляров.

При перевозке книг через таможню, таможенные органы арестовали контрафакт. Злоумышленника подвергли административному наказанию. Но он мог отделаться штрафом, если бы не автор художественного произведения, который написал заявление в полицию о плагиате.

Заявитель собрал доказательную базу о том, что ущерб был причинен ему в крупном размере. После этого он написал исковое заявление в суд.

В ходе рассмотрения дела плагиатчика наказали по ст. 146 УК РФ и обязали его выплатить ответчику материальный ущерб в размере 120 тыс. рублей.

Пример 2. Некий предприниматель приобрел на рынке нелицензионную компьютерную программу AUTO CAD у другого предпринимателя, который назвал себя автором программы. Настоящим правообладателем этой программы являлось ЗАО AUTO CAD, представительство в Москве.

Стоимость экземпляра этой программы составила 5 тыс. долларов – именно столько стоит лицензионная программа, которую злоумышленники скопировали себе.

В итоге предприниматель пользовался ею 1 год, при этом система регулярно оповещала его о том, что он пользуется нелицензионной версией, однако он продолжал ею пользоваться.

Когда правообладатель подал заявление о плагиате, то после следствия был действительно установлен факт плагиата.

Судья признал виновным как продавца нелицензионной программы, так и покупателя. Привлек их к уголовной ответственности по ст. 146 УК РФ.

Плагиат – это то же, что кража, только не имущественной, а интеллектуальной собственности.

Если в результате незаконного присвоения результатов чужого труда злоумышленник причинил автору произведения ущерб в крупном или особо крупном размере, тогда виновному будет грозить наказание по ст. 146 УК РФ.

Отсутствие крупного или особо крупного размера денежных средств при плагиате освобождает виновного от уголовной ответственности по ст. 146 УК. При этом виновный может понести административную ответственность.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/chto-takoe-plagiat-st-146-uk-rf/

Адвокат24
Добавить комментарий