Как взыскивается долг при решении взыскать солидарно со всех ответчиков?

Взыскание задолженности за ЖКУ в судах общей юрисдикции

Как взыскивается долг при решении взыскать солидарно со всех ответчиков?

Тема взыскания задолженности с потребителей в ЖКХ, пожалуй, одна из самых актуальных и касается абсолютно всех управляющих компаний, ТСЖ и ЖСК, ведь качественное оказание жилищно-коммунальных услуг со стороны управляющих компаний и ТСЖ, ЖСК зависит от своевременности внесения потребителями платы за эти услуги.

В настоящей статье разъяснен вопрос подведомственности споров, указаны положения законодательства РФ, регламентирующие указанный вопрос, а также подробно рассмотрен порядок обращения в суды общей юрисдикции. Порядок обращения в арбитражные суды будет рассмотрен в следующей публикации на сайте АКАТО.

Право обращения в суд

В соответствии с ч. 1 ст.

155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее — иной специализированный потребительский кооператив). Таким образом, сначала УК и ТСЖ, ЖСК услуги оказывают и только в следующем месяце могут получить за эти услуги оплату. Если иной срок оплаты не был установлен договором управления или решением общего собрания членов ТСЖ и ЖСК, то просрочка в выполнении обязательств по оплате квитанции у потребителя возникает уже с 11 числа следующего месяца. С этого дня УК и ТСЖ, ЖСК (далее — управляющие организации) имеют возможность начинать процедуру взыскания долгов в судебном порядке.

Существует миф, что обращаться в суд и в целом требовать от должника уплаты долга управляющие организации могут только по истечении определенного времени, одни говорят, что это 2 месяца, иные — 3 месяца, некоторые и вовсе говорят о 6 месяцах с момента образования задолженности.

Это действительно миф, т. к. в законодательстве никогда не было такой нормы, и управляющие организации путают срок реализации права для обращения в суд с предусмотренными сроками для ограничения и приостановления коммунальных услуг в связи с задолженностью (раздел XI ПП РФ от 06.05.

2011 N354).

На сегодняшний день в России существует две судебные системы, в которых рассматриваются иски о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги — система судов общей юрисдикции, порядок рассмотрения дел в которой регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) и система арбитражных судов, порядок рассмотрения дел в которой регулируется Арбитражным процессуальным кодексом РФ (АПК РФ).

Отнесение спора о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги к компетенции той или иной системы судов называется подведомственностью.

Критерий разделения споров между судом общей юрисдикции и арбитражным судом — наличие или отсутствие экономической и предпринимательской деятельности сторон спора.

Споры, не имеющие экономического характера, рассматриваются в судах общей юрисдикции, споры, связанные с экономической или предпринимательской деятельностью сторон спора рассматриваются в арбитражных судах.

Подведомственность споров
Суды общей юрисдикции — ГПК РФАрбитражные суды — АПК РФ
  1. Взыскание задолженности с граждан — собственников жилых помещений
  2. Взыскание задолженности с граждан — собственников нежилых помещений, если у гражданина нет статуса ИП.
Иски по спорам, носящим экономический характер:
  1. Взыскание задолженности, если любое помещение (жилое или нежилое) в МКД принадлежит юридическому лицу (на праве собственности или аренды).
  2. Взыскание задолженности с гражданина — собственника нежилого помещения, если у гражданина есть статус ИП. В таком споре нужно доказать, что помещение используется гражданином в коммерческих целях, например, сдается в аренду. Если помещение не используется, пустует — нужно доказать, что ОКВЭД гражданина — ИП позволяют ему сдать помещение в аренду. Если все это недоказуемо, то дело может быть передано на рассмотрение в суд общей юрисдикции.

Внутри арбитражной системы и системы судов общей юрисдикции есть свои требования к подаче заявлений. В частности, порядок взыскания задолженности делится на исковой и приказной, а исковой в свою очередь делится на общий и упрощенный.

Суды общей юрисдикции — ГПК РФАрбитражные суды — АПК РФ
Исковое производствоПриказное производствоИсковое производствоПриказное производство
Общий порядокУпрощенный порядокОбщий порядокУпрощенный порядок
Главы 12-21Глава 21.1Глава 11Главы 13-21Глава 29Глава 29.1

Несмотря на то, что при взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в суде общей юрисдикции претензионный порядок не является обязательным, автор статьи рекомендует направлять должникам претензию, поскольку большая часть должников по статистике не является злостными и ждут некого толчка для погашения задолженности и вовсе не готовы доводить дело до суда. Среднестатистический обыватель в целом боится судебной системы и связанных с ней последствий, поэтому, после получения претензии, будет предпринимать шаги по погашению задолженности или хотя бы попытается договориться о рассрочке, графике погашения задолженности. Но для направления таких претензий не стоит тратить деньги и время на отправку писем через почту, достаточно просто любым способом вручить претензию должнику, т. к. для обращения в суд общей юрисдикции с иском доказательства отправления претензии не нужны. Такие претензии можно просто разложить по почтовым ящикам. Главное, чтобы претензия была информативной, в официальном стиле, без использования личных угроз, оскорблений и пр. эпитетов, желательно в претензии отразить стоимость негативных последствий в случае неоплаты долга в срок (затраты на юриста, на пошлину в суд, на отправку писем, штрафы и сборы приставов-исполнителей и т. п. указать в конкретном размере затрат).

Порядок обращения в суды общей юрисдикции

Суды общей юрисдикции — ГПК РФ
Исковое производствоПриказное производство
Общий порядокУпрощенный порядок
Главы 12-21Глава 21.1Глава 11
Основания обращения в суд
Сумма требований более 500 тыс. руб. В сумму требований не входят судебные расходы, в т. ч. расходы на представителя.В спорах о взыскании задолженности за ЖКУ не применяется.Сумма требований до 500 тыс. руб. (включительно). В сумму требований не входят судебные расходы, в т. ч. расходы на представителя.

В приказном производстве взыскателем долга подается заявление о выдаче судебного приказа. Это не иск. Отличия приказного производства от искового следующие:

Суды общей юрисдикции — ГПК РФ
Исковое производствоПриказное производство
Иск — это требование, предъявляемое истцом в судебном порядке, и вытекающее из принадлежащего истцу права в силу договора или по иным основаниям, предусмотренным в законе.
  • Подается в районный (городской) суд по месту жительства должника. Место жительства место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст. 20 ГК РФ). На практике суды считают, что место жительства — это место регистрации гражданина. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.
  • Исковое заявление рассматривается с вызовом сторон, с предъявлением доказательств, их исследованием и т. п.
  • По результатам рассмотрения иска выносится решение, которое вступает в силу по истечении месяца (если не было обжаловано). В течение 1 месяца решение может быть обжаловано.
  • При вступлении решения суда в силу выдается исполнительный лист.
  • Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В нем должны быть указаны:1) наименование суда, в который подается заявление;2) наименование истца, его место нахождения;3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;7) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).
  • Подается и рассматривается мировым судьей по месту жительства должника.
  • СП является одновременно исполнительным документом (исполнительный лист не выдается).
  • Заявление о вынесении СП оплачивается государственной пошлиной в размере 50% ставки, установленной для исковых заявлений.
  • Выносится в течение 5 дней со дня поступления заявления о вынесении СП в суд.
  • Выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
  • Судья высылает копию СП должнику, который в течение 10 дней со дня получения СП имеет право представить возражения относительно его исполнения.
  • Судья отменяет СП, если от должника в срок поступят возражения.
  • Отмена СП не препятствует обращению в суд в порядке искового производства.
  • Подается заявление в письменном виде по месту жительства должника, в нем должно быть указано:1) наименование суда, в который подается заявление;2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;6) перечень прилагаемых документов.
Документы, необходимые для обращения в суд
  1. Учредительные документы взыскателя (Устав, протокол об избрании председателя/руководителя, св-во ОГРН, выписка из ЕГРЮЛ);
  2. Основания управления МКД — договор управления, лицензия – для УК, протокол о выборе способа управления;
  3. Документ о праве собственности на помещение (свидетельство, договор приватизации и т. п., выписка из ЕГРП);
  4. Справка о зарегистрированных по месту жительства (с указанием ФИО, даты регистрации, даты рождения) — в случае солидарного взыскания долга со всех проживающих (разрешено законом, в такой ситуации весь долг взыскивается приставом со всех платежеспособных должников).
  5. Подробный помесячный расчет суммы долга по каждому виду услуг в отдельности (с указанием основания начислений — утвержденных тарифов и нормативов, порядок расчета задолженности — формулы).
  6. Переписка с должником (при наличии) о задолженности;
  7. Доказательства оказания услуг за спорный период (отчет об управлении — для УК, смета доходов и расходов, отчет по смете, протоколы собраний об утверждении смет и отчетов по сметам — для ТСЖ и ЖСК).
  8. Договоры с ресурсоснабжающими организациями, доказательства оплаты за спорный период (счета, оплата помесячно или акты сверок с РСО, подписанные сторонами).
  9. Доказательства отмены судебного приказа за период взыскания (определение суда об отмене судебного приказа).
  10. Документ, подтверждающий оплату гос. пошлины.
  11. Доверенность на представителя (за подписью и печатью взыскателя).

Исковое заявление и приложенные к нему документы, являющиеся доказательствами, подаются в суд по количеству сторон дела (истец, ответчики, третьи лица).

  1. Учредительные документы взыскателя (Устав, протокол об избрании председателя/руководителя, свидетельство ОГРН, выписка из ЕГРЮЛ);
  2. Основания управления МКД — договор управления, лицензия – для УК, протокол о выборе способа управления;
  3. Документ о праве собственности на помещение (свидетельство, договор приватизации и т. п., выписка из ЕГРП);
  4. Справка о задолженности (в виде отдельного расчета взыскиваемой суммы или акта сверки, подписанного взыскателем). При предъявлении акта сверки в нем начальное сальдо должно равняться нулю, чтобы было видно с какого момента возникла задолженность.
  5. Справка о зарегистрированных по месту жительства (с указанием ФИО, даты регистрации, даты рождения) — в случае солидарного взыскания долга со всех проживающих (разрешено законом, в такой ситуации весь долг взыскивается приставом со всех платежеспособных должников).
  6. Документ, подтверждающий оплату гос. пошлины.
  7. Доверенность на представителя (за подписью и печатью взыскателя).

Заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы подается в суд в 1 экземпляре для суда (т. е. экземпляр для должника не предоставляется).В случае отмены судебного приказа, исковое заявление подается только за период взыскания задолженности по судебному приказу!Например:

Источник: https://acato.ru/articles/20160821/vzyskanie-zadolzhennosti-za-zhku-sudy-obshej-yurisdikcii

Солидарное взыскание по исполнительному производству в отношении нескольких должников не означает, что взыскание должно производиться со всех должников в равной мере

Как взыскивается долг при решении взыскать солидарно со всех ответчиков?
03 ноября 2017

18850

В данной статье мы попробуем в соответствии с действующим законодательством РФ развенчать зачастую ошибочное представление должников, ставших по возбужденному исполнительному производству солидарными должниками, обязанными по исполнительному документу солидарно выплатить задолженность одному взыскателю.

В данном случае многие должники ошибочно представляют, как мы и озвучили выше, что солидарное взыскание означает взыскание с каждого должника в равной мере суммы задолженности.

Нередки были случаи в практике работы Федеральной службы судебных приставов РФ (далее по тексту – ФССП РФ), когда при исполнении исполнительных производств о солидарном взыскании с нескольких должников судебные приставы-исполнители взыскивали всю сумму долга только с одного солидарного должника, а в отношении остальных солидарных должников исполнительные действия не проводились (например, арест имущества, выход по месту нахождения должника и т. д.) и исполнительное производство оканчивалось фактическим исполнением.

В этом случае у должника, с которого взыскали всю сумму задолженности по солидарному взысканию, возникает вопрос, почему судебные приставы-исполнители взыскали с него всю сумму по одному возбужденному исполнительному производству и по одному исполнительному документу (где, заметим, указаны несколько солидарных должников), а с остальных солидарных должников не взыскивали, и должник начинает обращаться с жалобами в различные надзорные органы, в том числе в Управление ФССП РФ и органы прокуратуры.

Разъясняем, что по солидарному взысканию в отношении нескольких должников в пользу одного взыскателя, в соответствии с действующим и применяемым законодательством РФ, судебные приставы-исполнители вправе проводить исполнительные действия в отношении одного выбранного ими солидарного должника (например, по имеющейся у судебного пристава информации о наличии ликвидного имущества у данного должника, на которое может быть в первую очередь наложено взыскание).

Если выявленное у одного солидарного должника ликвидное для реализации имущество или денежные средства на расчетном счете в банке или иной кредитной организации будут достаточными для погашения всей суммы долга по возбужденному исполнительному листу, то данное исполнительное производство судебный пристав-исполнитель обязан будет окончить фактическим исполнением, не проводя исполнительные действия по взысканию в отношении остальных солидарных должников.

Но обратим Ваше внимание, что если выявленного имущества данного одного должника или денежных средств на расчетных счетах будет недостаточно для покрытия всей суммы задолженности, то судебный пристав-исполнитель начинает проводить исполнительные действия в отношении других солидарных должников (например: выход по месту нахождения должника и выявление его имущества, при наличии выявленного автотранспортного средства или недвижимого имущества наложение ареста и его принудительная реализация и т. д.).

Согласно части 1 статьи 34 закона «Об исполнительном производстве» возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Фактическое исполнение за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство, является основанием для его окончания судебным приставом-исполнителем (пункт 2 части 1 статьи 47 закона «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, можно резюмировать, что если в отношении нескольких солидарных должников возбуждено исполнительное производство, то судебный пристав-исполнитель вправе проводить исполнительные действия по выявлению у всех солидарных должников имущества, на которое можно наложить взыскание.

Как только у судебного пристава появляется информация о наличии у одного из солидарных должников имущества, судебный пристав в полной мере (а не пропорционально, как многие должники подразумевают) накладывает на данное имущество арест до полного погашения солидарной суммы долга.

Если данного имущества недостаточно для погашения суммы долга, то судебный пристав-исполнитель дальше проводит исполнительные действия в отношении остальных солидарных должников.

Источник: https://www.els24.com/about/blog/2017/11/03/solidarnoe-vzyskanie-po-ispolnitelnomu-proizvodstvu-v-otnoshenii-neskolkih-dolzhnikov-ne-oznachaet-chto-vzyskanie-dolzhno-proizvoditsya-so-vseh-dolzhnikov-v-ravnoy-mere.html

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 апреля 2013 г. по делу N 33-1571/2013 (ключевые темы: кредитный договор

Как взыскивается долг при решении взыскать солидарно со всех ответчиков?

Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 апреля 2013 г. по делу N 33-1571/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

в составе председательствующего Гедыгушева М.И.

судей Переверзевой В.А., Калединой Е.Г.,

при секретаре Антонове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2013 года

дело по апелляционной жалобе ответчика Хаулина М.С.

на решение Кировского районного суда Ставропольского края от 02 октября 2012 года

по иску Небанковской кредитной организации “Зеленокумская” к ООО “Ландыш”, Хаулину С.Т., Хаулину М. С., Хаулину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе процентов за пользование кредитом),

заслушав доклад судьи Переверзевой В.А.,

УСТАНОВИЛА:

НКО “Зеленокумская” обратилась в суд к ответчикам ООО “Ландыш”, Хаулину С.Т., Хаулину М.С., Хаулину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе процентов за пользование кредитом.В судебном заседании исковые требования уточнены в части признания кредитного договора расторгнутым.

Свои требования истец мотивировал тем, что 01 июня 2011 года между Обществом с ограниченной ответственностью “Ландыш” и Акционерным коммерческим банком “Зеленокумский”, в настоящее время, в связи с изменением статуса банка на статус небанковской кредитной организации новое наименование Истца -Небанковская кредитная организация “Зеленокумская” (Открытое акционерное общество) был заключен кредитный договор N ***, в соответствии с которым ООО “Ландыш” был получен долгосрочный кредит в размере *** рублей, сроком пользования до 2-х лет. Целевое назначение кредита -приобретение основных средств и пополнение оборотных средств. На заёмные средства общество планировало закупить технику для проведения строительных и дорожных работ – бульдозер, автомобиль КРАЗ и камнедробилку.

В обеспечение исполнения обязательств при выдаче кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества с оставлением его у Залогодателя N *** от 01 июня 2011 года, на основании которого ответчик предоставил истцу в залог имущество на общую сумму *** рублей.

Дополнительным обеспечением по кредиту являются поручительства физических лиц: Хаулина С.Т., Хаулина М.С. и Хаулина В.С., которые в соответствии с п. 1.

1 Договоров поручительств N ***, N *** и N *** от 01 июня 2011 года, обязались перед Истцом отвечать за исполнение всех обязательств ответчика, возникших из Кредитного договора, как существующих в настоящее время, так тех, которые могут возникнуть в будущем, включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций, в случае неисполнения обязательств Заёмщиком.

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил ответчику долгосрочный кредит в сумме *** рублей на срок с 01 июня 2011 года по 24 мая 2013 года включительно, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в сроки, установленные договором, уплатить проценты за пользование им в размере 19 % процентов годовых, а также ежемесячно оплачивать услуги за ведение операций по ссудному счёту из расчёта 5% годовых от суммы фактической задолженности. Погашение кредита ответчик был обязан производить согласно графика погашения долгосрочной ссуды ежемесячно, начиная с мая 2012 года.

Истец обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив с ссудного счёта на расчётный счёт ответчика обусловленную договором денежную сумму – *** рублей.

До апреля 2012 года проценты погашались ответчиком своевременно, однако, начиная с мая проценты за пользование кредитом и его обслуживание, были погашены заемщиком с нарушением графика.

На момент подачи иска ответчиком не уплачены проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей и комиссия за обслуживание кредита в сумме *** рублей, начисленные за период с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года, приходящиеся по сроку уплаты с 25 июля 2012 года по 05 августа 2012 года и проценты в сумме *** рублей, комиссия за обслуживание в размере *** рублей по сроку уплаты с 25 августа по 05 сентября. Совокупная длительность задержки платежей по состоянию на 31 августа 2012 года составила 100 дней.

25 мая 2012 года на основании представленного ходатайства ответчика по заключено дополнительное соглашение N 1 к Кредитному договору, согласно которому Истец произвел реструктуризацию ссудной задолженности в сумме *** рублей, подлежащей погашению по срокам 25 мая 2012 года в е *** рублей и 25 июня 2012 года в сумме *** рублей. В свою очередь ответчик обязался оплатить неоплаченные проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание кредита. Однако, ответчик свои обязательства не исполнил.

Кроме того, при наступлении сроков погашения траншей кредита в суммах *** рублей по сроку 25 июля 2012 года и *** рублей по сроку 24 августа 2012 года ответчик также не выполнил своих обязательств перед Истцом, кредит не был уплачен и в настоящее время общая задолженность по Кредитному договору составляет ***.

На протяжении всего времени образования задолженности проводилась работа с ответчиками по погашению кредита и уплате процентов по нему. Так, в адрес ответчиков неоднократно направлялись письма о необходимости принятия незамедлительных мер по погашению имеющейся просроченной задолженности.Однако,требования истца были проигнорированы.

Дополнительным обеспечением данного кредита являются поручительства физических лиц Хаулина С.Т., Хаулина М.С., Хаулина В.С.

, и в связи с тем, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил, то в соответствии с условиями договоров поручительств и статьёй 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно.

При этом, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Вышеназванной статьёй предусмотрено, что при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Таким образом, по состоянию на 31 августа 2012 года общая задолженность Ответчиков по кредиту составляет ***, в том числе задолженность по основному долгу – *** рублей, по неуплаченным процентам по кредиту – ***, неустойка 0,5 процентов от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки ***. Сумма неуплаченной комиссии за обслуживание кредита ***. Итого общий долг ответчиков истцу сложился в размере ***.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/119196797/

Что значит взыскать в солидарном порядке?

Как взыскивается долг при решении взыскать солидарно со всех ответчиков?

Нередкими являются случаи, когда граждане нуждаются в получении дополнительных средств.

Оформляя договор займа, получатели денежных средств разделяют обязанности по выплате долга с отмеченными в соглашении поручителями.

При нарушении условий договора, кредитор располагает правом взыскать задолженность в солидарном порядке. Подробнее рассмотреть порядок и правила взыскания поможет настоящая статья.

Взыскание задолженности в солидарном порядке

Взыскание задолженности в солидарном порядке подразумевает возможность лица, чьи интересы и права были нарушены несколькими гражданами, взыскать задолженность. Совместная ответственность должников наступает, если законодательно не установлен факт привлечения к ответственности конкретного лица.

Решение дела по вопросу о взыскании денежных средств осуществляется в суде. На основании постановления судебного учреждения вернуть долг может как один должник, так и все, если суд решит, что поручители могут разделить ответственность.

Если осуществлять выплату ущерба будет один платежеспособный должник за всех, тогда в отношении остальных будет наложена обязанность по выплате ему денежных средств.

Отличительной особенностью процедуры взыскания в солидарном порядке является возможность разделить ответственность между несколькими лицами.

Кредитор имеет право требовать возврата долга как от одного, так и всех задействованных в процессе лиц. Ответственность в отношении солидарных должников действует до момента полной выплаты задолженности.

Возражения по требованиям инициатора судебного разбирательства не могут быть выдвинуты должниками.

Какой долг можно взыскать?

В большинстве случаев взысканию в солидарном порядке подлежат денежные средства, полученные по кредитному договору. К примеру, если в банке был оформлен займ, а в качестве поручателей в договоре отмечалось несколько человек, они будут выступать ответчиками по делу о нарушении условий кредитного соглашения.

Помимо этого взысканию подлежат следующие долги:

  • Если между несколькими гражданами и кредитором был оформлен арендный договор;
  • Долги страховых компаний. Имеется возможность взыскать денежные средства в солидарном порядке, если в результате страхового случая не была установлена степень вины каждого участника;
  • Если в отношении наследуемой собственности действовали долговые обязательства. Лица, вступившие в наследственные права, разделяют сумму задолженности между собой;
  • Взысканию подлежит долг за коммунальные услуги перед управляющей компанией;
  • Долговые обязательства, разделенные между обоими супругами.

Рекомендуется к изучению: Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки.

Куда обращаться?

Дела о гражданских спорах, в том числе и дела, связанные с необходимостью взыскания долга в солидарном порядке, рассматривают суды общей юрисдикции. Если сумма, которую должны выплатить должники, составляет меньше 50 тысяч рублей, иск подается в мировой суд, в ином случае судебное разбирательство проходит в районном суде.

Срок в течение которого можно взыскать в солидарном порядке долг, по статье 196 ГК РФ составляет 3 года. Начать разбирательство в судебном порядке после окончания срока исковой давности кредитор не может.

В судебное учреждение предоставляется необходимый пакет документов. В зависимости от оснований для обращения, истец предоставляет следующую документацию:

  • Иск. Количество копий документа зависит от числа участников процесса;
  • Если в суде рассматривается дело о взыскании долговых обязательств по кредитному договору, предоставляется сам договор;
  • Если дело о выплате обременений по наследству — акты, подтверждающие наличие долга. Управляющая компания предъявляет документы, подтверждающие неуплату коммунальных услуг;
  • Квитанция об уплате государственной пошлины.

Сумма госпошлины по делу о взыскании задолженности в солидарном порядке определяется в зависимости от размера обременения и на основании статьи 333 ГК РФ.

Заявление

При необходимости произвести взыскание с должников денежных средств в солидарном порядке, кредитор оформляет иск и предоставляет с пакетом документов в суд.

Исковое заявление должно содержать следующую информацию:

  • Название суда и адрес;
  • Отмечаются личные данные всех участников судебного процесса;
  • Указываются основания для начала судебного разбирательства;
  • В иске уточняется сумма задолженности;
  • Требования истца, например » прошу взыскать с ответчиков солидарно » и определить сумму выплат для каждого должника;
  • В завершении ставится дата и подпись истца.

Скачать образец

Если суд удовлетворит требования заявителя, ответчики обязаны будут выплатить отмеченные суммы. Это может сделать один ответчик или все в равных долях.

Если у вас имеются дополнительные вопросы по данной теме, можно обратиться к нашему юристу. Опытный специалист рассмотрит вашу заявку индивидуально.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (3 3,33 из 5)
Загрузка…

Источник: https://classomsk.com/vzyskat/chto-znachit-vzyskat-v-solidarnom-poryadke.html

Адвокат24
Добавить комментарий