Как организовать работу издателя в данном случае?

Что нужно делать при появлении предупреждения системы безопасности Java?

Как организовать работу издателя в данном случае?
Этот раздел касается:

В Java 7 Update 21 реализованы изменения режима работы подключаемого модуля Java, позволяющие пользователю принимать решения на основе более полной информации перед запуском апплета Java в браузере.

Перед запуском содержимого Java в браузере отображается запрос на разрешение запуска.

Для пользователей, разработчиков и системных администраторов, которым требуется дополнительная техническая информация, используйте ссылки, указанные в конце этой статьи.

Уровни риска
Представленные сообщения зависят от различных факторов риска, таких как использование предыдущих версий Java или запуск кода апплетов, не подписанного в доверенном центре сертификации. В приложениях с более низким уровнем риска отображается простое информационное сообщение. В таких случаях вы можете отказаться от получения в будущем подобных сообщений для приложений от данного издателя.

На этой странице описываются запросы, помогающие лучше понять риски запуска апплетов Java.

Запросы приложения Java с данными изображениями появляются при запуске приложений с пониженной угрозой безопасности.
Логотип Java или логотип издателейПредставляет приложение, идентифицированное с помощью действительного сертификата, выпущенного доверенным центром сертификации (CA). См. ниже для получения дополнительной информации
Синий информационный щитПоказывает, что приложение может быть идентифицировано с помощью действительного сертификата и что имеется дополнительная информация.

Запросы приложения Java с данными изображениями появляются при запуске приложений с повышенной угрозой безопасности, не рекомендованных к запуску.
Желтый предупреждающий треугольникПредставляет приложение, которое не может быть идентифицировано, так как сертификат не является доверенным или срок его действия истек. См. ниже для получения дополнительной информации
Желтый предупреждающий щитПоказывает, что приложение является неподписанным или сертификат приложения является недействительным. Идентификационная информация, предоставляемая сертификатом, не является доверенной.

» Дополнительная информация об изменениях, относящихся к подписанному коду Приложения этого типа обычно имеют низкий уровень риска. В этом диалоговом окне отображается приложение с действительным сертификатом, выпущенным доверенным центром сертификации.

На что нужно обратить внимание:

  • Имя издателя: отображается
  • Отображаемые значки: логотип Java или логотип поставщика и синий информационный щит

Диалоговое окно может отличаться в зависимости от способа развертывания приложения.

» Дополнительная информация о других диалоговых окнах доверенного подписанного сертификата

Необходимые действия:

  • Проверьте информацию об имени, издателе и расположении, отображаемую в диалоговом окне. Если информация полностью или частично не совпадает, рекомендуется нажать кнопку Отмена.
Сообщение, отображаемое в диалоговом окне, будет различаться, в зависимости от того, запрашивает ли приложение следующее:
Неограниченный доступ (Привилегированный)Приложение будет запущено с неограниченным доступом, что может подвергнуть компьютер и личные данные пользователя риску. Выполняйте это приложение только в том случае, если вы доверяете расположению и издателю.
Ограниченный доступ (Песочница)Приложение будет запущено с ограниченным доступом, для того, чтобы обеспечить защиту для компьютера и личных данных пользователя.

Начиная с Java 7 (обновление 51) приложения, у которых нет сертификата (т. е. неподписанные приложения) или информации об имени и издателе, по умолчанию блокируются. Выполнение таких приложений потенциально небезопасно и представляет высокий уровень риска.

На что нужно обратить внимание:

  • Заголовок диалогового окна: Приложение заблокировано или Приложение Java заблокировано (Java 8)
  • Имя издателя: издатель не указан
  • Заголовок сообщения: Приложение заблокировано настройками безопасности или Приложение заблокировано настройками безопасности Java (Java 8)
  • Сообщение: Ваши настройки безопасности заблокировали выполнение недоверенного приложения В целях обеспечения безопасности выполняемые приложения теперь должны соответствовать требованиям уровней безопасности “Высокий” или “Очень высокий” либо входить в список сайтов-исключений (для версий 8u20 и выше).

Необходимые действия:

Настоятельно рекомендуется не выполнять такие приложения.

Однако если вы понимаете степень риска и все равно желаете выполнить данное приложение, вы можете добавить URL-адрес этого приложения в список Exception Site List на вкладке “Security” (Безопасность) панели управления Java.

Если добавить в данный список URL-адрес приложения, оно будет выполняться после появления нескольких предупреждений безопасности.
» Как управлять списком сайтов-исключений и настраивать его?

Приложения этого типа представляют собой умеренный уровень риска, потому что издатель не продлил свой сертификат.

На что нужно обратить внимание:

  • Заголовок диалогового окна: Приложение заблокировано или Приложение Java заблокировано (Java 8)
  • Заголовок сообщения: Приложение заблокировано настройками безопасности или Приложение заблокировано настройками безопасности Java (Java 8)
  • Предупреждение: Ваши настройки безопасности заблокировали выполнение приложения с истекшим или еще недействительным сертификатом В целях обеспечения безопасности выполняемые приложения теперь должны соответствовать требованиям уровней безопасности “Высокий” или “Очень высокий” либо входить в список сайтов-исключений (для версий 8u20 и выше).

В случае выполнения более старой версии Java диалоговое окно может отличаться.

Необходимые действия:

Настоятельно рекомендуется не выполнять такие приложения.

Однако если вы понимаете степень риска и все равно желаете выполнить данное приложение, вы можете добавить URL-адрес этого приложения в список Exception Site List на вкладке “Security” (Безопасность) панели управления Java.

Если добавить в данный список URL-адрес приложения, оно будет выполняться после появления нескольких предупреждений безопасности.
» Как управлять списком сайтов-исключений и настраивать его?

Сообщение, отображаемое в диалоговом окне, будет различаться, в зависимости от того, запрашивает ли приложение следующее:
Неограниченный доступ (Привилегированный)Приложение будет запущено с неограниченным доступом, что может подвергнуть компьютер и личные данные пользователя риску. Предоставленная информация не является надежной или известной, поэтому рекомендуется не запускать это приложение за исключением случаев, когда его источник знаком пользователю
Ограниченный доступ (Песочница)Приложение будет запущено с ограниченным доступом, для того, чтобы обеспечить защиту для компьютера и личных данных пользователя.

Начиная с Java 7 (обновление 51) приложения с самоподписанными сертификатамипо умолчанию блокируются. Использование приложений этого типа представляет самый высокий уровень угрозы безопасности, так как издатель не определен, а приложение может получить доступ к личным данным на вашем компьютере.

Отображение на экране:

  • Заголовок диалогового окна: Приложение заблокировано или Приложение Java заблокировано (Java 8)
  • Имя издателя: издатель не указан
  • Заголовок сообщения: Приложение заблокировано настройками безопасности или Приложение заблокировано настройками безопасности Java (Java 8)
  • Сообщение: Ваши настройки безопасности заблокировали выполнение самоподписанного приложения В целях обеспечения безопасности выполняемые приложения теперь должны соответствовать требованиям уровней безопасности “Высокий” или “Очень высокий” либо входить в список сайтов-исключений (для версий 8u20 и выше).

Необходимые действия:

Настоятельно рекомендуется не выполнять такие приложения.

Однако если вы понимаете степень риска и все равно желаете выполнить данное приложение, вы можете добавить URL-адрес этого приложения в список Exception Site List на вкладке “Security” (Безопасность) панели управления Java.

Если добавить в данный список URL-адрес приложения, оно будет выполняться после появления нескольких предупреждений безопасности.
» Как управлять списком сайтов-исключений и настраивать его?

Начиная с версии Java 7u25, перед попыткой запуска любого приложения Java подпись сертификата будет проверяться на соответствие выдавшему его центру сертификации с помощью списков отзыва сертификатов (CRL) и протокола Online Certificate Status Protocol (OCSP). Таким образом проверяется, не был ли используемый для подписи приложения сертификат отозван выдавшим его центром сертификации. Эта функция обеспечит защиту систем конечного пользователя от разработчиков вредоносных приложений, которые раньше использовали украденные сертификаты или незаконно приобретенные сертификаты для подписи приложений. Перед запуском любого развернутого в сети приложения с Java 7u25 (и более поздней версии) будет выполняться попытка обращения к центру сертификации для проверки состояния отзыва. Это позволит обеспечить безопасность компьютера и предотвратить использование украденных или скомпрометированных сертификатов.

На что нужно обратить внимание:

Проверка действия отзыва может возвращать разные сообщения на основе проверки:

  • Сертификат отозван
  • Не удалось проверить сертификат
  • Невозможно установить соединение с центром сертификации

Сертификат отозван. Приложение выполнено не будет

Это диалоговое окно отображается при запуске приложения с сертификатом, который был отозван центром сертификации (CA). Этот сценарий представляет собой самый высокий уровень риска. Приложение не будет выполнено, так как его источник может быть вредоносным.

Это диалоговое окно отображается при запуске приложения с сертификатом, который не может быть проверен центром сертификации (CA). Оно отображается, если на панели управления Java для уровня безопасности было задано значение 'Очень высокий' и сертификат не может быть проверен.

Это диалоговое окно отображается, если возникла ошибка сети и отсутствует доступ к центру сертификации (CA) для проверки сертификата. В данном случае запуск приложения обычно является безопасным, так как действия ограничены, но все равно может представлять собой умеренный уровень риска.

Мы рекомендуем нажать кнопку 'Отмена', если вам не знаком издатель посещаемого сайта.

» Подробнее о вариантах настройки параметров отзыва с помощью панели управления Java.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Источник: https://www.java.com/ru/download/help/appsecuritydialogs.xml

Как правильно работать с издателями — советы от ZeptoLab

Как организовать работу издателя в данном случае?

Статья — расшифровка доклада, который Михаил прочитал на White Nights Moscow 2018. можно найти по этой ссылке.

Михаил Свиблов

Я работаю в игровой индустрии больше 12 лет. Начинал как геймдизайнер в IT Territory, затем продюсировал в Aggro Games, занимался проектным менеджментом в PlayFlock. Последние два года в ZeptoLab занимаюсь паблишинг-активностями. Изначально руководил издательским направлением, сейчас — консультант компании по России и странам СНГ.

За эти пару лет у меня накопилось понимание того, как люди приходят к издателю, как с ним общаются и какие ошибки постоянно совершают. Этот материал как раз об этих ошибках и, конечно, советах, как их избежать.

Как тестировать потенциал игры на ранних стадиях разработки?

Очень часто в ZeptoLab приходят люди, которые уже сделали игру. Они могли потратить на нее два-три-четыре года. Приходят и говорят: «Вот она. Я сделал. Возьмите на издание».

Мы смотрим на проект и понимаем, что не возьмем. Проблема может быть даже не в качестве или монетизации. Просто на уровне концепции проект не работает. Например, сеттинг и выбранные механики не подходят друг другу (из головы: целевая аудитория «Смешариков» не будет играть в MOBA, как и фанаты Warhammer 40,000 не сядут за три-в-ряд даже во славу Императора).

В такие моменты бывает очень обидно за команду. Она потратила время зря из-за того, что предварительно, еще на раннем этапе разработки, не сделала пары простых шагов, которые дали бы ей шанс если не выстрелить, то хотя найти себе место на рынке.

Итак, как же понять, насколько большой у игры потенциал задолго до того, как она ушла в релиз?

Я расскажу, как это делаем мы в ZeptoLab.

Первое. Сначала проводим небольшое маркетинговое исследование. Для этого мы используем такие сервисы, как Sensor Tower и App Annie.

Ваша задача с помощью этих сервисов (покупать к ним доступ не обязательно, их бесплатного функционала может хватить) ответить на несколько вопросов:

  • какие игры в рамках выбранного вами жанра или типа сейчас зарабатывают;
  • какие игры из них, напротив, еле видны в топах;
  • какие механики, сеттинги, стили, фичи в подобных играх используются.

Это необходимо сделать хотя бы для общего развития. Плюс позволит избежать совсем элементарных концептуальных ошибок.

Второе. Нужно как можно раньше получать фидбэк. Есть первая версия, первый билд? Пора проводить опрос знакомых!

ZeptoLab внутри компании проводит специальные шоу-кейсы, когда всерьез начинает обсуждаться какой-либо концепт или прототип. Все в него играют, делятся мнениями.

Также у нас в Jira сделан специальный раздел, куда все сотрудники (не только геймдизайнеры и менеджеры по продукту) могут накидывать свои идеи. Дальше эти идеи оцениваются, обсуждаются. И те идеи, которые набирают много , отправляются на прототипирование.

Понятно, что у инди нет 100-200 человек, с которыми он может не только поделиться концепцией, но и от которых обязательно получит фидбэк. Но у него есть друзья. У него есть возможность приходить на какие-то митапы. У него есть возможность приходить на конференции.

Третье. Тестирование идеи.

В ZeptoLab мы пользуемся сервисом SplitMetrics. Это фейковый стор. С его помощью готовится страница предполагаемого проекта, которая выглядит точно так же, как в App Store. Понятно, что на момент создания страницы никакого проекта нет. Однако есть креативы со скринами, видео, описанием будущей игры.

Сценарий выглядит так: в человек видит рекламу. Он кликает на баннер, переходит на фейковый стор и нажимает на кнопку «Скачать».

С помощью SplitMetrics проверяет, насколько хорошо конвертится потенциальная аудитория проекта. У нас еще нет игры, но мы уже видим, какой процент пользователей заинтересован в ее загрузке.

Мы используем SplitMetrics в первую очередь для оценки визуального стиля. Отрисовываем 5-10 картинок, проводим тестирование и понимаем, какой сеттинг лучше всего выбрать для проекта.

Четвертое. Вести разработку короткими итерациями.

ZeptoLab – сторонник того, чтобы как можно быстрее получать информацию о том, что происходит в продукте, от реальных пользователей.

Мы не пишем диздок на два года вперед, чтобы затем его кропотливо воплощать еще четыре. Это относится как к продукту, который мы берем в издательство, так и к продукту, который мы делаем внутри. Мы стараемся постоянно двигаться, постоянно вести разработку, но при этом очень короткими итерациями:

  • нашли проблему;
  • выдвигаем гипотезу, как эту проблему можно решить;
  • решаем;
  • проверяем, ушла ли проблема после реализации принятого решения;
  • идем дальше.

Пятое. Использовать сервисы аналитики.

Как правило, компании и разработчики, которые присылают мне игры (за два года я успел просмотреть порядка 2500 проектов), очень странно относятся к сервисам аналитики. В лучшем случае они их внедряют для галочки. В худшем случае – считают, что аналитика им вообще не нужна.

Сервисы аналитики – это ваши самые главные друзья на этапе создания продукта. Старайтесь внедрять их как можно раньше и логировать принципиальные моменты в рамках пользовательского сценария игры.

Шестое. Софтлонч. Сейчас почти все его используют для запуска. Но, на мой взгляд, многие используют его неправильно. Софтлонч – это не бета-тест, где надо проводить нагрузочное тестирование. Софтлонч – это этап, в рамках которого вы доводите свой продукт до тех показателей, которые вам нужны, или понимаете, что его стоит закрыть.

Когда вам не нужен издатель?

Я буду говорить сейчас исключительно про ситуацию на мобильном рынке. Специфика работы на PC и консолях совершенно иная.

Итак, вам не нужен и вам не стоит идти к издателю в трех случаях:

Когда у вас платная игра. Большая часть мобильных издателей не издают премиум-игры. Исключения бывают (например, Creative Mobile запускала в мобайле Beholder), но, как правило, им такие проекты не интересны.

Дело в том, что платные игры деньги не приносят.

Причин тому несколько. — аудитория уже привыкла к фритуплею и воспринимает бесплатность игры как само собой разумеющееся. Еще одна причина — высокий уровень пиратства. К примеру, на Android 99,6% премиум-игр качаются нелегальным образом.

Когда вы делаете игру для себя. Издатели — всегда в первую очередь про бизнес, а не про самовыражение. Прекрасно, если вы хотите излить душу в рамках игрового проекта. Просто будьте готовы, что если вы делаете исключительно игру для себя, то она может в итоге оказаться интересна только вашей маме. Не надо приходить к издателю с такими играми (а ведь люди приходят!).

Когда у вас есть компетенции и возможности для самостоятельного выхода на рынок. Так, к примеру, в свое время получилось у ZeptoLab.

Когда ZeptoLab только начинал делать игры, он тоже работал с издателем. Потом мы накопили опыт, накопили экспертизу, собрали команду, которая может сама вывести игру в App Store и Google Play и стали издавать свои игры самостоятельно.

Грубо говоря, если вы уже не новичок на рынке, знаете, как работать с мобильными маркетами, умеете покупать трафик, и у вас есть ресурсы на продвижение — вам издатель точно не нужен.

В остальных случаях я бы рекомендовал найти себе издателя.

На каком этапе разработки стоит идти к издателю?

Играбельный билд

Для похода к издателю должна быть версия игры с основными фичами. Некоторые ее еще называют вертикальным срезом. Благодаря ему издатель должен видеть геймплей и возможности команды с точки зрения продакшена.

На стадии идеи приходить не стоит. Очень часто приходят письма: «У меня гениальная идея. Давайте мы подпишем NDA. Вы сделаете игру, и 50% за идею достанется мне».

Идеи без реализации не стоят ничего. Издателю не нужны идеи. Он не заинтересован в работе с ними, ему нужны уже реализованные идеи — игры.

Понятная монетизация

На этапе похода к издателю разработчик должен понимать, как проект будет монетизироваться. Не стоит сразу же внедрять монетизацию, главное хотя бы на бумаге иметь четкое представление о том, за что пользователь будет платить в игре. Если вы пришли с игрой, которая кажется вам прикольной, но вы не знаете, как ее монетизировать, то, скорее всего, мы тоже не знаем.

Масштабируемый геймплей

Самый частый вопрос, который я задаю при общении с разработчиками: «Чем будет отличаться первая игровая сессия от 20-й? От 30-й? От 100-й»? И если у команды нет ответа на этот вопрос, то мы (а также большая часть издателей) не готовы работать с тей.

Еще не запущенная в глобальный релиз игра

Если вы уже самостоятельно запустили игру в мир, никакой издатель ее больше не возьмет.

Если вы решили, что вы сами делаете игру, сами запускаете ее на рынок, сами открываете ее во всех странах и даже сами получаете какой-то фичер, то и все дальше вы также делаете сами. Сценарий «Кончился трафик с фичера, время идти к издателю» не сработает.

К издателю надо подходить до того, как состоялся глобальный запуск, потому что не может быть второго шанса произвести первое впечатление. Это важная часть работы над игрой.

Как найти издателя?

Google

Проще всего это сделать с помощью Google.

Источник: https://app2top.ru/bizdev/kak-pravil-no-rabotat-s-izdatelyami-sovety-ot-zeptolab-137166.html

Издательская этика

Как организовать работу издателя в данном случае?

Журнал «Экономическая политика» и его издатель АНО «Редакция журнала „Экономическая политика”» придерживаются стандартов издательской этики и прилагают усилия для пресечения ее нарушения.

Редакция оставляет за собой право отклонить публикацию статьи в случае нарушения указанных ниже правил (см. подробнее Порядок разрешения ситуаций, связанных с нарушением издательской этики).

1. Обязанности редакторов

1.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала «Экономическая политика» лично несет ответственность за принятие решения о публикации представленного материала.

При принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представлен представленных данных и научной значимостью рассматриваемой работы.

Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала, будучи ограниченным действующими юридическими нормами, касающимися клеветы, авторского права и плагиата.
В ходе принятия решения о публикации редактор может совещаться с другими редакторами и рецензентами.

1.2. Беспристрастность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов.

1.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия журнала обязаны не раскрывать без необходимости информацию о принятой рукописи никому, за исключением авторов, рецензентов, возможных рецензентов и других научных консультантов.

1.4. Конфликты интересов

Редактор не имеет права без письменного согласия Автора использовать в своих собственных исследованиях неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной рукописи. Конфиденциальная информация или идеи, полученные в ходе рецензирования, не должны разглашаться Редактором или использоваться им для получения личной выгоды.

Редактор не должен участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие существования отношений конкуренции, совместной деятельности или других взаимодействий и отношений
с кем-либо из Авторов, а также с компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой; в подобных случаях он обязан рукопись для рассмотрения и редактирования другому Редактору.

1.5. Действия в случае обнаружения ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения существенных ошибок или неточностей в уже опубликованной работе Редактор, при необходимости взаимодействуя с Издателем, обязан организовать скорейшее опубликование исправления, опровержения или уточнения.

1.6. Участие в расследовании нарушений этики

В случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, Редакция совместно с Издателем принимает соответствующие меры, которые в общем случае включают взаимодействие с авторами рукописи и учет соответствующей жалобы или требования, но также могут включать взаимодействие с соответствующими организациями и исследовательскими центрами
(см. подробнее Порядок разрешения ситуаций, связанных с нарушением издательской этики).

2. Обязанности рецензентов

2.1. Предъявление требований к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку рукописи. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензенту следует четко и аргументированно выражать свое мнение.

2.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, считающий себя недостаточно квалифицированным для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточного времени для быстрого выполнения этой работы, должен уведомить Редактора журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

2.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Запрещается передавать ее каким бы то ни было лицам, не получившими на то полномочий от Редактора, и обсуждать ее с ними.

2.4. Признание источников

При наличии значимых опубликованных работ, соответствующих теме рукописи, но не включенных в библиографию, Рецензент обязан их указать.

Каждое заявление о том, что некое наблюдение, вывод или аргумент публиковалось ранее, Рецензент должен сопровождать соответствующей библиографической ссылкой.

Рецензент должен также обращать внимание редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.

2.5. Конфликты интересов

Рецензент не должен участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликта интересов вследствие существования отношений конкуренции, совместной деятельности или других взаимодействий и отношений 
с кем-либо из Авторов, а также с компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Рецензент не имеет права без письменного согласия Автора использовать в своих собственных исследованиях неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной рукописи. Конфиденциальная информация или идеи, полученные в ходе рецензирования, не должны разглашаться Рецензентом или использоваться им для получения личной выгоды.

3. Обязанности Авторов

3.1. Требования к рукописям

Автор статьи, излагающей оригинальное исследование, должен предоставлять достоверные результаты проделанной работы, а также объективное обсуждение значимости исследования.

Данные, лежащие в основе работы, не должны содержать ошибок. Работа должна содержать достаточно подробностей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения.

Ложные или заведомо ошибочные утверждения расцениваются как неэтичное поведение и неприемлемы.

Обзоры и статьи, выражающие профессиональное мнение, также должны быть точными и объективными. Статьи, выражающие редакционное мнение, должны быть четко идентифицированы как таковые.

3.2. Оригинальность и плагиат

Автор должен гарантировать, что им представлена полностью оригинальная работа и что при использовании работ или высказываний других авторов приведены соответствующие библиографические ссылки или цитаты.

Плагиат может существовать во многих формах — от представления чужой работы как авторской и копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах является неэтичным поведением и неприемлем.

3.3. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, представляющую по существу одно и то же исследование, более чем в одном научном журнале, предназначенном для публикации оригинальных исследований.

Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал расценивается как неэтичное поведение и неприемлемо.

В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

3.4. Признание источников

Вклад других лиц в представленную работу всегда должен быть признан в явном виде. Авторы должны ссылаться на публикации, которые существенно повлияли на характер представленной работы.

Информация, полученная в частном порядке, например в беседе, из переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должна использоваться или излагаться без ясно выраженного письменного разрешения первоисточника.

Информация, полученная в ходе оказания конфиденциальных услуг, не должна использоваться без явного письменного разрешения Авторов работы, выполненной в ходе оказания этих конфиденциальных услуг.

3.5. Авторство публикации

Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли существенный вклад в замысел, разработку, проведение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес существенный вклад, должны быть указаны как соавторы. Если имеются лица, внесшие существенный вклад в определенный аспект исследовательского проекта, они должны быть указаны в качестве таковых.

Автор, ведущий переписку с Редакцией, должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, указаны в качестве соавторов, а те, кто не участвовал в исследовании, не указаны в качестве соавторов, а также в том, что все Соавторы ознакомились с окончательным вариантом работы, одобрили его и согласились с представлением его к публикации.

3.6. Раскрытие информации и конфликт интересов

Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существенные конфликты интересов, которые могут быть истолкованы как факторы, оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе. Все источники финансовой поддержки исследовательского проекта должны быть раскрыты.

3.7. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения существенных ошибок или неточностей в своей публикации Автор должен сообщить об этом Редактору или Издателю и сотрудничать с ними с целью скорейшего отзыва публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан отозвать работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

4. Обязанности издателя

4.1. Издатель АНО «Редакция журнала “Экономическая политика”» должен следовать принципам и процедурам, способствующим выполнению этических норм Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Экономическая политика» в соответствии с Издательской этикой. Издатель гарантирует, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не влияла на решения Редакторов.

4.2. Издатель обязан оказывать поддержку Редакторам журнала в рассмотрении претензий, возникших по поводу этических вопросов, и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует надлежащему исполнению Редакторами своих обязанностей.

4.3. Издатель обязан следовать кодексу лучшей практики и внедрять отраслевые стандарты в том, что касается соблюдения этических норм, порядка исправления нарушений и отзыва публикаций.

4.4. В случае необходимости Издатель должен обеспечить специализированную юридическую поддержку в форме консультирования и подготовки юридических заключений.

Порядок разрешения ситуаций, связанных с нарушением издательской этики

1. Выявление неэтичного поведения

1.1. Неэтичное поведение может быть обнаружено и доведено до сведений Редактора или Издателя любым человеком в любое время.

1.2. К неэтичному поведению относятся случаи, приведенные в тексте Издательской этики, но оно не ограничивается этими случаями.

1.3. Для того чтобы было инициировано расследование нарушения, тот, кто сообщает Редактору или Издателю о нарушении этики, должен предоставить достаточно информации и доказательств. Каждое заявление рассматривается единообразным порядком, и по каждому принимается окончательно решение или заключение.

2. Расследование

2.1. Первоначальное решение о проведении расследования принимается Редактором, который может при необходимости прибегнуть к консультации Издателя.

2.2. В ходе расследования должны быть собраны все необходимые данные, но при этом информация не должна распространяться за пределы круга тех, кто имеет отношение к расследованию.

3. Незначительные нарушения

3.1. Незначительные нарушения могут рассматриваться без привлечения более широкого круга лиц. В любом случае, Автору должна быть предоставлена возможность ответить на любые подозрения или обвинения.

4. Серьезные нарушения

4.1. Серьезные нарушения могут потребовать извещения работодателя лица, обвиняемого в нарушении этики. Редактор путем самостоятельного изучения имеющихся данных либо с помощью дополнительных консультаций с ограниченным кругом экспертов, прибегая при необходимости к помощи Издателя, должен принять решение о целесообразности информирования работодателя Автора.

5. Санкции (в порядке возрастания их жесткости; могут применяться как как по отдельности, так и в различных сочетаниях

5.1. Информирование Автора или Рецензента о предполагаемом непонимании или несоблюдения им этических стандартов.

5.2. Предупредительное письмо Автору или Рецензенту, сообщающее о факте нарушения этики и предупреждающее о возможных последствиях.

5.3. Официальная публикация на сайте журнала «Экономическая политика» о выявленных фактах неэтичного поведения.

5.4. Публикация редакционного текста, детально описывающего суть нарушений этических стандартов.

5.5. Официальное письмо руководителю организации, где работает Автор или Рецензент, либо организации, финансирующей его исследовательскую деятельность.

5.6. Официальный отзыв статьи из журнала вместе с информированием об этом руководителя организации или подразделения, в котором работает Автор или Рецензент, индексирующих журнал международных библиографических служб и читателей журнала.

5.7. Наложение официального запрета на публикацию работ данного Автора или на пользование услугами данного Рецензента на определенный период.

5.8. Сообщение о совершенном нарушении в профессиональную организацию, в которой состоит нарушитель, а также в надзорные и регулирующие органы государственной власти с целью проведения дальнейшего расследования данного случая и принятия соответствующих мер.

Источник: http://ecpolicy.ru/ethics/

Как написать и издать свою книгу?

Как организовать работу издателя в данном случае?

Данная статья написана, исходя из личного опыта. В 2007 году издательство «Эксмо» выпустило мою книгу «Я – фрилансер или Как навсегда уйти из офиса». Если Вы хотите написать и издать книгу, статья поможет Вам правильно это сделать.

Каждый человек с течением времени набирает огромный опыт в определенной области, представляющий интерес для других людей. Впору написать книгу, но реалии таковы, что писателями становятся единицы. И дело здесь не в таланте или удаче, хотя и они играют важную роль, а в банальном отсутствии знаний и опыта – с чего начать, чтобы написать и издать книгу?

Что надо знать о книжном бизнесе

Книжный бизнес – это именно бизнес, с акцентом на второе слово. Издательства, особенно в центральных городах – постоянно ищут авторов, способных интересно писать на актуальные темы. Талант автора в данном случае выражается в способности сделать книгу, которая разойдется максимальным тиражом, о которой будут говорить, рассказывать и рекомендовать знакомым.

Вы знаете, что первая книга о Гарри Поттере вышла в 1997 году тиражом всего 500 экземпляров? И никаких сумасшедших гонораров автор бестселлера тогда не получила. Зато сейчас, благодаря таланту писательницы и заслугам издателей, тиражи выросли до миллионов, а Джоан Роулинг превратилась в очень богатую даму.

Этапы создания книги

Первый этап – поиск интересной, актуальной темы. Желательно такой, которая не поднималась до Вас в других книгах или иначе в них освещалась. Можно найти свой оригинальный стиль или жанр, как в современных детективах. В моем случае темой книги стал фриланс – новое явление для России, которое ранее практически нигде и никем не освещалось.

Появление моей книги было закономерным. Незадолго до этого мне, как владельцу практически единственного информационного портала о фрилансе Kadrof.ru, пришлось дать интервью об удаленной работе в ряд крупных изданий – «Русский Newsweek» и «Московской Комсомолец».

Если статьи на какую-то тему начали появляться в центральных СМИ, значит, налицо – «движение», подъем интереса к теме, способное перерасти в массовое увлечение, как это произошло с гламуром, поднявшим на писательский Олимп целую плеяду модных авторов.

Кстати, для интереса узнайте, что такое гламур и откуда реально пришло это понятие – Вы очень удивитесь.

Второй этап – это сбор информации. Книга – всегда выражение «Я» автора, его личного взгляда на происходящее, личного отношения к каким-то вещам. Наконец, даже особенности мышления можно увидеть на страницах книги.

В моем случае фриланс был не только способом заработка, но и хобби – первый проект, посвященный развитию удаленной работы, я сделал на бесплатном хостинге много лет назад (точную дату уже не вспомню). Kadrof.ru появился в апреле 2006 года – с момента его основания прошло уже полтора года.

Для этого сайта я написал десятки статей и сотни новостей, основанных на личном опыте и изучении фриланса как явления.

Обладая огромным массивом информации, я смог достаточно быстро продумать оригинальную структуру будущей книги и сравнительно быстро ее написать – объем, к слову, получился приличный: больше 200 страниц текста, десятки реальных примеров из практики и даже тест для желающих стать фрилансером. Уже потом я узнал, что наибольший интерес в книге вызвала глава о работе с заказчиками, а больше всего споров – глава о трудоголизме.

Поэтому без большого объема данных написать книгу затруднительно. Нужен личный опыт в выбранной теме, большой и разносторонний. И еще – необходимо, чтобы Вы испытывали живой интерес к тому, о чем пишете. Тогда Вы сможете писать по-настоящему интересно и увлекательно.

Третий этап – продажа книги издательству. Весь труд может пойти насмарку, если книга не будет напечатана.

Поэтому когда у Вас на руках есть готовая тема, концепция будущей книги, исходная информация или источники ее получения, а также пара глав текста (полностью книгу писать не обязательно) – Вы можете смело предлагать свой труд в издательства.

На моем сайте Вы можете посмотреть крупнейшие издательства, которуе ищут авторов, в том числе молодых и начинающих.

На сайтах издательств есть специальные разделы для авторов, в которых можно скачать заявку. Это небольшой файл в формате Word, в котором содержится анкета для потенциального автора. В ней Вам предстоит рассказать о будущей книге так, чтобы убедить издателя в ее коммерческой эффективности. Попросту Вам надо доказать, что Ваша книга будет хорошо продаваться и издательство получит прибыль.

Для этого очень важно прописать, почему выбранная Вами тема для книги актуальна? Чей интерес она может вызвать и почему? Кто будет читать книгу? Какой портрет потенциального читателя? Вам предстоит влезть в шкуру коммерсанта, предлагающего отличный товар, и заодно убедить издателя в выгоде проекта с точки зрения маркетинга. Еще издатели часто интересуются, каким образом Вы сможете рекламировать книгу? Например, если Вы являетесь признанным авторитетом в конкретной области или известным специалистом, Ваша книга по умолчанию вызовет интерес. Напишите об этом, о заслугах и званиях – все это придаст вес Вашему предложению.

Как правило, к заявке требуется приложить несколько страниц текста будущей книги. Это необходимо, чтобы издатель оценил Ваш стиль и принцип письма.

Запомните: до заключения договора на издание книги Вам нельзя отдавать готовую рукопись издателю! Сами понимаете, почему. После заключения договора – пожалуйста.

Заполненную анкету необходимо отправить по адресу, указанному на сайте, и ждать ответа. Если Вами заинтересуются, реакция последует быстро.

Ну вот, издатель найден, договор заключен. Дальше идет рабочий процесс.

Готовая рукопись отправляется издателю, проходит стадию коррекции, затем готовится макет, дизайн обложки, книга верстается и отправляется в типографию.

Пройдет еще месяц-полтора, и Вы сможете увидеть Ваш труд в местном книжном магазине. И гордо прибавить к числу освоенных занятий еще и профессию писателя! Удачи Вам и успехов!

Сколько зарабатывают писатели?

По-настоящему зарабатывают на книгах лишь небольшой круг профессиональных писателей, труды которых выходят тиражами в сотни тысяч экземпляров.

Написать книгу и разбогатеть, как Джоан Роулинг – один шанс на миллион и даже меньше. Однако гонорар за издание даже небольшого тиража книги (4000-5000 экз.

) может стать солидной прибавкой к основным доходам, особенно если книгу будут впоследствии переиздавать.

Подробнее про гонорары писателей Вы можете прочитать в нашей статье профессия писатель.

Полезные материалы по теме:

Рекомендуем

Как написать хороший текст? Алгоритм для копирайтера

Данная статья поможет Вам написать хороший текст любого объема: короткий пост для блога, контент для сайта или обстоятельный аналитический …

Типичные ошибки копирайтеров

Данная статья поможет вам создавать качественные рекламные тексты и повысить уровень мастерства. Мы разберем типичные ошибки копирайтеров на …

Источник: https://www.kadrof.ru/st_book.shtml

Адвокат24
Добавить комментарий