Как быть, если молодой человек меня обманул с распиской?

Верховный суд разъяснил, как доказать невозврат долга

Как быть, если молодой человек меня обманул с распиской?

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке.

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот их не вернул. В итоге заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и разъяснил Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. И многие из тех, кто ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно потому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

ЦБ разъяснил, кому ограничат размер долга по микрозайму

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Она попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Суды первой инстанции и апелляции ей отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Из них следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4% в месяц на неопределенный срок. При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20-го числа наличными, а остальную сумму вернуть по требованию.

Спустя полгода дама снова взяла у нее деньги – теперь 100 000 рублей под те же 4% – и обязалась отдавать 20-го числа каждого месяца проценты от суммы.

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной – кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и неоговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что их ссудила. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась – ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Названы самые закредитованные регионы России

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денег именно у истца, поскольку не содержит “сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм”.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов она пояснила: “В статье 807 Гражданского кодекса сказано: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.

А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы”.

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Власти снизят ипотечные платежи для молодых семей

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена “путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами”.

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из этого, Верховный суд подчеркивает – передача денег конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия заметила, что из материалов дела следует: при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще-то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами. Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса) никакой оценки обоих судов не получили.

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия еще раз подчеркнула: дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент также не было обращено внимание местных судов.

Потому Верховный суд отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2016/05/05/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-dokazat-nevozvrat-dolga.html

Приемы брачных аферистов: как доверчивых женщин разводят на деньги – МК

Как быть, если молодой человек меня обманул с распиской?

“Сначала сумма была небольшой, потом он меня попросил взять кредит”

Как же хочется поверить, что красавец, вынырнувший на ваш зов из недр Сети, — именно тот, кем представляется: богатый, одинокий, да вдобавок гражданин цивилизованной европейской страны… И как не хочется задумываться о том, что он вполне может оказаться твоим соседом с пивным животом и хронической пустотой в кармане! Мечтать о заграничной сказке куда приятнее…

Для начала разберемся, какими же бывают брачные аферисты.

Вот, например, так называемые скаммеры — эти люди разводят потенциальных невест на деньги до того, как произойдет встреча «в реале». Правда, и суммы, которые им удается вытянуть, обычно не слишком велики.

Скаммеров можно условно разделить на «благодетелей», «мужественных страдальцев».

Принцип действия «благодетелей» — закидать свою псевдовозлюбленную признаниями в любви, убедить ее в скором создании счастливой и крепкой семьи. Находясь под гипнозом своего «будущего мужа», женщина, как правило, не осознает, что из нее тянут деньги самыми простыми способами. Например, захотел новый знакомый сделать вам дорогостоящий подарок.

Отправил его курьером, а оплатить доставку или пошлину по каким-то причинам не смог. Но заверил, что в коробочку с презентом положил пару сотен евро, полностью покрывающую расходы.

В порыве интереса любопытная девушка выкладывает кругленькую сумму на получение подарка, а там… шиш с маслом! Ни денег, ни подарка… Так случилось с москвичкой Ириной:

— Познакомились на сайте знакомств. Он был из России, но продолжительное время проживал в Австралии. Признавался чуть ли не в любви, восхищался мной постоянно.

Через несколько дней решил прислать мне подарок, спросил мой адрес, сказал, что в скором времени я получу нечто интересное… А потом мне пришло оповещение на личный сайт от том, что при получении должна буду оплатить 150 евро за курьерскую доставку. В письме были какой-то код и номер, на который я должна скинуть деньги.

Я оплатила услуги, как думала, службы доставки — все выглядело достаточно официально, поэтому мыслей о том, что это просто чей-то электронный кошелек, не возникало. Стоит ли говорить, что подарок до меня так и не дошел, а вместе с ним скрылся за горизонтом Сети и его влюбленный отправитель…

Мужчины категории «мужественные страдальцы» всегда имеют какую-либо душещипательную историю — вроде того, как он потерял жену и остался один с тремя детьми на руках. После долгой переписки, в ходе которой «невеста» проникнется всей глубиной благородства «жениха», тот сообщает, что случился непредвиденный коллапс, и срочно нужны деньги — на ребенка или что-нибудь еще.

Евгения чуть было не повелась на удочку своего иностранного ухажера:

— Познакомилась на сайте с американцем — с виду приличный мужчина, с приятной улыбкой и грустной историей. Потеряв жену, он остался с двумя маленькими дочками, за которыми ухаживала их бабушка. Сам он был единственным кормильцем семьи, служил во флоте и находился постоянно в море.

Писал, что много думает обо мне, мечтает о встрече, верит в нашу любовь. А однажды написал, что оказался у берегов какой-то африканской страны, что у него с собой большая сумма денег, что он боится пиратов и просит меня сохранить эти деньги в России до его приезда. Что, мол, отправит их мне дипломатической почтой.

Но тут выяснилось: при получении мне необходимо оплатить страховку груза в сумме 2000 долларов. Он переслал мне накладную, со мной связалась компания, якобы отправлявшая посылку. Я стала искать в Интернете эту фирму — и не нашла ее. Потом обнаружила в Сети множество рассказов о подобных случаях.

Я отказалась получать эти деньги, он упрашивал еще несколько дней, просто умолял. А потом пропал…

■ ■ ■

Самыми распространенными (и самыми опасными!) брачными аферистами можно считать так называемых многоженцев. Они вступают в тесный контакт со своими жертвами и к каждой находят особый подход. Именно к такому типу мошенников и угодили наши героини.

— Познакомились мы на сайте знакомств в 2013 году. Все происходило достаточно быстро. На первой же встрече он уже был готов достать звезду с неба для меня. Говорил о том, что я та самая, которую он искал всю жизнь, — вспоминает Татьяна своего неудавшегося мужа Милована Мартиновича.

— По национальности он серб, но очень хорошо говорит по-русски, практически без акцента. Рассказывая о себе, он особо подчеркнул сферу своей деятельности.

Владелец строительной компании в Подольске, да еще и в любви клянется — мечта, а не мужчина! Но потом он резко пропал… На звонки не отвечал, связаться я с ним никак не могла. Я очень переживала.

Сербский аферист Милован.

Забегая вперед, поясню, что психологи объясняют такое поведение так: жертва уже на крючке, пусть понервничает пока, больше ценить будет и тогда уже точно никуда не денется. Через некоторое время горе-жених снова объявился и тогда взялся за дело с большей серьезностью.

— Спустя некоторое время Милован опять появился на горизонте. Опять клялся в любви, говорил, что сожалеет о том, что так поступил, но все это время думал только обо мне и уже не представляет своей жизни без меня.

Тогда-то он и объявил о том, что нужно оформить наши отношения.

Одновременно с этим «счастьем» он понемногу стал вытягивать из меня деньги: то машина сломалась, то временные трудности на фирме… В общем, сначала сумма была небольшой, но из этих маленьких вложений по итогу вышла кругленькой. Но и на этом не закончилось…

У любых будущих молодоженов принято знакомить с родными и близкими свою вторую половину. Трудность заключалась в том, что герой Таниного романа — родом из Сербии. А значит, нужно ехать за границу — и, конечно же, за денежки наивной женщины.

— Он очень хотел меня познакомить со своей сестрой. Но, поскольку на фирме были проблемы, он попросил у меня денег в долг, сказал, что скоро все наладится и все вернет сторицей. Я согласилась: все-таки мы не чужие люди! Он познакомил меня со своей сестрой Анжелой.

Меня сразу насторожила их тесная связь — это было не похоже на отношения брата и сестры. Но в жизни всякое бывает, может, это действительно его единственный близкий человек помимо меня. С родителями он уже давно не общался — говорил, поругались еще много лет назад.

Но мне хватило и сестры.

Она везде ходила за мной хвостиком, как лучшая подруга, и всячески пела дифирамбы: наконец-то брат нашел ту единственную, ему раньше так не везло в амурных делах, его бывшая ему изменяла направо и налево, а тут ты, такая прекрасная-распрекрасная…

Анжела — «сестра» Милована.

Судя по всему, «брат и сестра» работали в паре уже не первый год. У них была слаженная схема. Анжела всегда принимала сторону Татьяны, всячески ее защищала. Наверное, таким образом пыталась внушить доверие. А когда Милован попросил взять кредит на развитие бизнеса, Татьяна оказалась под двойным давлением.

В итоге она согласилась и взяла кредит, о чем в скором времени пожалела… Естественно, никаких расписок не было, все было построено на честном слове Милована. Ну а как не поверить любимому мужчине, который ради тебя готов на все!? По его словам, доход от бизнеса, в который были вложены немалые деньги, должен был превысить вложения в несколько раз.

Схема действительно казалась очень правдоподобной и удачной.

— Но после того, как он получил деньги, стал потихоньку «сливаться». Кормил меня обещаниями, что я ни копейки не выплачу банку, а он все вернет, еще и с внушительными процентами, — признается Татьяна.

Милован стал пропадать на несколько дней — потом вновь появлялся как ни в чем не бывало. Но Таня продолжала верить в счастливое будущее, пока «жених» окончательно не исчез. Вот тогда все встало на свои места. Татьяне оставалось только одно: искать его на форумах и сайтах.

К большому удивлению, не составило труда найти до боли знакомые лица. Она обнаружила фотографии Милована и его сестры Анжелы под слезными рассказами таких же обманутых женщин, как и она. Решила написать свою историю и опубликовать в популярной группе в социальной сети.

И тут появилась вторая «жена» Милована…

— В один прекрасный момент мне написала Маргарита и рассказала свою историю с «нашим общим мужчиной», — вспоминает Таня.

С Ритой Милован также познакомился на сайте знакомств. У Маргариты был сын-подросток от первого брака, через которого аферист и начал действовать.

— Мой сын и правда полюбил этого человека, — говорит Рита, — да и Милован вроде относился к нему как к родному. После того как решили пожениться, я забеременела — он этого очень хотел. Но пожениться мы не могли, так как у него оказался фиктивный брак в Швейцарии. С разводом долго тянул. При этом мы снимали квартиру, жили и отдыхали исключительно на мои финансы…

Маргарита признается, что не знала, каким образом ее жених добивается своего расположения у ребенка. Оказалось, он покупал ему сигареты, закладывал дорогие вещи в ломбард, и они ехали развлекаться со словами: «Маме не говори!»

— Когда я забеременела, его «сестра» меня обхаживала как могла. Но с финансовой точки зрения от обоих помощи не было. А когда уже родила, они настаивали на том, чтобы я быстрее сделала загранпаспорт ребенку. Особенно давила Анжела.

Каждый день интересовалась, готов ли он… ошибка, которую я совершила, — это вложения в «наш будущий дом» в Сербии. Мы действительно собирались туда переезжать, даже старшему школу присмотрели.

Но потом мне объяснили, что случилось наводнение, и все стройматериалы, которые Милован якобы купил на мои деньги, смыло. Такая вот незадача. Потом ему потребовалась машина, чтобы поехать в командировку. Попросил мою, так как его сломалась.

Я написала доверенность на него — в итоге он пропал вместе с машиной. Я с маленьким ребенком на руках несколько дней не могла до него дозвониться.

Обратилась в полицию — и тут оказалось, что моя машина уже стоит на учете у другого владельца! Тогда и стала искать его в Интернете — просто вводила имя в поисковике. В соцсетях я нашла историю, рассказанную Таней… Когда он все-таки объявился, то оказался в полиции. Там и сознался, что нет у него никакого бизнеса и что Анжела — его жена… Я полагаю, что им нужен был ребенок, и мне отвели роль инкубатора.

Женщины активно занялись поисками жертв — и, как оказалось, их немало. Схема везде была одна и та же: разнообразить сценарий Милован, похоже, даже особо не пытался.

По справедливости, эта парочка должна была оказаться за решеткой — но нет. Милован был отпущен из полицейского участка. Собственно, а за что сажать? За то, что вы сами отдали ему свои денежки?..

Нет в законодательстве РФ такого определения: «брачные аферисты». Почему — нам пояснила юрист Маргарита Майер:

— Закона, защищающего от брачных аферистов, нет, но существуют нормы, которые касаются мошенничества, статья 159 УК РФ.

К сожалению, не всегда можно квалифицировать преступность деяния: иногда сами жертвы стесняются признаваться в том, что кто-то повел себя с ними нечестно, что повелись на речи мошенника.

Чаще всего потерпевшие осознанно передают свое имущество, идут к нотариусу и составляют дарственную, либо могут что-то просто передать — например, дать в долг сумму денег без расписки, не имея потом никаких доказательств.

Не обращаются женщины и к психологам за помощью все по тому же поводу — стесняются. Психолог Ксения Сборщикова уверяет:

— Обращаются крайне редко. И с друзьями не всегда делятся, потому как стыдно признаться, что оказались в эпицентре надувательства. Но если бы обращались за помощью к специалистам, то могли бы решить многие проблемы в будущем. Так как «шлейф жертвенности» аферисты прекрасно чувствуют — они выбирают себе тех, кого можно обманывать, кто позволит им это…

Но самое удивительное, что даже после разоблачения многие жертвы продолжают надеяться на светлое будущее со «своим ненаглядным». В большей степени они жалеют не о том, что их «нагрели» на деньги, а то, что теперь его нет!

«Понимаете, чувство такое, как будто ты всю жизнь ждал, как построится тот самый единственный дом, в котором ты будешь счастливо жить. Вот он готов, и ты уже живешь в нем… И вдруг оказывается, что дома этого нет, что это все был дым, миф! И тебе не жалко вложенных денег, потому что ты была счастлива в нем каждую минуту…» — призналась одна из жертв мошенника.

Причину такого поведения объясняет психолог Ксения Сборщикова:

— Бывают такие случаи, когда пострадавшим сложно осуждать человека, который с ними плохо поступил. Они скорее будут искать причину в себе, нежели в ком-то еще. Их снедают вопросы: а что я сделала не так? А почему он так со мной поступил? Может, я его обидела?..

Такие женщины даже после разоблачения хотят остаться с аферистом, уверяют его, что простили, что не будут требовать назад свои деньги, некоторые даже обещают продолжать поддерживать его материально… Они находят для себя любые оправдания поведению альфонса — лишь бы снова услышать такие манящие и сладкие слова любви.

Как же уберечься от меркантильных «женихов»?

— Распознать брачного афериста очень сложно, — говорит психолог. — Я бы даже сказала, практически нереально. Основная задача афериста — правильно выбрать жертву. Они сразу видят, кто поведется на их удочку, а кто — нет. Им подходят женщины неуверенные, заведомо слабые и легко уязвимые. Для таких женщин уже подарок, что у них есть мужчина, настолько они нуждаются в признании и любви…

Источник: https://www.mk.ru/social/2016/09/16/delo-brachnykh-aferistov-zhivet-i-pobezhdaet.html

Что делать, если вы взяли кредит для другого человека, а он не платит?

Как быть, если молодой человек меня обманул с распиской?

Обязательства по кредитам одинаковы для всех. Банку совсем неважно, для каких целей клиент брал кредит, как впоследствии распорядился деньгами.

Даже если он взял кредит для другого человека, заемщиком считается тот, чье имя прописано в договоре и кредит отдавать тоже ему.

Хорошо, когда попался добросовестный человек и он ежемесячно оплачивает кредит в срок, но чаще бывают совсем иные ситуации, как например, у нашего клиента:

Добрый день! Столкнулся с такой ситуацией, не знаю теперь, что делать. Полгода назад я взял кредит на другого человека: брат моей жены попросил меня оформить кредит на свое имя. Сначала оплата поступала, но последние два месяца он перестал платить.

Чтобы не капали проценты и штрафы за просрочку я плачу из своего кармана, но эта сумма практически равняется моему месячному доходу, а платить еще полтора года! Я не брал с него расписки при оформлении кредита, побоялся вызвать чувство, что ему не доверяю, все-таки родственник и т.д.

Жена сначала ничего не знала, но начали названивать с банка и пришлось ей рассказать. Выяснилось, что я не один такой, он еще попросил подругу жены оформить его кредит на свое имя тоже на колоссальную сумму. Брат жены уехал в другой город и, судя по всему, просто не в состоянии оплачивать огромные суммы.

Как мне поступить в этой ситуации? Я просто не потяну выплачивать такие суммы, я в отчаянии. Что делать? Виктор, г. Ижевск.

Как показывает практика, часто подобные махинации оборачиваются против заемщика по документам.

Насколько бы близкими не были отношения между людьми, заставить «неофициального» заемщика оплачивать кредит становится сложно. Бывают случаи, когда человек, получив деньги просто пропадает.

А в некоторых случаях, как в описанном выше, таких добрых людей, взявших на себя обязательство по кредиту для одного человека, может быть несколько.

По собственной инициативе или под давлением банка, или даже суда, человек, который оформил на себя чужой кредит, начинает исправно его выплачивать. Ситуация не самая приятная, но все же люди продолжают попадаться в эту ловушку. Причины могут быть совершенно разные. Некоторые просто доверяют и берут кредит для друга, а третьи просто не могут отказать родственнику или близкому другу.

Как не попасть в такую ситуацию?

Чтобы не попасть в подобную ситуацию, нужно быть более придирчивым и внимательным в подобных вопросах. Кем бы вам не приходился этот человек, задайте себе и ему несколько вопросов:

1. Почему он сам не хочет взять кредит? Возможно, не дают в банке. Причины, по которым отказывают в кредите могут быть следующие: · Уголовное прошлое; · Активные непогашенные кредиты; · Просрочки по прошлым займам.

В любом случае у человека существуют какие-либо проблемы с законом или банком. Если он не выплатил прошлые кредиты, то где гарантия, что он будет оплачивать этот? Данный факт должен вас изначально насторожить.

Многие люди используют данный метод развода. Они просто берут кредит на чужое имя, а потом пропадают.

Как правило, это злостные неплательщики займов и таких, как вы, кто взял кредит для другого человека, у них несколько.

2. Задумайтесь о том, что если человек боится оформить официальный договор, по которому он должен будет выплачивать заем, то как вы получите с него деньги.

Вряд ли он подпишет какие-либо бумаги, свидетельствующие о его долге перед вами.

Но все же настоятельно рекомендуем заключить договор займа или составить расписку перед тем, как вы передадите кредитные денежные средства.

Что делать, если кредит уже оформлен?

Многие заемщики осознают всю тягость ситуации, когда по кредиту перестают совершаться выплаты. Дабы не накапливать проценты, заемщик исправно вносит свои деньги, но это сильно бьет по бюджету семьи, да и не приятно платить за другого человека.

Тогда должник пытается объяснить банку, что кредит на самом деле брал не он, а совсем другой человек. Но в данной ситуации банку неинтересно как вы распорядились деньгами.

По документам проходите вы, все подписи совершались от вашего имени, а значит и долг отдавать вам.

Подписанный договор гарантирует исполнение банком своих обязательств и не освобождает клиента, который взял кредит для другого человека, от его обязательств.

Какими же должны быть ваши действия в такой ситуации?

1. Продолжайте платить кредит. Так вы не увеличите сумму кредита за счет процентов и штрафов за просрочку. Постарайтесь реструктуризовать свой долг, что позволит снизить ваши ежемесячные расходы пока вы будете выяснять ситуацию в суде или лично с другом.

2. Попытайтесь достучаться до человека, который попросил вас оформить кредит и не платит за него. Убедите его оформить расписку о получении денежных средств задним числом, укажите в расписке срок погашения задолженности.

3. Постарайтесь заключить договор переуступки долга. На это могут пойти не все банки, но это возможный вариант снять с себя обязательства по кредиту. Именно поэтому лучше обращаться в банк через юриста.

Необходимо будет предоставить документы, которые подтверждают платежеспособность нового заемщика.

Если банк пойдет вам навстречу, можно увеличить срок кредита, чтобы сократить ежемесячный взнос и он был посилен для должника.

4. Если у вас есть расписка от друга, то вам необходимо будет выплатить весь кредит, а после на основании документов из банка и расписки через суд требовать у него деньги обратно.

Процесс этот длительный и не всегда результат на вашей стороне.

Поэтому рекомендуется прибегать к помощи квалифицированного юриста, который имеет опыт работы в данной сфере и поможет предоставить вам весомые аргументы и собрать полный пакет документов.

Источник: https://argumentplus.ru/blog/dolg/chto-delat-esli-vy-vzyali-kredit-dlya-drugogo-cheloveka-a-on-ne-platit.html

«Связалась с альфонсом и осталась без новой квартиры». Странная история, в которой явно кто-то не прав – Недвижимость Onliner

Как быть, если молодой человек меня обманул с распиской?

Все началось несколько лет назад. Минчанка Таня (пускай ее зовут так) ушла от мужа к молодому и перспективному парню. Так иногда бывает. Они сняли квартиру и съехались. Строили планы на жизнь, любили и не понимали друг друга, выручали и ссорились. Все было нормально, а через год лопнуло.

Бахнуло громко, со скандалом и множественными попытками завести уголовное дело. Таня говорит, что в этот момент она окончательно убедилась, что Миша (выберем ему такое имя) — просто альфонс, а она — очередная жертва. Миша же уверен, что у девушки просто разбито сердце (а это страшно).

Разбираемся в запутанной любовной истории, которая закончилась потерей $25 тыс.

У всех есть скелеты в шкафу. Разные по росту и весу, оттенку и фактуре, но есть. Пока они оттуда не выползают, всем хорошо. По крайней мере так кажется. В этой истории скелет сбежал из шкафа Миши. Мужчина уверен, что он совершенно безобидный, Таня же убеждена, что он искалечил не одну судьбу. В общем, кто-то здесь явно не прав.

Вот уже год Татьяна пытается вернуть свои деньги. Она утверждает, что Миша украл или выманил у нее крупную сумму, которую она вот-вот должна была потратить на новую квартиру в Минске.

Теперь она сидит за столом и лихорадочно перебирает документы. Ей явно неловко. Девушка краснеет, просит воды, скачет от темы к теме. Она то и дело называет себя доверчивой дурой, говорит, что сама виновата.

Но рассказать надо, ведь иначе скелет окрепнет и навредит кому-то еще.

Планы на долгую счастливую жизнь

Несколько лет назад ее отношения с мужем сошли на нет. Были скандалы и недопонимание, доверие кончилось, любовь тоже. Женщина долго не решалась уйти, втайне копила деньги на собственную квартиру, ждала подходящего момента. То есть боялась. Тут подвернулся Михаил. Не сам собой — нашелся на сайте знакомств, где проводила время еще замужняя Татьяна.

Он мелкий предприниматель, бывший десантник, ищущий вторую половину, — она руководитель среднего звена в логистической компании, почти разведена. Ему пора бы жениться — ей страшно. В общем, все складывалось удачно.

— У нас с мужем был разлад. Мы взяли кредит на квартиру, и после этого все пошло наперекосяк. На этом фоне мы много ругались, устали друг от друга. Жилье было оформлено на него, и в случае развода я бы осталась ни с чем.

Поскольку к этому все и шло, я решила втайне откладывать деньги. Зарабатывала я около €1 тыс. в месяц, денег хватало, я не торопясь накопила $28 тыс. На собственную квартиру не хватало совсем чуть-чуть. И тут возник он.

Он написал мне на сайте знакомств. Слово за слово — я обмолвилась, что хочу продать машину. Он вызвался помочь: подлатать ее и найти покупателя. Сказал, что работает ИП по покраске автомобилей и что у него, возможно, есть человек, который купит мой автомобиль по хорошей цене. Так мы и познакомились.

Буквально через несколько дней едва знакомые люди съехались. Татьяна убеждает, что это была инициативна Михаила. Мол, тогда ему негде было жить: квартира еще не была достроена, а родители уже выгоняли из дома.

Михаил же утверждает, что съехаться так быстро хотела она, а он пожалел потерянную женщину, у которой жизнь менялась слишком быстро, чтобы это могло не пугать.

Но все это не так важно: их истории во многом отличаются и вряд ли хоть чья-то честна на 100%.

— Мы заселились. Я оплатила квартиру и перевезла вещи от мужа. У него из имущества были только мотошлем, бильярдный кий, крутая байкерская куртка и пара носков.

Тогда меня все это насторожило, но он наплел что-то очень складное и переубедил меня. Я уже не помню, что именно.

Вообще, он не производил впечатление бедного человека: у него были дорогие золотые часы, он хорошо одевался, показывал фотографии из поездок за границу.

Мне он говорил, что занимается строительством, показывал фотографии строящихся объектов, хвастался, что совсем скоро получит $15 тыс. за очередной коттедж. А, еще он свою квартиру строил! Пятикомнатную, двухуровневую! Даже проект показывал… Это сейчас я понимаю, что все картинки он из интернета качал.

Первые трещины

Все накопленные деньги Татьяна держала дома. Она говорит, что сняла их незадолго до ухода от мужа, поскольку уже присмотрела конкретную квартиру. Скопить оставалось совсем немного. Ее история набирает неожиданные и необъяснимые повороты.

— Я как-то поехала на выходные к родителям, а Миша оставался дома. Когда я вернулась, в конверте не хватало $10 тыс. Пропажу я заметила не сразу, только через несколько дней, когда зачем-то залезла в шкаф. Был шок.

Я потребовала от него объяснений и уже хотела звонить в милицию, но он со слезами на глазах начал божиться, что он вляпался в неприятности и сильно задолжал партнерам из Питера.

Говорил, что погряз в долгах по одному объекту, его поставили на счетчик и обещали вывезти в лес, если деньги не появятся в положенный срок. Я поверила. Дура.

Почему Татьяна не выгнала мужчину и не позвонила в милицию, она не объясняет, как могла оставить деньги в квартире с едва знакомым человеком — тоже (да и не совсем ясно, зачем хранить такую сумму в наличных). Тем не менее женщина утверждает, что все было именно так.

С ее слов, после пропажи $10 тыс. мужчина стал вести себя по-другому. Он все время врал, не появлялся дома, постоянно просил одолжить ему деньги под разными предлогами: то маме на операцию, то себе на лечение, то на ремонт автомобиля.

— С первых дней знакомства он пытался продать мою машину. У меня был Hyundai Terracan, относительно новый. Как-то он взял ключи и повез ее к какому-то другу, с которым служил в ВДВ.

Говорил, что ее точно купят, но прежде нам надо поменять колодки, масло, что-то там сделать с мотором. И стоить это будет недорого — всего $1100. Я не хотела ничего тратить, но он уболтал. Конечно, в итоге денег я не увидела, машину он тоже не продал.

Потом был еще один ремонт, которого, вероятно, тоже не было. Схема простая, а я велась…

Так пролетел год, конверт опустел, отношения тоже.

Выход из тени

Женщина перелистывает талмуды документов, переписок, фотографий. После расставания она попыталась навести справки о Мише и выяснила много интересного. Как она утверждает, впоследствии нашлось еще много женщин, которых Миша обманул и попытался развести на деньги.

Кому-то он представлялся ветераном войны в Чечне, кому-то — десантником, российским бизнесменом, спасателем… Женщина утверждает, что он профессиональный мошенник с тремя судимостями. Она убеждена, что схема всегда одна: он находит разведенных женщин с собственной жилплощадью, живет у них в квартирах и потихоньку высасывает средства.

Своих денег она боится уже никогда не увидеть, несмотря на данную мужчиной расписку.

После расставания женщина обратилась в органы с заявлением, но возбуждать уголовное дело следователь отказался: с учетом имеющейся расписки такими вопросами должен заниматься суд. Татьяна перекладывает двенадцать отказов из милиции, говорит о несправедливости, едва сдерживает слезы. Она утверждает, что сейчас решает вопрос с судом, но мечтает наказать обидчика по закону.

«Все врут, не вижу в этом ничего такого»

Прийти на интервью Михаил соглашается практически без раздумий. На встрече появляется обычный мужчина крепкого телосложения с татуировкой «За ВДВ!» на правой руке. Он ничем не выделяется, выглядит опрятно, говорит взвешенно. Михаил убежден, что женщина просто обижена и хочет отомстить за разбитое сердце. Он сам начинает довольно показательный разговор.

— Она хочет опозорить меня на всю страну. Слишком сильно любила меня, поэтому теперь ей больно. Я не спорю, она тоже мне нравилась, у нас была взаимная симпатия, но теперь все кончено.

Чтобы вы понимали, насколько далеко все зашло, я покажу пару переписок. Она повесила мои фотографии в социальных сетях и на сайтах знакомств с подписью «Осторожно! Альфонс!». Она звонит моим родителям и рассказывает небылицы, даже деду моему позвонила — у того чуть сердечный приступ не случился!

— Чем вы так ее обидели?

— Мы с ней просто расстались, ей пришлось вернуться к мужу. Вот и все.

— То есть никакие деньги вы не крали?

— Все это клевета. Сам я никогда чужого не возьму, мне это не надо. Спросите у любого, все скажут, что я не вор.

— Зачем вы тогда написали расписку, в которой сказано, что вы одолжили $25 тыс.?

— Она меня вынудила. В то время у меня не было постоянной работы, я перебивался временными заработками.

По большей части мы жили на ее деньги, она снимала шикарную «двушку» за $450, мы ездили на отдых, купили ей машину (я часто ездил на ее авто, поэтому пришлось купить второе). Так и разлетелись ее деньги.

Хотя я уверен, что не все: не могли мы столько потратить. Короче, все эти траты — это чисто ее инициатива.

— И все же расписка пишется в том случае, если деньги берутся в долг. Вы же утверждаете, что никакого долга не было, а деньги вы потратили вместе, то есть суммы в $25 тыс. быть не может.

— Мне просто все это надоело. Меня тягают в милицию, она названивает моим родным и друзьям, пишет всякие гадости. Я работаю в такси, то есть зарабатываю лицом.

Недавно ко мне в машину садится женщина, которую надо было везти в Брест, смотрит на меня и выскакивает с криками «Ты альфонс и мошенник, я с тобой никуда не поеду». Как мне, по-вашему, после этого жить, зарабатывать и устраивать отношения?

Короче, я решил разобраться с этим раз и навсегда. Сейчас мы выставили на продажу мамину трехкомнатную квартиру. Как только продадим, я ей все верну. Изначально она говорила о $10 тыс., а уже в момент составления расписки сказала, что я должен $25 тыс.

— Татьяна показывала ваши переписки, где вы говорите, что неизлечимо больны и просите денег. С вами все хорошо?

— Все это фейки. Берете один телефон, второй телефон — и переписываетесь, а потом с одного из них сообщения удаляете. Ничем я не болею, все у меня в порядке. Я просто говорил ей, что у меня часто болит голова — вот она и придумала эту историю.

— А как же переписки с вашими бывшими девушками?

— Это реальные переписки с моими бывшими. Что тут такого? Просто нашла обиженных девочек.

— Так кто вы на самом деле? Что из этого правда?

— Я просто парень, живу в Минске.

— В ВДВ служили?

— Нет.

— Про Чечню можно не спрашивать?

— Какая Чечня? Мне 31 год.

— Бизнес, российская компания, работа в органах?

— Слушайте, все врут. Есть, например, девушка, которая тебе нравится, а ты ей — нет. Тебе хочется произвести впечатление, показать себя лучше, чем ты есть. Ну ты и говоришь, что ты в ВДВ служил или еще что… Не вижу в этом ничего такого.

— Вам не было стыдно жить за счет дамы и тратить ее деньги?

— Поначалу — нет, а потом стало стремно. Мы на Майорку летали уже после того, как я расписку написал. Представляете, мы помирились. Но там я начал с девушками знакомиться, общаться — и она взбесилась. Напилась и устроила мне скандал, сказала, что заставит меня вернуть все деньги и все такое. После этого все и закончилось.

Понимаете, это не из-за меня она без квартиры осталась, она сама так решила. Я не альфонс и не мошенник, я обычный парень. Я честно написал расписку и пообещал ей все отдать.

Если бы я был аферистом, разве милиция отказывала бы ей столько раз? Я уже выплачиваю ей деньги — понемногу, но выплачиваю.

Каждый месяц ей передаются деньги на оплату квартиры — чеки у меня есть, — Михаил показывает несколько чеков на разные суммы: 300, 500, 600 рублей; сколько всего денег переведено, мужчина ответить не может. — Часть перевел, остальное — после продажи квартиры. Не все сразу.

Чей скелет?

Татьяна в чистоту намерений Михаила не верит. Она убеждена, что квартиру он не продаст как минимум потому, что просит за нее абсолютно нереальную сумму.

— У них старая квартира в хрущевке, которую он оценил в семьдесят с чем-то тысяч. Я понимаю, как работает эта схема: он просто будет приносить договор и доказывать, что пытается продать жилье, но пока никто его не покупает. Так же и с распиской: он ее написал только для того, чтобы не попасть под статью «Мошенничество» — мол, он же не отказывается возвращать долги, просто пока не может.

Мой адвокат говорит, что вернуть деньги мы все же сможем и что это не будет большой проблемой. Но мне бы хотелось, чтобы от действий этого человека больше никто не пострадал. Таким людям веришь, они профессионалы, умеют дурить голову, поэтому хочется просто предупредить людей, чтобы они были более осторожны, чем я.

Михаил уверяет, что сейчас с ним работают юристы, периодически его вызывают следователи. Он не отрицает, что должен вернуть деньги. По его словам, долг в полном объеме он должен отдать уже в феврале этого года. Тогда все и решится — гулять скелету осталось совсем недолго.

Кукольные домики в каталоге Onliner.by

Источник: https://realt.onliner.by/2018/01/29/alfonso

Адвокат24
Добавить комментарий