Игорь решетников адвокат

Игорь решетников адвокат

Игорь решетников адвокат
Бесплатная юридическая консультация:

В ходе предварительного следствия В. было предъявлено обвинение по ст.111 ч.4 УК РФ в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Защиту обвиняемого В.

осуществлял адвокат Тютюнников В.А. В результате защитительной деятельности адвоката Тютюнникова В.А. в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель (прокурор) отказался от поддержания обвинения В.

по ст.111 ч.4 УК РФ, и попросил суд переквалифицировать деяние данного обвиняемого на ст.109 ч.1 УК РФ, после чего уголовное дло в отношении В.

было прекращено судом в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Ж., будучи отцом двух несовершеннолетних детей, длительный период времени не занимался их воспитанием, уклонялся от уплаты алиментов на содержание своих детей. Адвокатом Тютюнниковым В.А. от имени матери данных несовершеннолетних детей был подан иск о лишении Ж. родительских прав. Суд полностью согласился с юридической позицией адвоката Тютюнникова В.А. и лишил Ж. родительских прав.

14 августа 2018 года на портале Петербургской интернет-газеты «ФОНТАНКА.РУ» была размещена публикация о том, что в отношении Героя России, контр-адмирала, заместителя начальника Военно-учебного научного центра «Военно-морская академия имени адмирала флота Советского Союза Н.Г.

Кузнецова» Сергея Рачука возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 4 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество в крупном размере» о зарплатах «мёртвых душ», притом, что «главной мёртвой душой» в деле значится известный подводник, капитан 1 ранга в отставке Александр Шпаков.

В связи с данной публикацией СПКА им. Ф.Н.

Плевако информирует общественность, что 15 октября 2018 года следователем по особо важным делам Военно-следственного управления Следственного комитета России по Западному военному округу вынесено постановление о прекращении уголовного преследования Рачука Сергея Владимировича на основании статьи 24 часть 1 пункт 2 УПК РФ – в связи с отсутствием в деянии состава преступления, за Рачуком С.В. признано право на реабилитацию. В этот же день было прекращено уголовное дело и уголовное преследование Шпакова А.Ю. по основанию, предусмотренному ст.28 ч.1 УПК РФ и ст.75 ч.1 УК РФ.

Бесплатная юридическая консультация:

В ходе предварительного следствия защиту Рачука С.В. осуществлял адвокат Васильев С.И., защиту Шпакова А.Ю. – адвокат Асатрян А.М.

Г. предстал перед судом по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1. ч.3 п. «б» УК РФ, — в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере. В результате защитительной деятельности адвоката Тютюнникова В.А. Г. судом было назначено наказание с применением ст.73 УК РФ — условно.

Ф. и К. были осуждены за совершение тяжкого преступления, им было назначено наказание в виде лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Адвокат Тютюнников В.А.

обратился в суд с ходатайством в защиту прав и законных интересов каждого из указанных лиц при исполнении приговора. Суд согласился с доводами адвоката Тютюнникова В.А. и применил к Ф. и К. п. 3.1. ст.

72 УК РФ, засчитав каждому из них в срок лишения свободы время время содержания под стражей из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Источник: http://spka-plevako.ru/reshetnikov-igor-nikolayevich

Адвокат Решетников Игорь Николаевич

Полезная информация?

Бесплатная юридическая консультация:

По данным опубликованных судебных решений Решетников И. Н. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Ленинградский окружной военный суд (Город Санкт-Петербург)
  1. Санкт-Петербургский городской суд (Город Санкт-Петербург)

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Источник: http://lawyerstars.ru/78/persons/781399.html

Решетников Игорь Николаевич

Реестровый номер: 78/1399

Адвокат, Санкт-Петербург и область

Подразделение(адрес): Адвокатская палата Санкт-Петербург, Коллегии адвокатов, Санкт-Петербургская Коллегия адвокатов имени Федора Никифоровича Плевако, Телефон: не указан

Бесплатная юридическая консультация:

Страница на портале об Адвокате сделана в соответствии с данными Министерства юстиции Российской Федерации.

Источник: http://photohouse74.ru/igor-reshetnikov-advokat/

Адвокат Кержакова: Кержаков никогда не являлся совладельцем завода

Игорь решетников адвокат

Игорь Решетников, адвокат форварда «Зенита» Александра Кержакова, прокомментировал «Советскому спорта» последние новости по скандальному делу, в результате которого футболист лишился 330 миллионов рублей

. Спортсмену обещали, что он станет совладельцем нефтеперерабатывающего завода в Панинском районе Воронежской области. Предприятие обещали запустить в ноябре 2012 года. Нефтеперерабатывающего завода до сих пор нет.

А у Александра Кержакова с личного счета в «Газпромбанке», VIP – клиентом которого он является, исчезли деньги. Перечисления на имя воронежского бизнесмена Михаила Сурина делал менеджер банка Владимир Багаев.

Сам форвард «Зенита» не помнит, чтобы делал распоряжения о переводе средств. Возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество».

Между тем, идейный вдохновитель проекта Евгений Ванин заявил, что через полтора года завод будет построен, в Панинском районе работы идут полным ходом.

– Хозяева завода хорошо складывают, – парировал адвокат Александра Кержакова Игорь Решетников. – Но они изначально Александру рассказывали, что предприятие будет запущено в середине 2012 года, потом в ноябре того же года. В конце концов, партнеры Кержакова стали говорить, что открытие завода откладывается на неопределенный срок. Но это еще не все.

Вся эта история началась после того, как партнеры Кержакова сказали, что на сегодняшний день не существует законных вариантов того, что он станет совладельцем предприятия. То есть, это не предусмотрено бизнес-планом. Кержакову сказали, что исключают из состава компаньонов.

А потом он выяснил, что бизнесменам уже перечислено каким-то образом через «Газпромбанк» уже не сто миллионов рублей, а 330!

– Получается, Александр Кержаков не является совладельцем завода?

– Нет, и никогда им не являлся. Таких документов в природе нет. Существует только договор займа на сумму сто миллионов рублей, который Кержаков заключил с бизнесменом Михаилом Суриным. Понимаете, эти люди изначально не видели в Кержакове совладельца завода.

Они мотивировали это какой-то глупостью. Дескать, им будет сложно получать кредиты, документы. Для любого сведущего человека все эти объяснения – это бред. Слова о том, что завод будет построен через год или полтора – это мошенническая оттяжка развязки истории.

– То есть вы не верите, что завод построят?

– Даже если и построят, что с этого? Кержакову никакой прибыли не достанется. Хотя деньги бизнесмены получили мошенническим путем. Они пообещали, что завод будет построен. Но, видимо, не собирались выполнять эти обязательства.

– Сейчас Кержаков и Сурин поддерживают связь?

– С того момента, когда я начал общаться с Александром, а это конец прошлого – начало этого года, я ему рекомендовал не общаться с Суриным. Мало ли что. Скажем, Кержаков неправильно поймет какие-то объяснения. Или Сурин запишет слова Кержакова, а потом использует их против него, и тогда правды добиться будет сложнее.

– Те сто миллионов, что Кержаков перечислил Сурину в качестве займа, он надеется вернуть?

– Штука в том, что этот займ беспроцентный. А беспроцентным договор займа быть не может! Потому что это уже прибыль, с которой воронежские бизнесмены должны были платить налоги. Сомневаюсь, что это было сделано.

Здесь вырисовывается еще одна статья – уклонение от налогов. В перспективе мы попытаемся доказать, что это кабальные условия займа.

И потом: первые отчисления Кержаков сделал в апреле 2011 года, договор займа он с Суриным заключил в конце июня того же года, а физически его получил в только в октябре-ноябре 2012 года.

– Кто-то из «Газпромбанка» с вами связывался?

– Я общался с представителями банка. Но конкретики никакой. Идет перекладывание ответственности с одного отдела на другой. Какого-то разумного решения вопроса пока не последовало. В итоге мне сказали, что со мной свяжется представитель юридической службы банка. Жду новостей.

– У банка по-прежнему позиция, что исчезновения денег не могло быть?

– Она была таковой изначально. Мне говорили, чтобы я сам доказал этот факт. А именно, представил данные, когда уходили деньги, сколько и кому.

Хотя в банке сами могли все проверить, для этого достаточно нажать клавишу клавиатуры! В итоге они говорили, что невозможно представить, что деньги куда-то уходили.

Сейчас изобразить наивность девочки с Чукотки у представителей банка не получается. Ведь в банке произошли обыски. И теперь там понимают, что надо решать вопрос

– Как движется следствие? Подозреваемых по делу нашли?

– Пока у меня информации нет. Но в самое ближайшее время я собираюсь посетить следственный отдел, ознакомиться с тем, что делается, что было сделано.

– Как вся эта история влияет на Кержакова? «Зенит» играет, а Александр голов не забивает…

– Я думаю, что где-то внутри эта история его нервирует. Но он настоящий спортсмен, очень спокойный и хладнокровный человек. Мы общались с ним по делу на прошлой неделе. Конечно, он интересуется, как оно движется. Внешне ведет себя спокойно, беспокойства или паники я не заметил.

Поддержи Кержакова морально! Купи его в свою команду в Fantasy РФПЛ на Sovsport.ru. Зарегистрироваться никогда не поздно – ведь после каждого тура можно выиграть приз от нашего магазина атрибутики.

Пресс-служба «Газпромбанка» о деле Кержакова: Помогаем следствию

Источник: https://www.sovsport.ru/football/news/595223-advokat-kerzhakova-kerzhakov-nikogda-ne-javljalsja-sovladelcem-zavoda

Адвокат24
Добавить комментарий