Хочу дать свою фамилию ребёнку, муж против, какое решение вынесут органы опеки по этому поводу?

Усыновление ребенка жены

Хочу дать свою фамилию ребёнку, муж против, какое решение вынесут органы опеки по этому поводу?

Усыновление ребенка жены от первого брака — это длительный и трудный процесс. К нему стоит хорошо подготовиться, не только вооружившись кипой бумаг, но и настроившись морально.

Ведь усыновить/удочерить ребенка супруги не всегда просто, особенно когда есть биологический отец. Следует подробно разобраться в этом вопросе.

В статье можно узнать, кто имеет право на усыновление, какие документы могут потребовать и куда обратится.

Требования к усыновителю

Консультация юриста бесплатно

Не каждый имеет право на усыновление/удочерение. Иногда одного желания мало. Есть определенные требования к усыновителю. Поэтому, прежде чем идти в органы опеки и попечительства (ООП), следует удостовериться в следующих вещах:

  1. Будущий родитель не против усыновления/удочерения и настроен серьезно.
  2. Желающий усыновить соответствует тем критериям, которые выдвигают органы опеки и попечительства.
  3. Биологический папа (бывший муж) не против усыновления, то есть отказывается от ребенка и лишается родительских прав.

Последний пункт следует рассмотреть более подробно, так как в нем есть свои нюансы. Например, согласие родного папы могут потребовать только в том случае, если он регулярно навещает ребенка, проводит с ним время, выплачивает алименты.

В такой ситуации усыновитель должен не только попросить биологического отца отказаться от отцовства. Потребуется также заявление от родного отца, в котором он соглашается на усыновление/удочерение.

Документ необходимо заверить у нотариуса, иначе он будет недействителен.

Если биологический отец никак не участвует в жизни ребенка больше полугода, тогда суд автоматически принимает решение в пользу усыновителя.

Довольно часто встречается, что в документе о рождении ничего не сказано об отце. То есть при регистрации после рождения мать не указала данные родного папы ребенка. Причины на это могут быть разные и зависят от жизненных ситуаций. Мама такого ребенка считается матерью-одиночкой, а во время усыновления/удочерения суд также не будет требовать согласие родителя (отца).

Помните, что усыновить/удочерить можно только ребенка до 18 лет. В случае, когда ребенку исполнилось 10 лет, необходимо спросить у него, согласен ли он/она на усыновление, смену фамилии и проживание с отчимом.

Нотариально заверенное разрешение на усыновление/удочерение от родного папы позволяет ему не находится в зале суда. В противном случае родитель должен явиться в суд и засвидетельствовать, что он не против усыновления/удочерения.

Читать также:  Меры поддержки многодетных семей: что говорит закон

Куда обратится, чтобы начать процедуру усыновления/удочерения?

Куда обратится, чтобы начать процедуру усыновления/удочерения? Этот вопрос всплывает у отчима одним из первых.

Надо наведаться в ООП. Там расскажут обо всех нюансах и проблемах, которые могут возникнуть, а также предоставят список документов, которые необходимо подготовить, и образцы заявлений.

Воспользуйтесь услугами адвоката для оформления документов об усыновлении/удочерении. Также следует познакомиться с должностными лицами, которые буду заниматься непосредственно вашим делом. Такие мелочи добавят шансов на положительный вердикт суда.

После того как усыновитель обратится в ООП, специальная комиссия будет решать, подходит ли отчим на роль будущего папы. Будущего родителя проверят по следующим пунктам:

  • материальный уровень усыновителя (достойная и постоянная работа с хорошей зарплатой);
  • отсутствие вредных привычек;
  • характеристика с места работы (иногда требуют и с места жительства);
  • отсутствие серьезных или тяжелых хронических заболеваний;
  • отсутствие судимости (также в отношении усыновителя не должно быть возбужденных уголовных дел).

Усыновить/удочерить ребенка жены будет намного проще, если заключен брак с мамой усыновляемого. Если мужчина и женщина живут в гражданском браке, то органы опеки и суд имеют право отказать в процедуре усыновления/удочерения.

Подготовка документов

Как правило, собрать все необходимые бумаги труднее всего, поэтому подготовкой документов следует заниматься тщательно и лучше заранее. Из документов потребуется:

  1. Заявление от усыновителя (см. образец).
  2. Справка об отсутствии судимости. Будьте внимательны, так как документ выдается через месяц после обращения и считается действительным всего полгода. Оформить заявку на получение справки можно на сайте «Госуслуги».
  3. Документ подтверждающий, что усыновитель не болен (медицинская справка).
  4. Справка о доходах.
  5. Выдержка из домовой книги (или справка из ЖЭКа). В бумаге должно быть указано количество квадратных метров и что усыновитель действительно зарегистрирован по такому адресу. Помните, что без правоустанавливающего документа такую справку не дадут.
  6.  Рекомендательное письмо с работы усыновителя (без замечаний и с положительными отзывами работодателя). Бумага должна быть заверена печатью и подписана руководителем.
  7. Автобиография кандидата. Документ можно оформлять в свободной форме.
  8. Медицинская справка усыновляемого ребенка. Бланк для внесения этой информации выдается в органах опеки и попечительства. Данные о здоровье ребенка берутся из его медицинской карты.
  9. Заявление от мамы ребенка (жены усыновителя), выражающее согласие на усыновление.

Как видите, перечень документов немаленький. Когда все бумаги собраны, следует подготовиться к следующему этапу. Образец заявления на усыновление ребенка можно увидеть ниже.

Читать также:  Как узнать накопительную часть пенсии через Госуслуги?

Довольно часто во время усыновления/удочерения кандидаты сталкиваются с проблемой оформления медицинской справки. Чтобы сделать все правильно, следует обратиться в свою районную поликлинику к терапевту.

Необходимо рассказать, для чего вам необходимо пройти комиссию, и тогда врач выдаст обходной лист. После обхода всех указанных в бланке врачей выдается заключение (справка) о том, что у усыновителя отсутствуют факторы, которые препятствуют ему стать отцом. Далее справку заверяет специальная комиссия.

Следует отметить, что есть болезни, которые могут послужить основанием для отказа в усыновлении. Среди них:

  • туберкулез;
  • наркомания или алкоголизм;
  • психические расстройства;
  • онкология;
  • инвалидность 1 и 2 группы.

Будьте внимательны во время сбора документов. Не торопитесь и следите, чтобы все бумаги были оформлены правильно. Все документы следует подготовить в двух экземплярах.

Порядок действий и процедура оформления

Усыновление требует соблюдения определенного порядка действий и процедуры оформления. Надо обратиться в две инстанции — органы опеки и попечительства и суд.

В первую инстанцию следует предоставить все уже собранные бумаги. Законные представители ООП ознакомятся с документами и вынесут решение.

Если оно положительное, то комиссия выдаст заключение, которое и будет играть решающую роль на суде.

Перед тем как кандидат получит заветную бумагу, органы опеки и попечительства проверят следующее:

  • жилье, в котором будет проживать ребенок (жилая площадь должна соответствовать нормам: 18 квадратных метров на каждого члена семьи);
  • справка о состоянии здоровья ребенка;
  • если ребенку уже есть 10 лет, то органы опеки должны уточнить, согласен ли он на усыновление и на изменение ФИО;
  • одобрение биологического отца.

После проверки этой информации дело передадут в суд. Теперь потребуется написать исковое заявление. Заявление должно быть написано согласно статьям 270 и 271 ГПК РФ. Что необходимо указать в исковом заявлении:

  1. Личные данные истца (ФИО, адрес проживания, состоит ли в браке с матерью ребенка и прочее).
  2. Если есть биологический отец, то предоставить его письменное согласие, заверенное нотариусом.
  3. Информацию о том, что кандидат здоров, у него нет судимостей или открытых уголовных дел. Необходимо также указать размер жилой площади, заработной платы и уточнить, что характеристика с места работы положительная.
  4. Истец должен пописать полностью фамилию имя и отчество родного ребенка (или детей), если они есть.
  5. Просьбу изменить фамилию ребенка на фамилию усыновителя.

Читать также:  ФНС личный кабинет через Госуслуги

Собранные документы необходимо прикрепить к исковому заявлению, так как они будут подтверждать написанную информацию.

Консультация юриста бесплатно

Судебный процесс и отмена усыновления/удочерения

Судебный процесс по усыновлению происходит только в закрытом зале. Никого, кроме усыновителя, биологических родителей и ребенка (если есть четырнадцать лет), прокурора и представителя органов опеки и попечительства, быть не может. Заседание длится недолго. Сначала суд слушает кандидата/истца, затем изучает заключение органов опеки.

Если суд вынес удовлетворительное решение, то усыновитель и ребенок могут пользоваться правами со дня вступления судебного решения в законную силу, то есть через 30 суток после вынесения. Через три дня после принятия решения его копия отправляется в ЗАГС.

Важно! Закон РФ не устанавливает сроков на рассмотрение дела. Так что не следует ожидать быстрого решения.

В ходе судебного процесса судья имеет право отказать в усыновлении, и на это есть несколько причин:

  • кандидат, по мнению суда, не соответствует требованиям;
  • биологический родитель не предоставил разрешение на усыновление (есть случаи, когда мнение кровного родителя меняется непосредственно в зале суда);
  • ребенок отказывается от усыновления.

Кроме того, ООП могут не выдать заключения или выдадут его с плохой характеристикой. Дать согласие на усыновление/удочерение суд не сможет. Если после удовлетворения заявления что-то пошло не так, то вполне может всплыть вопрос об отмене решения или отказе от усыновления. Это дело разбирается в судебном порядке. ООП также должны приобщиться к судебному разбирательству.

Нередко бывает так, что суд отказывает в усыновлении, например, если родитель не выполняет возложенные обязательства или жестоко обращается с ребенком. Дело в том, что органы опеки наблюдают за семьей первое время, и если будут выявлены нарушения в отношении ребенка, то родителям (родителю) не дадут возможности его усыновить.

Постарайтесь взвесить все за и против, прежде чем решиться усыновить/удочерить. Если намерения серьезные, тогда наймите адвоката, который поможет собрать и оформить все важные документы. Если суд отказал в усыновлении стоит подать апелляцию и попробовать еще раз. Главное — набраться сил и терпения, и тогда все получится.

Если после прочтения статьи остались вопросы, рекомендуем просмотреть видео по данной теме.

Источник: https://mfc-list.info/usynovlenie-rebenka-zheny.html

Опекунский совет [Архив] – Бесплатная юридическая консультация онлайн Украина: бесплатный онлайн юрист ЮрФорум Proxima

Хочу дать свою фамилию ребёнку, муж против, какое решение вынесут органы опеки по этому поводу?

Просмотр полной версии : Опекунский совет

У меня проблемы с экс-лучшей половиной- не хочет жить с ребёнком, оставив его своей матери, где формально прописана, но фактически не появляется- имея другую квартиру, нового мужа и ребёнка от него.Мешает мне общаться и натравливая на меня ребёнка при этом. Подал заявление в опекунский.

Оттуда пришло решение разбираться самим со встречами и чтобы ребёнок жил с тёщей:mad: . Знаю, что в случае обращения в суд, от опекунского будет зависеть очень многое. Как опротестовать или пересмотреть решение и мнение опекунского в таком случае, если есть подозрение в заинтересованности последнего.

Спасибо за дельные советы.

Сергей ГРУЗДОВ

08.03.2008, 09:26

Должен признаться, что этот вопрос вызвал содрогание. Я пережил и переживаю похожее… Много лет борьбы не привели к позитиву для ребенка. Честно говоря – тупик. И все же: 1. Местом жительства ребенка является м.ж. родителей или одного из них, по договоренности. Место жительства не равнозначно месту “прописки” (регистрации!). Отсюда – документируйте место жительства матери ребенка.

2. В случае несогласия с ОС обращайтесь в суд. Кстати, заинтересованность ОС безусловно и легко покупается именно матерью, безотносительно к позитиву отца. 3. При выявлении судом действий одного из родителей, направленных на ухудшение отношения ребенка к другому родителю, суд вправе принять решение об изменении м.ж. ребенка – постановить жить с другим родителем.

Но, снова же, постарайтесь обеспечить доказательства для суда. Главное – не тяните, действуйте немедленно, документируйте без смущения все “мелочи”, которые нормальные люди обычно (и естественно!) смущаются фиксировать. … А мою историю Вы можете прочитать, например, тут – http://forum.zn.ua/ie/forums/index.

php?showtopic=41564&st=0 , только надо опуститься к первому сообщению той ветки.

Удач Вам.

Большое спасибо за поддержку и понимание Сергей! У меня уже, кажется, метастазы начинаются по случаю невозможности легального решания вопроса:mad: Детали поискать можно- она недавно родила и это скрыть очень сложно.

Просто как это на документы переложить и , главное, что позволяет надеяться на положительное решение вопроса в принципе? Суд может оказаться заинтересован не на моей стороне.

Сергей ГРУЗДОВ

08.03.2008, 20:36

Ищите свидетелей, добывайте справки. Без юриста, представляющего Ваши интересы, Вам не справиться.

Алексей Дорошенко

08.03.2008, 20:58

Хочу посоветовать Вам как человек: найдите аргументы для опекунского совета. Любые. От их мнения зависит очень многое.
На моей практике суд занимал сторону отца и принимал решение о проживании несовершеннолетнего ребенка с ним. Но без согласия ОС практически не обойтись.

https://www.youtube.com/watch?v=vfiO9Uss138

Спасибо за помощь.То есть, как я и предпологал, всё сводится к опекунскому и его первоначальному решению. А какие вышестоящие инстанции над ним?
Возможно ли делать какие то апелляции по его решению?

Сергей ГРУЗДОВ

08.03.2008, 22:18

Ни над, ни под – никого нет. Это общественный орган при местном совете. Председательствует обычно зам.пред.совета. На моем опыте – мерзкое образование, не отвечающее ни за что и пользующееся эмоциональными критериями подъездно-базарного уровня. Однако Вам советуют правильно: практически надо искать способ расположить этих “общественных деятелей” к себе.

Новости не очень радуют.Похоже это тупик, т.к. шансов повлиять на решение опекунского, в сравнении с другой стороной очень мизерные 😡

Сергей ГРУЗДОВ

10.03.2008, 08:33

Не вешайте нос! Окончательное решение принимает все-таки суд. А он руководствуется законом, выносит решение на основании доказанных обстоятельств. Еще раз прочитайте ВСЕ рекомендации и действуйте.
Альтернатива только одна – полная потеря контакта с ребенком.

Терри, а Вы сами-то чего хотите? Присуждения места жительства ребенка с Вами? Или установления графика встреч с ребенком? От этого зависит и тактика поведения в отношениях с опекунским советом.

Если хотите “отобрать” ребенка себе – шансы весьма призрачны, тем более, что у экс лучшей половины будет вполне логичное пояснение, почему в данный момент ребенок проживает с тещей – подготовка к родам, постродовой период и т.д. И эти моменты будут с пониманием встречены в любой инстанции.

Что же касается более частных встреч с ребенком – здесь наоборот, ситуация в Вашу пользу – у матери нет возможности полноценно заниматься первым ребенком, ребенок нуждается в полноценной родительской заботе и воспитании, а Вы, как родной добрый и ласковый отец, можете это обеспечить и т.д.

Попробуйте разыграть эту ситуацию и в опекунском, и в суде – шансы достаточно высоки (если Вы не алкоголик и не были ранее замечены в развращении малолетних:-)

Как не странно для нашей страны звучит- хочу всего то соблюдения закона. Чтобы ребёнок воспитывался родителями. А ситуация- мне не дают, а мать не хочет или не может.

😡 Плюс ребёнок воспитывается бабушкой, (что может сама по себе человеки не плохой, но не для воспитания детей) уже 5 лет и никак мне не удаётся что то сделать как в браке, так и уже в разводе.

Ситуация осложняется тем, что уже скоро год, мне отказывают в общении с ребёнком и настраивают его враждебно.:( Спасибо за ответы

Ну, я так понял, что обоими родителями в одной семье, к сожалению, ребенок воспитываться не может:-(. По поводу “дают- не дают” – отцовских прав Вас никто не лишал и Вы имеете полное право принимать участие в воспитании ребенка. И если у Вас есть такое желание – любой суд будет на Вашей стороне.

Конечно, придется напрячься и подсуетиться. Кстати,тот факт, что за 5 лет не решился вопрос общения (имею ввиду обращения в суд, ОС и т.д.) может негативно отразится на Вашей позиции. Да и ребенок за 5 лет ближе к Вам не стал.

Так что прекращайте общаться в форумах – бегом в суд с иском “про усунення перешкод для спілкування з дитиною”!

К сожелению один родитель не хочет, а со вторым и ребёнком никто не считается:( Когда были в браке, в суд подавать как то не принято:) , мне кажется. Может у кого то были аналогичные случаи,что супруги подавали в суд по поводу разногласий в семье- мне было бы очень очень интересно. По поводу “прав”- это как со всеми правами: на труд, жильё, медицину, …- декларативно то они есть, а на самом деле. Есть только одно право- давать деньги и сколько не дашь, всё будет мало и никаких обязательств взамен. Ну что это за право, когда ни на одно жизненно важное для ребёнка событие повлиять совершенно не возможно. 🙁 Приходить и делать-только когда и что разрешат. Игрушки и подарки могут быть отосланы назад или выкинуты- не то или просто нет места в квартире. Ребёнку сразу дают понять кто чего стоит. Неудивительно, что многие после этого отказываются “заниматься воспитанием”. А устранение препяствий было- 2 раза в суде. Те откинули в опекунский ,тот ещё дальше:) и теперь придётся опять- вот был бы смысл…

Спасибо за ответы

Терри, так ведь любое право на бумаге – по определению всего лишь декларация, до тех пор, пока Вы не решите им воспользоваться! Или Вы ждете, что прилетит волшебник и овеществит Ваши права, и заживете счастливо? А как насчет оторвать некую часть тела от дивана и взять то, что положено по закону? Есть два решения суда об устранении препятствий? Как это – откинули в опекунский? Есть решения опекунского или суда о графике встреч с ребенком? Если есть и не открывают дверь в назначенное время – Вы уже фиксировали при свидетелях факт препятствования ЗАКОННОМУ праву общения с ребенком? Сколько раз фиксировали? И что, ни ОС, ни суд не принял к сведению факты реального препятствования? Или Вы нам тут просто душу решили излить? Так это – к психологам или родственникам. Вы же человек с правами, пусть и в дурацкой стране, но эта страна еще допускает некии свободы частной жизни! Не обижайтесь на тон, но, как правильно пели большевики- “никто не даст нам избавленья – ни Царь, ни Бог и ни Герой!”. Согласен, у лица, с которым живет ребенок больше шансов влиять на его мировоззрение. Но у Вас же есть право требовать возмещения морального ущерба от лица, препятствующего Вашему законному праву общения с ребенком. Если есть утвержденный график общения – это Ваш закон. И, как только Вы видите попытку его нарушить – фиксируйте (составляйте письменный документ, подписанный своим знакомым и независимым соседом, проходящим мимо закрытой перед Вами двери) – и в суд с требованием возмещения морального ущерба,например, 2000 грн. И так семь раз. И на восьмой раз – дверь открывается, поверьте. А если будет возможность встречаться – сами решайте вопрос о том, как донести ребенку информацию о своем облике. Удачи Вам, ломитесь в дверь и Вам откроют…:-)

Сергей ГРУЗДОВ

11.03.2008, 21:50

Я подобное прошел. И допустил ту же ошибку – принял совет “пусть ребенок немного подрастет”. ПЛОХОЙ СОВЕТ! Поддерживаю рекомендацию к АКТИВНОСТИ. Или скажите себе, что Вам нравится стенать, а не бороться за право ребенка на общение с отцом. Без обид – чем больше Вы сюда пишете, тем больше признаков… первого. Действуйте!

Спасибо Сергей за ценные ответы! В моём случае 2 обращения в суд окончились отказом в возбуждении дела и направлением для решения в опекунский совет. Далее один опекунский совет, оказывается тут место жительства и прописки не совпадает, отправил в другой, что подальше, но с пропиской(регистрацией). А там уже выплыло решение- разбираться самим или по суду, но ребёнок, чтобы проживал(реально) без родителей. Итого пол-года вникуда! Теперь стоит вопрос о новом заходе в суд и установлении режима посещений. Тут мне очень даже необходим опыт. И по поводу задукоментировать отказ в непредоставлении и требовать компенсации- мысль хорошая. Вот только не так легко осуществимая на практике, как мне кажется. У меня прошлым летом была полная договорённость вывести ребёнка на лечение в Крым. Я подобрал санаторий в Евпатории с необходимым курсом лечения- ребёнка не дали. Зимой не отпустили в Карпаты, только уже настроили ребёнка против… как это можно компенсировать?

Поэтому, прося заранее прощение за много допекающей лирики, прошу поделится актуальной информацией…

https://www.youtube.com/watch?v=SMw7ZPXynok

Сергей ГРУЗДОВ

12.03.2008, 06:43

Источник: https://www.urist.in.ua/archive/index.php/t-5969.html

Развод по-белорусски: дети

Хочу дать свою фамилию ребёнку, муж против, какое решение вынесут органы опеки по этому поводу?
Когда в нашей стране разводятся супруги, вопрос, с кем останутся дети, возникает редко, говорят специалисты. Конечно, с мамой! И только когда мать “неблагополучная”, встает вопрос о том, чтобы ребенок жил с отцом.

Семьи, где после развода супруги в равной степени участвуют в жизни ребенка, для белорусов, оказывается, редкость.

Почему так происходит? Как папы борются за равноправное участие в воспитании ребенка? Что об этом говорит закон и что думают практики – адвокат и психолог?

Олег Бакулин

Председатель общественного объединения “Защита отцов и детей” Олег Бакулин представляет интересы членов своей организации в суде. Чаще всего правовую помощь оказывает мужчинам. Олег Бакулин рассказал об основных проблемах отцов в нашем обществе. • В Беларуси есть тысячи случаев, когда дети живут с отцами.• Декларируемого равенства между мужчинами и женщинами в нашей стране в семейно-правовом поле не существует. Отцы бесправны, так как во всех семейных вопросах судебная практика – на стороне женщины. Особенно это видно, если вопрос о месте жительства детей определяется в благополучной семье. Прямо сейчас решается вопрос у папы из Могилева. Отец 6-летнего мальчика очень любит ребенка, водит его в детский садик, бассейн. Психолого-психиатрическая экспертиза, которую проводят в Новинках, уже установила, что мальчик испытывает эмоциональное отчуждение к матери и ее родственникам.• Даже представители закона ограничивают права отцов. Случаются ситуации, когда судьи объясняют, что детей по закону отдают матери. Говорят, чтобы папа зря не тратил деньги и нервы. Но где в законе такое написано?

“После таких заявлений мы просим специалиста указать, где в законе сказано, что детей передают на воспитание матери, – говорит Олег Бакулин.

– Те, кто принимает решение в пользу матери, делают это либо из-за устоявшейся судебной практики, либо на решение влияет личное мнение человека, не подкрепленное законом.

Например, на одном из наших семинаров представительница Минского городского суда рассказала, что ее воспитывала мама, отец был нехорошим человеком, и поэтому она не может объективно относиться к рассмотрению дел, где отцы требуют передать детей им на воспитание”.

• Большинство судей у нас – женщины.

Бороться приходится и с администрациями районов, говорит председатель ОО “Защита отцов и детей”. “Даже ведущие специалисты по охране детства комитета высказываются, что папа вообще не должен участвовать в воспитании детей. Я считаю, что таких людей нужно признавать профнепригодными. А эти люди – начальники”.

• При усыновлении детей женщине дают возможность выбрать ребенка. А мужчине почему-то нет. С этим также столкнулся один из наших родителей. Ему сказали, что усыновление – не магазин, и если он будет привередничать, то поступит сообщение в прокуратуру, что отец хочет взять ребенка не на воспитание, а для чего-то еще. Намекают, что ищет ребенка для каких-то сексуальных утех.

• Случается, если ребенка под опеку берет мужчина, управление образования отказывается платить ему деньги (за работу приемным воспитателем. – TUT.BY). Взявший опеку над 9-летним мальчиком мужчина подал в суд по поводу установления оплаты. Тогда у него решили забрать ребенка. На каких основаниях – непонятно.

В 6 утра приехала милиция, ребенка забрали в детский лагерь, откуда он вернулся на попутках. В итоге было вынесено решение, что ребенок будет жить у отца, а учиться – в интернате. Деньги на питание ребенка не выделяют, мол, пусть кушает в интернате. Очень хорошая семья.

Мальчик помогает папе с компьютерными программами, которые используются Министерством образования.

• Иногда сами дети борются за право жить с отцом.• Есть женщины, которым важно числиться мамой. Это очень удобно, это нормальный социальный статус. Были случаи, когда женщина завладевала квартирой, выбивала, чтобы по решению суда ребенок числился за ней и ей платили алименты. А ребенок с отцом проживал в другой стране. У женщин такой аргумент: “Я ребенка родила, поэтому ты мне должен платить”. • В большинстве случаев детям лучше жить с матерями. У женщины, которая родила ребенка, есть материнский инстинкт. Отцовство – социальное приобретение. То есть у мужчины любовь зарождается, когда он живет с ребенком, заботится о нем. Если разорвать связь отца с ребенком, то его чувства будут угасать. 50% отцов после развода утрачивают связи с детьми (это данные английского общественного объединения, аналогичного нашему).Отцовство нужно культивировать. А у нас делают наоборот. Отцов, которые отстаивают свои права на ребенка, пытаются загнать в угол. Одной гребенкой гребут и положительных, и тех, кто пьет. Если поднимать эту тему, сотни отцов расправят плечи. Будут знать, что у них есть права и их можно отстаивать.• Нельзя сказать, что хорошие папы – это редкость. Ко мне обращаются те, кто готов бороться за своих детей. Каждый день звонит до 10 человек. • Кстати, в практике ОО “Защита отцов и детей” есть только два случая, когда после развода у родителей были равные права на ребенка. В одном случае ребенок жил по полгода и у отца, и у матери. Правда, отец все равно платил алименты и оплачивал коммерческий садик – таковы были условия. Во втором случае ребенок жил две недели с отцом, две – с матерью (оба родителя характеризуются положительно, девочке 12 лет). Это предложение поступило от представителя нашей организации, и ребенок сам урегулировал этот вопрос. Девочка ходит в одну и ту же школу, потому что бывшие супруги живут рядом.

Кодекс РБ о семье и браке

Статья 74. Место жительства ребенка

… Разногласия между родителями о том, с кем будет проживать ребенок, разрешаются в судебном порядке исходя из интересов ребенка.Суд учитывает, кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к ребенку, возраст ребенка и привязанность к каждому из родителей, личные качества родителей, возможность создания надлежащих материально-бытовых условий и нравственно-психологической атмосферы, обеспечения надлежащего уровня воспитания. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. При этом мнение ребенка по запросу суда выявляется органом опеки и попечительства по месту жительства ребенка.

Статья 76. Равенство прав и обязанностей обоих родителей

Отец и мать имеют равные права и обязанности в отношении своих детей.Родители пользуются равными правами и несут равные обязанности в отношении своих детей и в случае расторжения брака между ними, если иное не предусмотрено в Соглашении о детях…

Статья 77. Участие отдельно проживающего родителя в воспитании детей

Родитель, проживающий отдельно от детей, имеет право общаться с ними и обязан принимать участие в их воспитании. Родитель, при котором проживают дети, не вправе препятствовать другому родителю общаться с детьми и участвовать в их воспитании…


Евгений Портной, адвокат, занимается бракоразводными процессами. Представляет интересы и мужчин, и женщин:

Евгений Портной. aep.by

— Если ребенку уже есть 10 лет, при решении вопроса, с кем он останется после развода, учитывается и его мнение. В Кодексе о браке указано, что оба родителя – и мужчина, и женщина – имеют равные права относительно ребенка. Закон определяет, что при решении вопроса о том, с кем оставлять ребенка после развода родителей, нужно исходить из интересов ребенка.Но в судебной практике, действительно, очень часто, вне зависимости от возраста и обстоятельств, детей оставляют с матерями. Редкие исключения, когда мать – неблагополучный человек. В органах опеки и попечительства, которые по таким делам дают заключение, тоже в абсолютном большинстве – женщины. Хотя даже если судья – мужчина, это не значит, что он не вынесет решение в пользу матери.Чаще всего, если мать – положительный человек, мужчина не ставит вопрос о том, чтобы оставить ребенка себе. В том числе и из-за сложившейся практики, а также потому, что для всех участников процесса, а особенно для ребенка, выбор между мамой и папой – стрессовая ситуация. Но есть и такие, кто готов бороться до конца.В моей практике случалось, что за счет ребенка некоторые женщины хотели обеспечить себя материально (особенно когда бывший муж – обеспеченный человек и до этого женщина жила за счет супруга). Много дел, когда супруга ограничивает общение с ребенком: мужчина обращается, чтобы определить порядок участия в воспитании.Часто обращаются граждане Германии, которые состояли в браке с белоруской. Женщина под видом того, чтобы проведать родителей, увозит ребенка домой и не допускает к общению. О каком равенстве идет речь, если мать проводит с ребенком все время и не разрешает с отцом даже говорить по скайпу? А по приезде – только в присутствии матери.Это глобальный вопрос. В нашем обществе есть стереотип, что отец нужен для зачатия и материального обеспечения. А воспитание – прерогатива женщины.Хотелось бы, чтобы в решении этих вопросов исходили не только из того, кому из родителей очень сильно хочется быть с ребенком.

Диана Комлач, психолог, автор программы “Территория счастья”:

Диана Комлач

— В моей практике свои проблемы через детей пытаются решать и мужчины, и женщины. Это происходит из-за того, что при разводе оба супруга остаются чем-то недовольны. Каждый пытается перетянуть ребенка на свою сторону. Шантажировать умеют оба родителя. Некоторые матери используют детей как флаг: сегодня дам, завтра – нет. Мужчины применяют финансовые рычаги. А все потому, что люди не умеют разговаривать.Как говорил мой старший коллега и друг Берт Хеллингер, ребенка нужно оставлять с тем из супругов, кто больше уважает партнера. По-моему, важно, чтобы бывшие муж и жена нашли возможность договориться о том, что было бы лучше сейчас для самого ребенка. А то случается, что, когда начинают делить, не видят самого малыша. И здесь совершенно не важен пол малыша. Маленьким детям очень важно быть с мамой. Потому что она обогащает его мир эмоционально. Ближе к подростковому возрасту ребенку важно попасть в зону влияния отца, потому что отец отвечает за социальную адаптацию. И, кстати, жизнь меняется, и к этому вопросу нужно возвращаться. В моей практике были случаи, когда дети жили по неделям с мамой и папой и когда ребенок жил с мамой, а на каникулы уезжал к отцу. Причем правила поведения у папы и у мамы могут быть разные. Например, у папы можно играть за компьютером по три часа в день, а у мамы – нет.Нет ничего хуже для ребенка, чем когда спрашивают, с кем он хочет жить, потому что ребенку придется предавать одного из родителей. Кстати, часто дети становятся на сторону пострадавшего. Бывает, отец пил и дрался, а после развода говорят, что останутся с папой.При разводе партнеры должны в первую очередь понимать, что расстаются как муж и жена, но как отец и мать они будут связаны на всю жизнь. И поэтому им придется общаться: обсуждать решения, важные в жизни ребенка.

При ограничении общения всегда происходит отчуждение, теряется эмоциональная связь. Так происходит и с мужчиной, и с женщиной. Просто в процессе развода и вне брака, я сталкиваюсь с этим, многие мужчины даже не пытаются ничего делать для того, чтобы добиться общения с ребенком.

Есть такая позиция у отцов, что все равно ничего не изменишь. Получив отказ, они останавливаются. А здесь нужно общаться, добиваться увеличения количества дней, которые можно проводить с ребенком. Но делать это нужно в процессе общения. Суд – это крайний случай.

Тут нужно, чтобы хоть кто-то проявил свою добрую волю.

Источник: https://news.tut.by/society/362570.html

Адвокат24
Добавить комментарий