Что грозит мужу, если он вынес ноутбук из дома и продал?

Как Порошенко украл и вывез с Украины восемь миллиардов долларов

Что грозит мужу, если он вынес ноутбук из дома и продал?

«Возвращать будут налогоплательщики»: Сэм Кислин обвинил Порошенко в выводе $8 млрд с Украины© , “Стоп Корупції”Американский миллиардер украинского происхождения и экономический советник экс-мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани Сэм Кислин заявил, что Петр Порошенко за время пребывания на посту президента Украины вывел из страны не менее $8 млрд (532,8 млрд руб.). Он сообщил об этом в интервью «Стране».

Капиталы Порошенко, которые он еще в 2014 году пообещал отдать в управление слепому трасту, в пору его каденции стали основным пунктом критики политических оппонентов и главным раздражителем постоянно нищающего украинского населения. Так, согласно декларациям, за один только 2018 год экс-президент стал богаче в 82 раза.

«Только Порошенко за время президентства вывел из Украины не меньше 8 миллиардов долларов. Только по известным мне фактам через госкомпанию “Центрэнерго” было выведено от 700 до 800 млн долларов (46,6-53,3 млрд руб. — ред.)», — заявил Кислин.

При этом миллиардер заверил, что он и другие «кинутые» инвесторы намерены вернуть эти деньги. Однако, по его мнению, реально вернуть они смогут лишь часть суммы — порядка $5 млрд (333 млрд руб.).

«И возвращать будет по решению судов государство Украина — из бюджета. То есть каждый налогоплательщик. Поэтому я и обвинил Порошенко в геноциде украинского народа. Но, надеюсь, что и Порошенко ответит за все — имуществом и деньгами», — подчеркнул бизнесмен.

Украина.ру поговорила с экспертами на предмет того, как Порошенко мог «заработать» 8 миллиардов долларов, и как смог вывести их из страны.

Порошенко — правопреемник Януковича

Дядя Сэм в Киеве. Что говорит в СБУ враг экс-президента Порошенко и личный друг Трампа© , “Стоп Корупції”Экс-депутат Верховной Рады Олег Царев в интервью с изданию Украина.

ру за неделю до Кислина озвучил ту же цифру в 8 миллиардов долларов. Он считает восемь миллиардов долларов у Порошенко есть только лишь в высоколиквидных ценных бумагах.

При этом, по словам политика, сумма которую мог «заработать» Порошенко за годы президентства гораздо больше.

Он рассказал, каким образом бывший украинский президент, мог получить эти миллиарды.

«Получение прибыли Порошенко прошло через несколько этапов. Как только он стал президентом, он «обилетил» всех олигархов. Взамен на «добровольные» взносы он гарантировал им, что и с их бизнесом будет все в порядке, и против них не будут заводиться уголовные дела.

Второй этап, это выстраивание разного рода схем. Например, «схема Курченко» — завоз на Украину нефтепродуктов в чёрную, которые не облагаются акцизами, таможенными пошлинами, НДС. В этом Порошенко стал правопреемником Януковича.

Схема Роттердам плюс. О ней все знают, поэтому распространяться не буду. С Ахметовым на двоих они заработали миллиард долларов.

Порошенко контролировал и обналичку в стране, а также схемы по ядерному топливу. Это вообще бизнес всех украинских президентов — производство и отгрузка ядерного топлива. Тут была только трудность, как вывести деньги из «Энергоатома», — приводит примеры Царев.

Помогал зарабатывать Порошенко и контроль над банковской сферой.

«Понятно, что деньги делались на играх с курсом доллара, которыми занимался Нацбанк во главе с Гонтаревой, но они и делались на банкротстве банков.

Нацбанк банкротил коммерческие банки и продавал заложенные в них активы коммерческих предприятий якобы за копейки. На самом деле разница между реальной стоимостью и коммерческой попадала в карман Порошенко и Гонтаревой.

Посмотрите сколько баков обанкротила Гонтарева. Основная причина это желание Нацбанка наложить лапы на активы банков. Речь идёт о миллиардах долларов.

Получали крупные откаты через Гонтареву за рефинансирование банков. Например, за рефинансирование «Приватбанка» Коломойский исправно платил Порошенко 25%.  Он почему осерчал на Порошенко из-за «Приватбанка», потому что у него его национализировали, а он все исправно платил.

Кстати, рефинансирование «Привата» очень дорого обходилось Украине. Вся помощь от МВФ направлялась туда, а потом выводилась по теневым схемам», — говорит Царев.

Когда нет Пороха в пороховницах.

Кто быстрее съест Порошенко: свои олигархи или чужие корпорации?© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанкПорошенко не гнушался «тырить» и многомиллиардную американскую помощь Украине. Здесь он работал через Яресько.

Причём разворовывал помощь Порошенко вместе с демократами. Этот аспект чрезвычайно интересен команде Трампа. Поверьте. Там в доле было много «уважаемых» людей из команды Обамы и Клинтон.

«Известно о разворовывании 3 миллиардов долларов. Вот расследовать все это Джулиани и послал Сэма на Украину. По американскому закону за возврат украденных американских денег нашедшему их полагается сумма в 10%» — сообщает Царев. С трёх миллиардов это триста миллионов долларов, которые совершенно легально может заработать юридическая фирма Джулиани и Кислина.

Хочу отметить, что у Сэма Кислина присутствуют и личные счёты к Порошенко. Порошенко сделал Кислина невъездным на Украину. Кислин об этом узнал приземлившись в Борисполь. Ему, в целом уже не молодому человеку пришлось всю ночь кантоваться в накопителе и лишь на утро он смог улететь обратно.

Согласитесь, для уважаемого, не последнего человека в республиканской партии это было очень унизительно.

По его словам, Порошенко выводил деньги с Украины либо через офшоры, либо наличку вывозили дипломатической почтой.

«Нанимались чартеры, которые вывозили наличку Порошенко под видом диппочты. Как президент страны Порошенко мог себе это позволить. Ее нельзя досматривать, но можно взвешивать. Зная, что у вас груз состоит из долларов, то по весу можно определить сумму. Так что американцы знают, сколько вывез Порошенко. Они знают и офшорные счета, куда поступали деньги.

Есть фирмы, которые предоставляют специальные контейнеры — банковские хранилища, где под охраной потом хранится вся ваша наличка», — делится информацией Царев.

Не забывайте о контрабанде и наркотрафике. Менялась власть на Украине, менялись президенты, но контрабанда приносила в год не менее одного миллиарда долларов, но не больше трёх. Причём, это чёрный нал. Живые, нигде не задекларированные деньги.

Что касается наркотрафика, то Плахатнюка обвинили в организации транзита наркотиков в Европу. Подумайте сами из какой страны соседствующей с Молдавией могли наркотики поступать в Молдавию.

И с каким президентом у Плахотнюка были дружеские отношения?”

По информации Царева, Порошенко фактически продал на Украине свои активы кроме медиа — «Прямого» и «5 канала», а также «Рошена».

Порошенко делал деньги даже на янтаре

Семён Кислин, или Просто Сэм: что известно об американском одессите, обвинившем Порошенко в масштабной коррупции — «Таймер»© Sam Kislin | Перейти в фотобанкБывший соратник Порошенко — экс-депутат Александр Онищенко —  покинувший в свое время Украины, так же, как и Царев, был одно время весьма доверенным лицом бывшего украинского президкента. Он считает сумму в 8 миллиардов реальной.

«Порошенко, используя своё служебное положение, зарабатывал на всем, что только могло приносить доход. Это и иностранные закупки по максимально высоким ценам, и схема Роттердам плюс, от которой они вместе с Ахметовым получили порядка 18 миллиардов гривен (это где-то около миллиарда долларов). 

Получал он доходы и от государственных предприятий. Когда на различные министерства ставились те или иные министры, то вместе с ними туда приходили смотрящие, которые контролировали денежные потоки, в том числе и с государственных предприятий.

Контролировал Порошенко и янтарный бизнес. Там у него были свои люди.

Все поставки угля и других товаров из Донецка и Луганска, которые шли до блокады, также контролировались им.

В различных схемах участвовали его заводы, которые делали деньги на войне.

Нацбанк под руководством Гонтаревой делал деньги, играя на курсах. Выпускались гособлигации, которые закупались подставными фирмами, а потом им выплачивались государством проценты — где-то 10%», — рассказывает Онищенко.

Деньги Порошенко выводил с Украины, как налом, так и через офшорные компании.

«Нал вывозился через обнальщиков. Тут, на Украине, передаются деньги, которые за определенный процент, передаются в другой стране. Что касается вывода денег через офшоры, то у Порошенко над этим работала целая группа под Пасенюка, которая сидела в Лондоне. Вместе с Гонтаревой».

Будущее Порошенко

Американский бизнесмен уличил Порошенко в коррупции© РИА Новости, Стрингер | Перейти в фотобанкОдин из украинских олигархов средней руки, с которым побеседовала Украина.

ру на правах анонимности предположил, что есть вероятность того, что за все злоупотребления Порошенко может ожидать тюрьма.

Во всяком случае, участь экс-президента при любом исходе печальна — либо тюрьма, либо позорное изгнание.

«То, что он, в конце концов, будет вынужден покинуть страну, это факт. Но вот посадят ли его, сказать затруднительно. Тут уже как решат американцы.

Но, в конце концов, они могут сказать ему: “мистер Порошенко, да, мы вам обещали поддержку и поддерживали вас, но мы ж вас не воровать направляли, а реформы проводить”.

Поэтому под тяжестью доказанных фактов они могут умыть руки и не станут защищать Порошенко, когда его будут сажать», — уверен наш собеседник.

Источник: https://ukraina.ru/exclusive/20190817/1024662618.html

Что из имущества могут описать судебные приставы

Что грозит мужу, если он вынес ноутбук из дома и продал?

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

«Двухкомнатная квартира в частной собственности в равных долях на трех членов семьи. У одного из членов семьи задолженность в Пенсионный фонд. Что из имущества и в каких помещениях могут описать судебные приставы?» Ирина (Курск).

В соответствии со статьей 69 Федерального закона №229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 79 названного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В частности, согласно статье 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания; на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и иных предметов роскоши; на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Учитывая, что квартира находится в общей долевой собственности должника и членов его семьи, судебные приставы-исполнители вправе описать находящееся в квартире имущество, за исключением вышеуказанного, на которое не может быть обращено взыскание.

В каких именно помещениях (комнатах) судебный пристав-исполнитель вправе описать имущество, законодательством не предусмотрено. Как правило, судебный пристав описывает имущество, находящееся по месту жительства должника.

В случае же возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица (в данном случае члены семьи должника) в соответствии со статьей 119 Федерального закона №229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Вверх  —  Отзывы читателей (113)  —  Написать отзыв  —  Версия для печати

ольга30 июля 2011, 18:02:09
e-mail: telemir45@yandex.ru, город: красноярск

здрасвствуйте подскажите пожалуйста могут ли судебные приставы забрать недвижимость колорое досталось мне по дарственной спасибо

геннадий9 августа 2011, 16:34:24
e-mail: benzinomsk@mail.ru, город: г.омск

подскажите что могут описать судебные приставы в квартире если я там только прописан

Здравствуйте сожителю грозит изъятие имущества. могут ли изъять мое имущество? брак не зарегистрирован, прописан по другому адресу

Здравствуйте, банк подаёт в суд , так как я не могу заплатить по кредиту. Скажите, могут ли описать моё имущество без решения суда? Какое имущество? И ещё арестовать мою зарплату в каком процентном отношении?

Какое имущество могут описать приставы по кредиту? Например холодильник. если имущество куплено другим человеком и на это есть чеки где указана фамилия того кто покупал,и он не прописан и не родственник и не муж ?

Скажите пожалуйста,могут ли описать приставы бытовую технику не принадлежащую должнику,техника находится по прописке должника,куплена она другим человеком,прописанным по другому адресу,но они являются мужем и женой?Спасибо

имеет ли право судебный пристав описать мебель (шкафы,кравать и д.р)

Елена26 декабря 2011, 12:48:06
город: Олонец

Должна по кредиту. Могут ли судисполнители описать имущество сына если я проживаю и прописана вместе с ним в одной квартире? Какой процент из пенсии они имеют право арестовать, если пенсия составляет прожиточный минимум

Нина15 января 2012, 19:32:50
e-mail: shalaeva1998.98@mail.ru

у меня большой долг по двум кредитам ,приставы в суд подавать не хотят сказали что продадут мой долг третьему лицу, а что может сделать третье лицо???

ВОЛОДЯ16 января 2012, 17:09:46
e-mail: 7.vova@mail.ru, город: КАЗАНЬ

подскажите что могут описать судебные приставы в квартире если я там только прописан

руслан8 февраля 2012, 20:14:13
e-mail: marsedos@mail.ru

Здравствуйте.могут ли приставы описать забор из цветного шифера, если заключен договор с женой что все в доме принадлежит ей?

Даниил24 февраля 2012, 19:55:51
e-mail: danilr@pochta.ru, город: Мурманск

Подскажите, что могут описать судебные приставы в квартире если я там только прописан?

Здравствуйте, могут ли суд.приставы описать имущество если должник проходит военную службу?

Денис22 марта 2012, 11:06:53
e-mail: fin2006yar@yandex.ru, город: Ярославль

Источник: http://www.dddkursk.ru/number/856/consumer/002278/

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода

Что грозит мужу, если он вынес ноутбук из дома и продал?

В обзоре Верховного суда появилось очень показательное решение Судебной коллегии по гражданским делам. Верховный суд пересмотрел дело о дележе при разводе совместно нажитого имущества. Речь идет о кредитах супругов. Делятся ли они после развода?

е решение на самом деле было принято несколько месяцев назад и опубликовано “Российской газетой” 16 февраля 2016 года.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

ВС запретил банкам передавать коллекторам данные по кредитам должников

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй – через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам.

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим.

Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле.

Банки отказались от выдачи ипотеки без первоначального взноса

Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году. Официальный развод – весна 2013 года.

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи.

Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что “возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи” должна доказывать жена. А она это сделать не смогла.

Значит, долг – общее обязательство супругов.

Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом.

Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит.

Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему.

По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для “иных лиц”, то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Ученые назвали главную причину супружеских разводов

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях.

Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса. Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 того же Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, – сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи.

А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства.

В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

Источник: https://rg.ru/2016/04/20/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-delit-kredity-posle-razvoda.html

Жалею, что не развелась с мужем раньше и не стала счастливой

Что грозит мужу, если он вынес ноутбук из дома и продал?

Несколько месяцев читаю исповеди на этом сайте. Пребываю в ужасе, что я наделала. Не предавала значения своему проступку. Успокаивала себя тем, что один проступок не порок. Поговорить ни с кем не могу. Держать в себе тоже не получается. Слезы льются рекой. Что делать не знаю? Решила написать свою исповедь на сайт, чтобы выговориться.

Мы с мужем уже в возрасте, хотя выглядим хорошо, и нам обоим дают на 5-7 лет меньше. Мне 55, мужу 60 лет. У нас трое взрослых детей. Старшие дочери замужем, есть дети. Младший сын — 20 лет, студент. Год назад отметили 35 лет совместной жизни. Считала, что все жизнь прошла. Надо растить внуков.

Кроме того последние годы сильно прибавила в весе дотянула до 100 кг. Муж всю жизнь смотрел на меня влюбленными глазами. Но в постели все было не очень, муж ispovedi.com пассивен и не изобретателен, и безумно боится сделать мне неприятно или больно, поэтому ни на какие эксперименты не соглашался.

Поначалу были скандалы, потом я даже ходила к сексологу, но врач сказал, что должны прийти оба. Муж отказался наотрез. В моем окружении мои знакомые и подруги жили все, так как я.

На секс особо никто не упирал, и я уговорила себя, что смогу прожить так всю жизнь, в другом к мужу претензий не было. Я смирилась и вела себя так, как и должна вести себя верная и примерная жена.

На сторону не смотрела, не изменяла, не флиртовала, если кто-то пытался ухаживать, сразу давала отпор.

Недавно мы поругались с мужем крепко и даже в разгар ссоры заговорили про развод. Реакция сына меня потрясла. Он спросил, если я разведусь, что я буду жить отдельно. Я ответила, что, конечно же, да.

Сын сказал: «если ты мама кого-нибудь заведешь, я тебя не буду уважать, а может, и приходить не буду». Ни какие мои доводы, что если развод состоится, то мы ispovedi.com будем свободны друг от друга, на сына не действовали.

Я почувствовала, что мне выхода из семьи нет, только вперед ногами или потерять сына. Дочерям я даже рассказывать это не стала. Потом у мужа стало скакать давление, и он стал принимать лекарства. Секс стал крайне редким и совсем никаким.

Про всякие приспособления слышать не хотел и точка. У меня тоже началась гормональная перестройка, и я похудела на 25 килограмм за 2 месяца.

Я обновила гардероб, стала хорошо выглядеть и гормоны сделали свое черное дело. Я изменила мужу с почти незнакомым человеком моложе меня на 15 лет (компьитерщиком, муж послал меня чинить ноутбук).

Я так не поняла, кто кого соблазнил (я первая уставилась на него, пока он тестировал ноут, пара улыбок), но когда я пришла получать ноутбук обратно, был конец рабочего дня и он попросил подвезти его к метро. Сел не рядом, а за мной, убрал подголовник с моего сиденья, что-то шептал, массировал плечи. Меня просто накрыло.

Потом он очень ловко меня отвлек и выдернул ключи из машины ispovedi.com и сказал, что вернет их только у себя дома (оказалось, он живет около метро). Мне пришлось к нему подняться в квартиру. Что было потом, помню смутно и такого темперамента от себя не ожидала.

Когда пришла в адекватное состояние, пока он был в ванной, я оделась, схватила ключи, шубу, еле справилась с замком и бегом на улицу. Меня всю трясло. Я приехала домой. Муж меня ждал, как назло. Я пошла в душ, не могла никак отмыться от запаха чужого парфюма.

А потом был тот несчастный редкий секс с мужем. Боже мой, как мне плохо. Понять на шестом десятке, что всю жизнь была несчастной в браке, что просто принесла себя в жертву семье и принципам морали. Надо было еще 30 лет назад попробовать и уйти от мужа, а не терпеть. Только одна моя приятельница, когда разводилась, сказала, что понимает, как я живу.

После этого происшествия у меня вместо затишья, гормоны поперли, восстановился цикл. Врачи удивлялись и посадили меня на антидепрессанты и гормоны. У меня просто сносит крышу. Муж ispovedi.com удивлен переменами, но ничего не подозревает.

Дети посмеиваются и говорят, что я поздно спохватилась за собой следить, но так как я все время на виду, то мыслей об измене у них тоже нет.

Но хуже всего то, что я начинаю так ненавидеть мужа, что безумно хочу рассказать ему об измене. Чтобы ему было так же больно, как и мне. Удерживаюсь только потому, что знаю (после прочтения на этом сайте исповедей о последствиях измены), что у него точно будет инфаркт либо  инсульт. Грех на душу брать не хочу.

Если бы я только представляла, в какой тупик загонит меня мой проступок. Куда податься, куда бежать? Она дама на форуме написала, что все пройдет лет через 3-5, и можно будет жить спокойно. А как прожить эти 3-5 лет? Меня тянет на сторону, при всех таблетках, а без них вообще не знаю, что будет.

Иногда приходят мысли о монастыре.

ОДРИ

Источник: https://ispovedi.com/ispoved-2019/zhaleyu-chto-ne-razvelas-s-muzhem-ranshe-i-ne-stala-schastlivoj/

Адвокат24
Добавить комментарий