Что делать, если ПФР не хочет платить долг по решению суда?

Долги не будут взыскивать с пенсий и пособий

Что делать, если ПФР не хочет платить долг по решению суда?

ИТАР-ТАСС/Интерпресс/фото из архива

Кредитные организации начнут зачислять 18 видов выплат на социальные счета — с них нельзя будет списать средства в рамках исполнительного производства. Соответствующий закон Госдума 12 февраля приняла в третьем чтении. Комментируя инициативу, депутаты предложили пойти дальше и вообще запретить автоматическое снятие средств со счетов граждан.

Что нельзя забрать в счёт долга?

По Закону «Об исполнительном производстве» запрещено снимать пенсионные деньги, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, командировочные. Но так как эти средства перечисляют на обычный счёт, нередки были ситуации, когда приставы взыскивали их с граждан. Людям приходится восстанавливать справедливость через суд, тратя время и нервы.

Вице-спикер Госдумы, руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, первый зампред фракции Андрей Исаев и Владимир Васильев в период исполнения им полномочий депутата Госдумы разработали закон, позволяющий создавать в кредитных организациях специальные «социальные счета», с которых запретят списывать долги.

По словам главы Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарева, на эти счета будут зачислять 18 видов социальных пособий и выплат.

 В том числе пенсии по потере кормильца, пособия гражданам, имеющим детей, компенсации за причинение вреда здоровью, которые выплачиваются лицам, получившим ранения, травмы, контузии при исполнении ими служебных обязанностей, компенсации пострадавшим от чрезвычайных ситуаций.

Читайте по теме Комментируя поправки, спикер Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что принятие такого документа давно ожидалось в обществе. «Инициатива подробно прорабатывалась между первым и вторым чтениями, — сказал он. — Были учтены замечания профильных ведомств, в первую очередь Центрального банка, чтобы предложенный поправками механизм работал эффективно».

По словам спикера палаты, документ позволит исключить ситуации, когда из-за незнания характера доходов судебными приставами блокировались счета с пособиями. Вячеслав Володин ранее отмечал, что запрет на исполнительное взыскание с выплат социального характера уже существует в законодательстве.

«Но механизм был не совершенен: приставы и банки видели счёт должника, но не видели, какие именно средства на него поступают», — констатировал председатель Госдумы. Теперь в законе чётко прописан механизм, когда каждое поступление социального характера будет обозначено в банковской системе.

Если банки откажутся исполнять возложенные на них обязательства, к ним применят санкции. Сумма штрафов варьируется от 30 тысяч рублей до одного миллиона. Регулирующий эту сферу законопроект уже находится на рассмотрении Госдумы.

Списывать деньги — только с согласия гражданина

В России вообще нужно запретить автоматическое списание денег, заявил, комментируя закон, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Нужно вообще лишить судебных приставов права автоматически взыскивать суммы, которые граждане обязаны выплатить по исполнительному листу, — отметил он.

— Надо, чтобы банк не разрешал списывать, а приглашал людей на переговоры и обсуждал с ними возможность списания».

Читайте по теме Депутат уверен, что нельзя забирать за долги последние средства, на которые живёт семья, или, например, взыскивать деньги, предназначенные на лечение ребёнка, или государственную премию за достижения в области науки.

Он проал за закон, но при этом указал на риск, что не все будут правильно понимать, какие выплаты нужно зачислять на спецсчёт. Лучше было бы указать, что можно списывать приставам, и этот список был бы меньше, считает Жириновский.

Член Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный (КПРФ) ко второму чтению закона вносил поправку с предложением запретить взыскивать с инвалидов и пенсионеров больше, чем у них осталось бы на руках для обеспечения прожиточного минимума.

Он отметил, что судебные приставы в основном занимаются должниками, которые брали займы в микрофинансовых организациях. По статистике, такие кредиты возвращают один процент из тех, кто их взял. И основной мишенью микрофинансовых организаций являются пенсионеры.

Он предложил вернуться к теме и закрепить в законодательстве норму, чтобы у пенсионеров и инвалидов оставался на руках прожиточный минимум, на который не может быть обращено взыскание.

Источник: https://www.pnp.ru/social/dolgi-ne-budut-vzyskivat-s-pensiy-i-posobiy.html

Долги остались за уволенными. Что делать?

Что делать, если ПФР не хочет платить долг по решению суда?

Бухгалтерам компаний порой приходится сталкиваться с ситуациями, когда сотрудник увольняется, но остается должен компании определенную денежную сумму. В этих случаях прежде всего интересует вопрос: как поступить с образовавшейся задолженностью уволившегося работника? Ответы на этот вопрос содержатся в нашей статье.

Все ситуации с долгами работников компаний можно разделить на 2 группы. Первая. Работник находится в процессе увольнения, но уже ясно, что суммы окончательного расчета не хватит, чтобы компенсировать его задолженности перед компанией. Вторая.

Работник уже уволился, и ему больше не причитаются к выплате денежные средства, но его долг перед компанией остается не погашенным. Разберем обе эти ситуации.

Рассмотрим также порядок списания и отражения в бухгалтерском и налоговом учете сумм различных задолженностей уволенных работников.

Основные виды долгов уволенных

Причины возникновения задолженностей сотрудников перед работодателем различны. Но главная заключается в том, что работник имеет право в любое время расторгнуть трудовой договор с компанией по собственной инициативе. Работнику при этом достаточно предупредить работодателя в письменной форме за 2 недели до дня своего увольнения.

В последний день работы руководитель обязан выдать такому сотруднику трудовую книжку и произвести с ним окончательный расчет1.При этом у сотрудника могут существовать задолженности перед компанией. Но работодатель не имеет права задерживать выдачу трудовой книжки и суммы окончательного расчета.

Существуют различные виды задолженностей уволенных работников перед компаниями.

На практике чаще всего встречаются следующие виды долгов уволенных работников:

  • дебиторская задолженность по зарплате, образовавшаяся из-за выданного сотруднику денежного аванса, полностью им не отработанного;
  • задолженность уволившегося работника по выданным ему подотчетным суммам;
  • задолженность сотрудника по своевременно не погашенному займу;
  • задолженность уволившегося работника за неотработанные дни отпуска.

Способы возврата долга

Как ликвидировать задолженность сотрудника перед компанией? Есть несколько основных способов избавления от такой задолженности:

  • удержание суммы долга из суммы окончательного расчета увольняющегося;
  • добровольное возвращение работником задолженности работодателю;
  • взыскание задолженности уволенного работника в судебном порядке;
  • прощение долга.

Эти способы могут применяться как по отдельности, так и комбинированно.Удержать долг увольняющегося сотрудника можно из суммы окончательного расчета. Это возможно в том случае, если сумма окончательного расчета больше суммы образовавшейся задолженности.

Нужно иметь в виду, что в большинстве ситуаций, кроме случаев полной материальной ответственности, работника можно в бесспорном порядке привлечь лишь к ограниченной матответственности, то есть он несет такую ответственность в пределах своего среднего месячного заработка2.

Но если сотрудник увольняется, то с него нельзя удержать более 20 процентов суммы, причитающейся ему при увольнении, так как окончательный расчет — это разовая выплата3.

Следует также учитывать, что трудовым законодательством строго определены случаи, в которых работодатель может удерживать задолженности работника перед фирмой из зарплаты увольняющегося сотрудника4. Кроме того, такие удержания можно произвести, только если работник не оспаривает оснований и размеров удержаний5. При этом следует получить письменное согласие работника на такие удержания6.

ПримерМенеджер отдела снабжения компании Николаев Н.К. увольняется. Он должен фирме подотчетную сумму в размере 12 000 руб. Работодатель пропустил месячный срок на удержание из зарплаты этой своевременно не возвращенной суммы. При увольнении работник дал письменное согласие на удержание из суммы его окончательного расчета своей задолженности.

Он также согласен внести в кассу компании деньги наличными, если удержанной суммы не хватит. Сотрудник имеет статус резидента РФ по уплате НДФЛ. Права на вычеты по НДФЛ у него нет. На день увольнения бухгалтер компании начислил ему в качестве окончательного расчета сумму в размере 37 000 руб. Кассир выдал окончательный расчет.Сумма удержания в счет погашения долга составила:

(37 000 руб.

– 37 000 руб. x 13%) x 20% = 6438 руб.

Сумма к выплате:

37 000 руб. – 37 000 руб. x 13% – 6438 руб = 25 752 руб.

Сумма, которую работник должен внести для погашения долга: 12 000 – 6438 = 5562 руб. Бухгалтер компании сделал следующие записи:

ДЕБЕТ 94 КРЕДИТ 71

– 12 000 руб. — отражена не возвращенная в срок подотчетная сумма;

ДЕБЕТ 73 КРЕДИТ 94

– 12 000 руб. — отражена сумма, подлежащая взысканию с подотчетного лица;

ДЕБЕТ 26 КРЕДИТ 70

– 37 000 руб. — начислена сумма окончательного расчета;

ДЕБЕТ 70 КРЕДИТ 68

– 4810 руб. — удержан НДФЛ с суммы окончательного расчета;

ДЕБЕТ 70 КРЕДИТ 73

– 6438 руб. — удержана сумма задолженности по подотчетным суммам;

ДЕБЕТ 70 КРЕДИТ 50

– 25 752 руб. — выдана на руки сумма окончательного расчета после удержания НДФЛ и части задолженности по подотчетным суммам;

ДЕБЕТ 50 КРЕДИТ 73

– 5562 руб. — получена в кассу компании денежная сумма, добровольно внесенная Николаевым Н.К.

Взыскание по суду

Как поступить в том случае, если работодатель, например, имея право на удержание сумм за неотработанный отпуск, не может его произвести в связи с отсутствием выплат, а сотрудник не желает вносить излишне полученные отпускные в кассу компании? Есть 2 возможности: простить долг либо взыскать его в судебном порядке7.

Но согласно пункту 2 Правил об очередных и дополнительных отпусках если работодатель, имея право на удержание, фактически при расчете не смог его произвести, то дальнейшее взыскание (через суд) не производится8.

Хотя в настоящее время на регистрации в Минюсте России находится приказ Минздравсоцразвития России, которым данная норма Правил признается утратившей силу. Если приказ будет зарегистрирован, то работодатель сможет после увольнения сотрудника взыскивать через суд суммы задолженности.

Пока же в случае отказа работника от добровольного погашения суммы долга по неотработанному отпуску взыскать ее в судебном порядке весьма проблематично, но возможно. В судебной практике существуют решения о взыскании с уволенных задолженности за неотработанные отпускные9.

Однако судебная тяжба с уволившимся сотрудником может длиться долго. Что делать бухгалтеру? В этом случае следует скорректировать в налоговом учете расходы по налогу на прибыль на суммы излишне выплаченных отпускных или авансов10.

Необходимо будет произвести перерасчет налоговой базы по налогу на прибыль и самой суммы налога на прибыль и сдать в ИФНС уточненные декларации11. При этом уменьшать сами начисления страховых взносов, взносов по “травматизму”, а также суммы НДФЛ не следует, так как деньги были реально получены работником и не возвращены, сдавать “уточненки” по этим взносам не нужно.

ПримерПри увольнении секретаря полиграфической компании выяснилось, что у него образовалась задолженность за неотработанные дни отпуска текущего года. Ему были излишне начислены отпускные на сумму 20 000 руб.

Он должен был вернуть в кассу компании наличными деньгами сумму в размере 17 400 руб. ((20 000 руб. – (20 000 руб. x 13%)) — начисленные отпускные за минусом НДФЛ. Работник отказался возвращать в кассу компании эти деньги.

Компания обратилась в суд с иском к работнику о возврате излишне выплаченных отпускных. Фирма применяет общую систему налогообложения. Она платит взносы по “травматизму” по тарифу 0,2%, страховые взносы в ПФР — по ставке 20%, ФСС России — 2,9% и ФОМС — 3,1%. Сотрудник родился в 1957 г.

Права на вычеты НДФЛ у него нет.На дату увольнения сотрудника бухгалтер сделал следующие записи в учете:

ДЕБЕТ 26 КРЕДИТ 70

– 20 000 руб. (сторно) — уменьшена сумма излишне начисленных отпускных;

ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 70

– 20 000 руб. — отражена сумма излишне начисленных отпускных;

ДЕБЕТ 26 КРЕДИТ 69-1

– 40 руб. (20 000 руб. x 0,2%) (сторно) — уменьшена сумма взносов по “травматизму” с суммы излишне начисленных отпускных;

ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 69-1

– 40 руб. (20 000 руб. x 0,2%) — начислены взносы на страхование по “травматизму”;

ДЕБЕТ 26 КРЕДИТ 69-1

– 580 руб. (20 000 руб. x 2,9%) (сторно) — уменьшены взносы в ФСС России с суммы излишне начисленных отпускных;

ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 69-1

– 580 руб. (20 000 руб. x 2,9%) — начислены взносы в ФСС России;

ДЕБЕТ 26 КРЕДИТ 69-2

– 4000 руб. (20 000 x 20%) (сторно) — уменьшены взносы в ПФР с суммы излишне начисленных отпускных;

ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 69-2

– 4000 руб. (20 000 руб. x 20%) — начислены взносы в ПФР;

ДЕБЕТ 26 КРЕДИТ 69-3

– 620 руб. (20 000 руб. x 3,1%) (сторно) — уменьшены взносы в фонды ОМС с суммы излишне начисленных отпускных;

ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 69-3

– 620 руб. (20 000 руб. x 3,1%) — начислены взносы в фонды ОМС.Далее. Нужно сделать следующие записи на дату обращения в суд:

ДЕБЕТ 73 КРЕДИТ 70

– 17 400 руб. — отражена сумма претензии на дату получения денежных средств от бывшего работника;

ДЕБЕТ 50, 51 КРЕДИТ 73-2

– 17 400 руб. — получены денежные средства от бывшего работника в удовлетворение претензии;

ДЕБЕТ 70 КРЕДИТ 68

– 2600 руб. (20 000 руб. x 13%) (сторно) — уменьшена сумма ранее начисленного налога на доходы физлиц;

ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 70

– 20 000 руб. (сторно) — сторнирована сумма излишне начисленных отпускных;

ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 69-1

– 40 руб. (20 000 руб. x 0,2%)(сторно) — сторнированы взносы на страхование по “травматизму”;

ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 69-1

– 580 руб. (20 000 руб. x 2,9%) (сторно) — сторнированы взносы в ФСС России;

ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 69-2 субсчет

– 4000 руб. (20 000 руб. x 20%) (сторно) — сторнированы взносы в ПФР;

ДЕБЕТ 91-2 КРЕДИТ 69-3

– 620 руб. (20 000 руб. x 3,1%) (сторно) — сторнированы взносы в фонды ОМС.Если суд не удовлетворит иск компании к работнику, все ранее произведенные расходы будут считаться произведенными за счет расходов, не учитываемых для целей налогообложения.В бухгалтерском учете тогда следует сделать запись:

ДЕБЕТ 70 КРЕДИТ 73

– 17 400 руб. — отражен отказ по исковой сумме.

В рассмотренной ситуации следует учитывать важный момент.

Если компания не сможет вернуть по суду излишние выплаченные суммы и не уменьшит в налоговом учете расходы на сумму начисленных неотработанных отпускных, то по истечении срока исковой давности эти расходы в виде образовавшейся дебиторской задолженности не могут повторно учитываться как внереализационные расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль12.

Списание долга

Предположим, сотрудник уволился и не вернул неотработанный аванс по зарплате или задолженность за неотработанные дни отпуска, но бухгалтер в налоговом учете своевременно уменьшил расходы по налогу на прибыль на сумму излишне начисленных отпускных и сдал в ИФНС уточненные декларации по налогу на прибыль.

В суд работодатель не обращался, и срок исковой давности давно истек. Что делать бухгалтеру с такой задолженностью?
В налоговом и бухгалтерском учете дебиторская задолженность по зарплате подлежит списанию по истечении срока исковой давности в составе внереализационных и прочих расходов соответственно.

Пунктом 12 Положения по бухучету 10/99 “Расходы организации” (ПБУ 10/99) установлено, что к прочим расходам организации относятся суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, и другие долги, нереальные для взыскания.

Поэтому дебиторская задолженность по зарплате, по которой истек срок исковой давности, включается в состав прочих расходов13. Общий срок исковой давности устанавливается в 3 года14.

В бухгалтерском учете списание дебиторской задолженности по заработной плате с истекшим сроком исковой давности надо отразить записью:ДЕБЕТ 91-2 субсчет “Прочие расходы” КРЕДИТ 70 – списана сумма дебиторской задолженности.

В налоговом учете к внереализационным расходам относятся убытки, полученные компанией в отчетном (налоговом) периоде, в виде суммы безнадежных долгов.И если истек срок исковой давности, то такие долги перед компанией признаются безнадежными15. Поэтому дебиторская задолженность по зарплате, по которой истек срок исковой давности, признается для целей налогообложения прибыли безнадежной и подлежит включению в состав внереализационных расходов16. И для целей налогообложения не имеет значения, принимала компания действия по взысканию такой задолженности или нет17.

При выплате аванса в середине месяца у компании не возникает необходимость исчисления, удержания и перечисления в бюджет НДФЛ. Такая обязанность появляется один раз в месяц при окончательном расчете дохода сотрудника по итогам каждого месяца, за который ему был начислен доход18. Поэтому при увольнении сотрудника, получившего неотработанный аванс, удержать НДФЛ с такого аванса удается не всегда. Кроме того, раз сотрудник не отработал аванс, то и доход у него не возник, но деньги он получил. Часто не удается удержать НДФЛ и с невозвращенных подотчетных сумм уволившихся работников. Когда в таких случаях у уволившегося сотрудника возникает доход и как поступить с НДФЛ? Что делать, если компания решила простить и списать долг уволенного работника?
Здесь нужно учитывать, что моментом признания расходов от списания безнадежной дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности будет являться дата истечения срока исковой давности19. Дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования, приказа руководителя организации20.
Поэтому в момент признания суммы невозвращенной задолженности по подотчетным суммам или невозвращенной задолженности по зарплате (неотработанному авансу) уволенного работника прочим расходом компании (в бухгалтерском учете) и внереализационным расходом (в налоговом учете) у уволенного работника возникает доход, который подлежит обложению НДФЛ21. И фирма обязана не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли такие доходы у уволенного работника, письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать НДФЛ и о сумме задолженности бывшего сотрудника22.
Если говорить об излишне полученных работником отпускных, то при списании такого долга по истечении срока исковой давности не нужно сообщать о неудержанном НДФЛ. Поскольку при выплате отпускных налог удерживается работодателем в общем порядке.

Авторы статьи:
Ю.В. Ирлица,
эксперт журнала

Экспертиза статьи:
С.В. Мягкова,служба Правового консалтинга ГАРАНТ,

профессиональный бухгалтер-эксперт

Источник: https://www.garant.ru/company/garant-press/ab/270851/02/

Судебные приставы. Ищем ответы на вопросы

Что делать, если ПФР не хочет платить долг по решению суда?

Сразу предупрежу – пост портянка.

Запилить этот пост я задумался после общения здесь, на Пикабу, о том, что с приставами нельзя бороться. Можно.

Приставы, кстати, очень четко исполняют требования ФЗ «Об исполнительном производстве», все косяки, которые возникают, происходят по массе причин, в том числе и по объективным, не потому что какой-то пристав не хочет делать работу, он ее просто не успевает. Несмотря на то, что они мне накосячили, я все же постараюсь быть объективным.

И так. У вас арестовали счета, сняли все деньги, вы доедаете последний банан. Пристав является последним звеном в цепочке процесса, который называется взыскание с вас долга. Долг может быть разным. Рассмотрим, так сказать основной вариант, а потом уже вариации. Сначала всему этому бардаку предшествует суд. Вам присылают повестку о назначении суда и копию иска.

Если вы проигнорировали повестку, суд сочтет, что взыскатель свои обязательства выполнил, и рассмотрит дело в ваше отсутствие. Вынесенное решение суд обязан направить вам.

После того как вы проигнорировали решение суда, взыскатель отдает решение в службу судебных приставов, которые возбуждают судебное производство и направляют вам исполнительный лист с предложением оспорить производство или оплатить в 5 дневный срок.

Вы этот лист проигнорировали, пристав не знает о вас ничего, единой базы данных пока не существует и пристав принимает простое решение – отправляет запросы по банкам в вашем регионе и те снимают деньги, если таковые есть и направляет приставам, или блокирует счета если средств нет. Все.

Почему вы не видели всех бумаг? Самое распространенное – вы живете по другому адресу, отличному от адреса регистрации. Вышеописанная процедура характерна для случаев, когда взыскателем является физическое или юридическое лицо. Однако взыскателем могут быть, поставщики коммунальных ресурсов. В их отношении с прошлого года введена упрощенная процедура – судебный приказ.

То есть истец не обязан высылать вам иск, приглашать вас на заседание суда, представитель ресурсо-снабжающей организации просто сдает документы в мировой суд, который выносит решение и вам это решение направляют по адресу. Все. А дальше уже по старой схеме – не оплатил, документы в ФССП.

Есть третий тип взыскателей, назовем их так – ПФР, Налоговая, которые за задолженности до 25 тысяч имеют право выносить решение самостоятельно без суда и направить вам требование, а уж потом когда от вас никакого движения приставам. Хотя, как правило, они рассылают одновременно – вам и приставам. А порой и вовсе – только приставам. Что чаще всего. Все вышеописанные документы отправляются вам с уведомлением о доставке, то есть вы должны расписаться в получении. Если же документ на почте или у курьера пролежал месяц и вернулся обратно, в уведомлении ставится пометка – не востребован. Зачем это надо поясню позже.

Это общая процедура работы с должником в судебном порядке.

Теперь кратко, сколько имеют право с вас снять. Всего с вашего дохода пристав имеет право снять не более 50%. Отдельной строкой стоят например такие статьи как штраф за уголовное преступление, или возмещение вреда здоровью. Там до 70%, но это мы рассматривать не будем потому что это уголовное производство и оно в ваше отсутствие впринципе невозможно, стало быть вы вкурсе.

Теперь вернемся к варианту с вашими картами. Первый случай – на счетах было достаточно средств для обращения, их сняли и счет не арестовали. Вернуть эти деньги невозможно. Если вы считаете, что правы, то в судебном порядке. Пристав, даже если согласен, что вы правы, не имеет права вернуть деньги.

Если же счета арестованы. Что делать. Во-первых не обращайте внимание на суммы со знаком минус. Вариантов их появления масса, равно как и масса необъяснимых. У меня, при долге в налоговую 6 тысяч, на карте было минус 40 тысяч. Как выяснить кто пристав – сайт Федеральной службы судебных приставов.

Там вводите свое ФИО, д/р и высвечивается весь список дел, находящихся в производстве. Там же указаны данные пристава, который возбудил производство. Смотрим адрес (звонить бесполезно) и идем туда, запрашиваем постановление о возбуждении судебного производства. В нем указано дело, по которому вы проиграли и каким судом рассматривалось.

Если интересно, можно зайти в канцелярию суда и запросить копию решения. Либо все дело, либо только резолютивную часть.

Если вы согласны с долгом (ну или не согласны, но от него не отвертеться), то идете в бухгалтерию, отдаете буху исполнительный лист, у него берете реквизиты счета на который будет переводиться з/п, отдаете реквизиты приставу (можно по электронке) и он снимает арест с этого счета. Но только с этого, остальные будут арестованы.

Вполне возможно, что вы продаете самовязаные башмачки и продаете в инете, и деньги идут на специальный счет, вы можете договориться с приставом, что он откроет вам и этот счет, а вы с него будете перечислять часть в счет погашения задолженности. Дальше с вас удерживают половину з/п до того момента, пока не погасится вся задолженность.

Половина з/п исчисляется после удержания всех налогов. Кстати. Если же у вас сняли всю зарплату, то возьмите в бухгалтерии выписку о том, что эта сумма есть ваша зарплата, в банке возьмите выписку движения средств и идите к приставу, он вам вернет положенную часть денег, а в некоторых случаях может и больше.

Если же арест наложен ошибочно, либо по уже погашенному делу (как такое возможно, я так и не понял) и часть денег удержана, то после обращения пристав направит в банк о снятии ареста и вернет снятую у вас сумму. Проблема, правда, в том, что возврат происходит в срок не более 5 рабочих дней, снятие ареста не более 7 рабочих дней, то есть календарно это может быть больше на 2 выходных или праздники.

На какие доходы не распространяется взыскание: социальные выплаты от учреждения соцзащиты, пенсия по потере кормильца, выплаты по беременности и родам, выплаты матерям, находящимся в отпуске по уходу за ребенком, материнский капитал, алименты, компенсации от государства за ущерб в связи со стихийными бедствиями или в результате техногенных катастроф и терактов.

У работающего человека, взыскание не обращается относительно средств, выплачиваемым в связи с вредом здоровью и использованием своего оборудования.

Если пристав наложил обращение на перечисленные средства, необходимо взять у учреждения справку об этих деньгах и том, что на данный счет осуществляются данные выплаты и отдать приставу, он разблокирует счет и вернет деньги.

Оговорюсь еще об одном варианте событий.

Может быть такое, что на счету есть деньги достаточные для погашения задолженности, в таком случае производство будет исполнено и на сайте ФССП никакой информации уже не будет, когда вы кинетесь смотреть.

В таком случае необходимо обратится к консультанту банка, она распечатает все обращения, которые были наложены и/или сняты относительно счетов с указанием всех данных пристава.

Что делать если вы ИП. У вас есть доход, с которого вы платите налог. Это может быть УСН или УНВД. Вам необходимо договориться с приставом, как вы будете поступать. Если ЕНВД, то вы можете платить половину от той суммы, которая является базовой для исчисления ЕНВД, если это УСН, то будете платить половину от той суммы, которая является налогооблагаемой базой.

Но это в критической ситуации, в целом с приставом можно договориться и на меньшую сумму, если сочтет ваши аргументы весомым. Не стоит с ними хамить, они люди системы, их имеет государство, взыскатель, который чуть что сразу в прокуратуру, и должник который тоже чуть, что и в прокуратуру, в итоге он сидит целыми днями только отписки в прокуратуру шлепает.

Он заинтересован, что бы от вас пусть и небольшая, но регулярно шла сумма. Когда я уже заканчивал свое ИП вылез косяк, мой не отказываюсь, но с меня брать нечего, и мы с приставом договорились что я просто буду на счет кидать 2,5 тыщи и все будет отлично.

Кстати, до самого закрытия дела она меня не дергала, хотя как оказалось взыскатель два раза на нее жалобу строчил, дескать, суммы маленькие.

Сразу предупрежу вот о чем. Если в отношении вас возбуждено исполнительно производство по уплате алиментов, не стоит делать так, что у вас доход нулевой и у вас нет денег.

Если у вас дохода нет по бумагам, вам будут начислять алименты исходя из средневзвешенной з/п по субъекту Федерации.

И они будут правы, кричать и топать ногами бесполезно, так что лучше как то договариваться, это дешевле будет.

И еще один момент. Если вы должник, но у вас семья и вы прекрасно понимаете, если с вас будут удерживать половину з/п, то вам просто нечего будет жрать, есть ли выход? Да. Алиментное соглашение. Вы с супругой идете к нотариусу и составляете алиментное соглашение, по которому с вас будет удерживать бухгалтерия тот процент от дохода, который вы установите.

Согласно ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателем первой очереди являются алиментополучатели, получатели по уголовному производству. Во вторую очередь органы субъектов власти Российской Федерации, все остальные – в третью. Таким образом, у вас устанавливается следующая схема: например по алиментному соглашению вы решили поставить 40%.

Бухгалтер при начислении зарплаты в первую очередь удерживает НДФЛ, затем из оставшейся суммы 40% алиментов, во вторую очередь удерживает в счет погашения задолженности другим взыскателям, но так как удержать с вас имеют право не более 50%, то в пользу иным взыскателям удерживает оставшиеся 10%. Все.

Алиментное соглашение составляется между супругами, даже если они не разведены и даже если живут вместе. Это никого не касается.

На просторах сети не утихают споры, о том, что подобная схема является уклонением от исполнения своих обязательств и об этом будет пункт в соглашении. Нет, это не является уклонением.

По одной простой причине – инициатором заключения соглашения согласно толкованию смысла алиментного права является супруг(а), который не получает от супруга(и) средства на содержание детей.

То есть, например супруге де-юре все равно есть у вас долги или нет, она первоочередной получатель и она этим правом пользуется, все остальное – домыслы. Последний абзац возможно криво написал, но если не ясно – спрашивайте.

В самом начале я говорил о том, что исполнительный лист направляется к вам под роспись. Что это и для чего. Пристав обязан вам направить исполнительный лист, с уведомлением о вручении, это первый шаг в работе с вами.

Если вы получили лист и проигнорировали его или забыли, это ваша беда, у пристава есть извещение с вашей подписью. Если же вы за 30 дней так и не забрали на почте письмо, то оно возвращается приставу с пометкой о невостребованности. В таком случае считается, что пристав исполнил свою обязанность.

Для чего это надо. Если вы остались без денег, понесли страдания мучения и моральный ущерб от поедания последнего доширака. То в случае, если пристав не сможет подтвердить, что он направлял вам исполнительный лист, вы можете ущерб от своих страданий с него взыскать.

Если же у вас просто сломан наркоманами ящик в подьезде и вы не видели уведомление, то это тоже беда ваша.

Получилось много букв, но описал вроде все варианты. Если что спрашивайте.

Спасибо за внимание.

Источник: https://pikabu.ru/story/sudebnyie_pristavyi_ishchem_otvetyi_na_voprosyi_5292178

Осторожно! Материнский капитал! – блоги риэлторов | ЦИАН

Что делать, если ПФР не хочет платить долг по решению суда?

Вчера я увидела в Сети обсуждение темы реализации материнского капитала и три разных мнения, как могут развиваться события, если выделенные деньги ПФР по сертификату потрачены в качестве оплаты за жилой объект, но при этом обязательство в соответствии законом по наделению долей на каждого члена семьи не выполнено. А жилплощадь при этом выставлена на продажу.

Автору темы понравилась квартира, и он собрался ее покупать. Собственники честно признались, что эту жилплощадь приобрели с привлечением ипотеки и часть кредитной задолженности погасили материнским капиталом. Ипотека выплачена, залог с квартиры снят, собственником по титулу является один человек.

Доли детям и супругу не выделили — да, и зачем? Запланировано купить большую квартиру и в ней наделить всех долями.

Автор темы спрашивает участников (замечу, строительного форума): «Можно ли как-то обезопасить себя от того, что дети, по достижении совершеннолетия, оспорят эту сделку, и новый собственник останется без жилья?»

Завязался спор, посыпались советы. Один оппонент утверждает, что обязательства, данные родителями детям, — это отношения сугубо личные и покупатель здесь будет ни при чем… Пусть разбираются между собой, покупайте, вас, как будущего собственника, этот вопрос не коснется.

Второй собеседник доказывает, что это — правоотношения между Пенсионным Фондом России и родителями. Права детей не нарушены, потому что они не являлись участниками правоотношений. Покупайте, но торгуйтесь и просите существенный дисконт…

Третий оппонент рекомендует искать другой вариант и не ввязываться, потому что детей и супруга обделили, плюс государство обманули. В доказательство своих слов он скидывает несколько ссылок по этой теме с похожими историями, закончившимися печально.

Я согласна с третьим мнением и не рекомендую покупателям рассматривать на предмет покупки квартиру с вышеуказанным юридическим «пороком».

Обезопасить себя, приобретая такую квартиру, можно в том случае, если собственник материнского (семейного) сертификата выделит доли каждому члену семьи в приобретенном жилье, т.е.

выполнит свои законные обязательства по тому объекту, на который получал материнский капитал.

Материнский капитал — это целевые деньги, которые ПФР выделяет на ОДОБРЕННЫЙ КОНКРЕТНЫЙ объект недвижимости, находящийся по определенному адресу.

Если сделка прошла, квартиру купили с привлечением материнского капитала, значит владелец сертификата ОБЯЗАН исполнить нотариально оформленное обязательства ПО ТОМУ ЖЕ ОБЪЕКТУ и в нем наделить долями всех членов семьи. Поэтому, сделку по которой вопрошал автор можно оспорить.

Кто вправе оспорить сделку при неисполненном обязательстве и выявлении нарушения имущественных прав:

1.    Супруг продавца.

2.    Дети, по достижении своего совершеннолетия.

3.    Территориальный орган ПФР, в котором хранится нотариально удостоверенное обязательство распорядителя средств материнского капитала о наделении долями детей и супруга (супруги).

4.    Органы опеки и попечительства в случае обнаружения, что нарушены права детей на право собственности.

5.    Прокуратура, осуществляющая надзор за соблюдениями и исполнениями законов на территории РФ.

Список, по-моему, впечатляет… В настоящее время в основном предъявляются в суд иски от прокуратуры об оспаривании сделок купли-продажи жилых помещений, приобретенных на средства материнского капитала, и взыскании причиненного ущерба в защиту имущественных прав несовершеннолетних. Поводом для обращения прокуроров в суд служат обращения граждан и результаты надзорных мероприятий.

Вернемся к нашей ситуации.

Допустим, если продавец по обязательству не выделит в одобренном ПФР жилом объекте доли каждому участнику семьи, но наделит всех долями в другой квартире (не имеющей никакого отношения к материнскому капиталу), никто не сможет помешать кому-то из членов семьи оспорить сделку в будущем, восстановить свои законные права по первой квартире, на которую выделялся материнский капитал.

К сожалению, на сегодняшний день институт права добросовестного покупателя недвижимости в РФ развит слабо: в подавляющем большинстве в судебных разбирательствах закон не на его стороне.

Напомню. Оспоримая сделка по решению суда может быть признана недействительной, где в силу ст. 167 ГК РФ каждая из сторон обязана возвратить другой все, что было по ней получено (т.е.

покупатель вернет недвижимость, а продавец — деньги).

Квартиру добросовестному покупателю вернуть придется, а вот деньги взыскать с продавца, которые будут «уже потрачены» на практике очень сложно, если не сказать, что невозможно.

Материнский капитал имеет для владельцев как плюсы (финансовая поддержка в решении квартирного вопроса), так и минусы (неудобство и ограничения при распоряжении жильем в будущем).

После того как дети будут наделены собственностью, продавать такое жилье будет возможно с разрешения Органа опеки и попечительства, который выдвигает жёсткие требования по приобретаемому жилью взамен проданному.

К тому же можно «налететь» на налог с продажи жилья, если владение имуществом было менее минимального срока, установленного НК РФ. Поэтому многие родители, чтобы избежать долгой и подконтрольной волокиты, стремятся решить вопрос по-своему.

Стараясь оптимизировать процесс, они продают объекты, не исполнив свои данные обязательства по наделению детей долями, обещая наделить их собственностью в новом жилье.

К тому же интернет пестрит необоснованными «советами», что такой вариант возможен.

Но на каком основании, какой закон регулирует данное право — разъяснений по этому вопросу никто не даёт и не даст, потому что на сегодняшний день оно не определено законом.

Резюмируя, скажу кратко: использование материнского (семейного) капитала может таить в себе угрозу для последующих владельцев недвижимости. Чтобы избавить себя от такого риска, необходима тщательная юридическая проверка.

Если у жилого объекта длинная история перехода прав, проверить, использовался ли материнский капитал предыдущими владельцами, очень сложно, а в некоторых случаях и вообще невозможно.

Поэтому будьте бдительны, совершая покупку недвижимости.

Эксперт по недвижимости — Елена Солдаткина.

Источник: https://www.cian.ru/blogs-ostorozhno-materinskij-kapital-273807/

Адвокат24
Добавить комментарий